Faire amplifier une acoustique

Voilà, j'aimerai faire amplifier une guitare acoustique, en l'occurence ma Martin 000-16RGT.
Y a t'il dans les parages une ou plusieurs personnes qui peuvent éclairer ma lanterne en ce qui concerne le dommaine des micros à condensateur et autres piezo, les marque, les modeles et le coût de cette opération.....?

Hihi...auditorium qui demande des conseils... on aura tout vu...

J'avais cru comprendre que cette operation coutait dans les 150€ je crois....

STH, s'il te plais, tu

Les micro rosace ! c'est cool ca non ? enfin j'en sait rien

Non, à éviter : le son est agrssif au possible, on dirait une électrique... sinon il se fait des très bon micros à insérer dans le chevalet au niveau des chevilles blanches, et ill y en a qui sonnent terriblement bien je crois.

Bon, en gros y'a plein de systemes de pas cher à très très cher...
Le plus important dans la chaine d'amplification reste à mon sens: l'ampli.
C'est très moyen avec un ampli transistor de guitare électrique, correct avec un ampli a lampes et parfait avec une sono.

Pour se qui est de la prise de son il y a plusieurs méthodes:

- La meilleure, et de l'avis général est le micro placé devant la rosace, ce qui pose par contre pas mal de problemes (matos, larsen, parasites...)

- Ensuite on peut faire placer sous le sillet de chevalet un capteur de type piezo-électrique qui va transformer les vibration qu'il capte en signaux électriques (donc différent d'un micro de solid body). On en trouve à partir de 100 € montés. Une des marques de référence reste Fishman, leurs piezo avec préamp se trouvent dans les 150-200€.

- Comme je n'utilises que rarement ma guitare branchée j'ai opté pour la solution de micro rosace. C'est un micro de type électrique amovible placé dans la rosace. J'ai fait le test sur ma folk coréenne et sur une Martin HD28, le son est plus que correct.

- Après c'est une question de finances et de gout, certains n'aiment pas le son piezo ou les micros rosace qui, il est vrai, ne captente que les cordes et pas réellement le son de la guitare. D'autres systèmes existent maintenant : des systemes mixte piezo + micro, le systeme shretler...

Si tu veux vraiment un son parfait monte un PREFIX PLUS de FISHMAN (capteur et équaliseur) et tant que tu t es, procures-toi un FEEDBACK BUSTEUR (bouchon de rosace) qui t'évitera les méfaits de type larsen.

J'ai mis un micro dans la rosace de ma vieille guitare acoustique et ça fait plutôt pas mal. Le jack va dans l'accroche-sangle.
Va faire un tour chez guitare-garage... Je crois qu'ils font un truc bien pour environ 150€ tout compris.

Un luthier m'a parlé d'un micro rosace Bill Lawrence avec : bouton volume et 6 vis de réglage.
Je connais pas la référence mais il vaut à peu près 100 euros.
Quelqu'un connait?

Bon déjà, merci à tous pour votre aide(sauf STH ).
Aprés une "petite" prise d'info auprés d'une personne trés avisé en la matière(merci b de b), je pense opter pour un micro sous sillet en association avec un autre capteur sous la table et la tout relié à un préampli externe de type B Band.
Ce choix n'est pas définitif mais je pense être sur la bonne voie.

Auditorium, pourquoi tant de haine? Je t'ai pourtant pas dit des conneries!!tu demandais un prix, je t'en ai dit 1, et c'etait le bon
!!

Voilà une solution :
Un micro sous sillet

Couplé à un capteur sous la table

Et la tout, relié à un préampli qui peut mixer l'UST et l'AST

Alors vous en dites quoi?

Bonne réputation, pour ma part, je répugne un peu aux systèmes intégrés aux eclisses.
1- Il faut découper l'eclisse et chais pas, ca me gène quelque part.
2- Ca ne sert pas à grand chose puisqu'on corrige tout à l'ampli derrière ou sur la sono.

Je vois, toi tu es plus pour ce type de matériel?

L'UST et l'AST y sont directement connectés.
J'y pense aussi...

va voir B BAND pis Dean Markley .. c'Est les gros dans la sono electrique