Emg passif mieux que les micros BC rich ??

salu amis guitriste
si vous voulez j'ai une bc rich que je vais chanG prochainement pour une schecter damien(qui a des micro emg hz-h4 et hz-h4a) et en lisant les forum dedieées au micro emg passif surprise cela n'a pas l'air tres bon donc jen vien a vous si sa vaudrai le coups de vendre une bc rich(warlock platinium) pour acheter une schecter damien avec des emg est que sa sera mieux niveau son ou pas merci de vos réponse

ca m'etonnerait pas, j'ai souvent entendu dire que les micros bc rich faisaient de la purée...

qu'est ce que vs avez contre els emg passif?????? ils sont enorme come micro, les aigu en solo ont un son synthetique, comme children of bodom et c'est ca qui est bon, la disto est enorme, je els prefére aux actif, car els actif on un palm mute de mami, le grain trop serré, et trop precis...

J'ai une damien 6 en EMG passifs...

ce que je peux te dire c'est qu'avec un bon ampli (que j'viens d'avoir, avec mon cube 30, ca petai rien, aucune différence avec ma vieille épiphone) ba ça envoie quand même pas mal, les palm mute sont assez énorme et après qq réglages tu peux obtenir des bon leads...

Les micros BC Rich BDSM ont un gros niveau de sortie, mais sont un peu brouillon, pas très précis.
Les EMG HZ ont l'avantage d'avoir un son plus net, si t'as un bon amli derrière il devrait pas y avoir de problème.