Micros EMG --> bonne qualité?

Forum EMG
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
Skinner
erf... et pourquoi ça ?

Sinon, le 89 et le 85, c'est plus adapté à quelle style ?
Parce que à part le 81, moi, EMG... j'y connais pas plus.

Et quelle est la réel différence entre le SA et le S, dans les simples ?

merci !!
ledjudju
Alors le "s" à des hauts médium et des aigus presents un peu dans l'esprit des strats récentes avec plus de definition et pas ou peu de parasites(un peu froid à mon gout)
le" sa" a une meilleur réponse dans les médiums et un gain accru par rapport au "s".les harmoniques et la distorsion sont douces.
Le 85 donne une attaque plus souple et qui a plus de corps que le 81,il est moins creusé dans les médiums,qui sont plus présents dans la partie basse du spectre,il donne des saturations expressives(je l'aime en position manche)
le "89" est tres spécial,car en fait c'est comme avoir un humbucker et un simple dans le meme micro,j'en ait monté un une fois sur une strat en chevalet et j'ai trouvé le concept interessant,on garde un vrais son de simple typé strat(un double splitté,c'est quand meme pas pareil) et on peut envoyer la purée du double avec un simple switch à tout moment.
forgeron infernal du total fuckin'metal club

Ancien luthier spécialisé en metal.
Dites au revoir à mes destructrices petites amies!!!!
they'll always remember that i made a stand
And many will die by my hand!!!!!!!
Skinner
Okaay merci.. oui, alors j'vais prendre le SA, je pense que ça me convient plus

Sinon, j'vois pas du tout pourquoi j'pourrai pas mettre 2 81...
ledjudju
mais tout est possible,j'ai déjà lu des forumeurs qui l'ont fait sur ce site,ça serait bien qu'ils nous en parlent ici;moi,je l'aime en chevalet sur son saturé,mais il est si typé metal,que je trouve ridicule de le monter en manche aussi,car je trouve que la différence sonore entre les deux positions est quasi annulée et je change constamment de position grave aigu en lead,pour nuancer ou appuyer certaines notes,autant en avoir qu'un en chevalet si changer de position ne change presque pas le son.Ca va mieux avec deux 85,je trouve.Mais bon,c'est uniquement mon avis,fait en fonction de ce que je veux entendre et obtenir,un autre guitariste donnera surement un tout autre avis
.
forgeron infernal du total fuckin'metal club

Ancien luthier spécialisé en metal.
Dites au revoir à mes destructrices petites amies!!!!
they'll always remember that i made a stand
And many will die by my hand!!!!!!!
Skinner
Oui, c'est sur que je peux l'faire, mais pourquoi c'est deconseiller ? la plupart des types montent 2 81 sur leurs guitares.. enfin c'est pas un argument, mais bon ^^
hadeth
Skinner a écrit :
Oui, c'est sur que je peux l'faire, mais pourquoi c'est deconseiller ? la plupart des types montent 2 81 sur leurs guitares.. enfin c'est pas un argument, mais bon ^^


La config 2x81 est la moins polyvalente.

Le 81 a un son puissant et précis,mais très "froid", il y a aucune "chaleur", et en son clair c'est pas terrible.

Tu peux choisir cette config si tu veux, mais dis adieu au blues-jazz-rock. C'est vraiment avec de la grosse disto que ce micro révèle tout son interet.

Le 85 a un son plus "chaleureux" et vintage tout en gardant un haut niveau de sortie, et le 89 est la version splittable du 85.

voila mon avis sur les différente config':

81-81= Metal only

81-85=Metal et blues + hard rock

81-89= Idem + son critallins du simple bobinage

85-89= ça peut le faire pour du metal, ça rend bien pour le blues,hard rock, et le rock + les sons clairs du simple bobinage

Tu peux aussi opter pour les S et SA.

Moi j'ai opté pour 81+85 sur ma jackson.

Un dernier conseil :
ça set a rien de monter des EMG si on a pas un bon ampli a la base. ça serait du gachis. Un ampli de merde, quel que soit la gratte et les micros qu'on branche dessus, aura toujours un son de merde.
Vends ou échange Ibanez RG 1527 prestige 7 cordes :
https://www.guitariste.com/for(...).html

Bassiste du groupe de death metal Archenterum :
https://www.facebook.com/pages(...)ef=hl
Skinner
Bah j'ai le Spider II... ça ferai l'affaire pendant un moment, j'pense!

Sinon, justement... j'aimerai bien une config' metal, donc j'vais opter pour le 81-SA-81, et vu que yaura un switch 5 positions, si on met sur la position 81-SA, par exemple.. ca peut faire un truc un peu moins "metal" ou meme pas ?

et sinon, j'ai pas compris le principe du 89, excuser moi ^^
malmsteen
le 89 il fait des sons clairs magnifique plein de chaleur
traviswalk
J'ai des EMG sur mon Excalibur Ultra...85 en chevalet,81manche,SA central...branché directement sur mon Peavey à lampes ça ne sonne pas,contrairement à ma strat...Par contre sur mon Pod XT j'arrive à avoir à peut pret tous les sons que je veux,ces micros acceptent bien les effets puisse qu'ils n'ont justement de personnalité tres marqués...le son est toujours précis...c'est polyvalent mais ça manque de caractere,ce qui n'est pas forcément un défaut puisque ça permet modifier le son à sa guise...
Skinner
Ok merci, mais qqun sait si ce serai disons moins "metal" si je met le switch sur la position SA-81 ou 81-SA. ?

merci

En ce moment sur accessoires et Lutherie et EMG...