Achat JTM 45 en supplément d'un vox AC 30?

Pourtant j'imagine ce que ça doit faire de jouer avec un mur de plexi à bale derrière soi...
Prévoir des bouchons quand même

Mais ça doit être bon quand même...

Dixit twistingcrow sur un de mes posts consécré au choix d'un 212 pour JTM45 (ça peut en aider plus d'ue , allez y jeter un coup d'oeil)
https://www.guitariste.com/for(...).html


""un JTM45 fait 32 watts (et pas 45w contrairement à ce que beaucoup croient!) ""

J'adore Hendrix et j'ai préféré choisir un JTM45 qu'un JMT45/100 ou plexi plus récent qui a plus de gain:
IL y a toujours des OD pour monter un peu le gain sur ces amplis je pense

Après ça dépend du son que l'on recherche.

Juste pour info, un JTM45 reste un plexi, du moins historiquement car c'est bien une plaque en plexi qui trône en lieu et place du panneau de contrôle où se trouve les potards.

Les 1987 ou 2091, ou autre plexi "high gain", ça crunch vite et ça crunche terriblement, mais globalement il faut oublier le son clair, car le son tordra toujours un peu au quart du gain. Après il faut les essayer/avoir l'occase de les essayer, et c'est pas simple.

Le JTM 45 est lui issu du premier layout qu'a dessiné Jim Marshall, tiré du Bassman Fender. C'est donc un ampli avec un grain de départ assez clair. Les deux canaux pontés aux quart du gain (sans master, eviter de jouer à la maison, ça peut être cause de divorce, même au quart du gain), on a un son plein, dynamique et "meaty" (en gros, il y a de la matière, c'est gras mais avec un petit côté Fenderien qu'il faut entendre pour comprendre ce dont je parle). Ensuite quand le JTM tord, c'est à partir du 1/3 du gain (bon, c'est assez général, ça dépend du bias, des lampes...), et c'est effectivement le son du fameux album des Bluesbreaker version Clapton. Lui aussi avait ponté les canaux, et quand on connait l'ampli, ça s'entend.

A ce niveau, c'est à dire jusqu'à un peu plus de la moitié, c'est à dire quand le son commence à être bien sale, il peut tout encaisser en façade, et c'est juste hallucinant pour un ampli conçu dans les années 50: les delays sonnent superbement (bon, faut aimer les vieux sons, évidemment - mais, hey, t'as pas un Mesa ou un Engl!!). Pour les ODs, je lui colle une un Barber LTD pour les low gain et une Barber Super Sport pour les sons plus graou, et ça envoie comme il faut.

Par contre le son peut baver un peu, surtout dans les basses, mais ça peut s'arranger avec une mod chez un technicien.

Je ne peux par contre pas parler des modèles plus gainy (avec plus de graou). Ce que j'en sais, c'est que leur OD est divine, et que ce sont des machines à crunch. C'est la couleur du son qui va changer selon les schémas et les types de lampes utilisés. Mais encore une fois, il faut essayer.

Je me répète, mais sans master type PPIVM ou autre atténuateur, jouer ces amplis chez soi à un volume suffisant pour qu'il soit orgasmique est juste...pas possible. Les 35 watts du JTM 45 ne veulent rien dire en terme de décibels.....au contraire, il faut s'en méfier!

J'ai bien compris que c'et sunplexi ; j'ai bien précisé '' JTM45, JTAM45/*100 et autre splexi'' ; on em l'a suffisemment répété ; j'ai bien retenu

concernant les effets de mod en façade, j'avais justement peur d'un delay car pas de boucle

il faut éviter les long delay non ?

Sur le mien j'ai une boucle à lampe d'installée, c'est quand même plus pratique quand il est poussé. Encore que en façade le son n'est pas dégueu non plus...

Bon après avoir écouté et réécouté les samples, vidéos et autres démos
Je pense partir sur le jtm 45. Le son me paraît plus chaleureux, moins incisif.

J espère juste qu'il sonnera dans les gsh de vox

Merci a tous pour toutes ces excellentes infos.

le rapport entre la boucle et le fait qu'elle soit poussée ?

on m' a proposé de m'en installer un et un pote m'en a dissuadé car de soucis sur son 1987 (genre satu qui se fait sur l'étage de puissance et non du préamp comme al plupart des amplis actuels ; j'ai pas tout suivi ; j e m'y connais pas trop en elec)

Sur un 1987 la saturation vient principalement du préamp, comme sur la plupart des amplis
Donc si tu aimes les boucles rien ne t'empêche d'en faire poser une.

Et en effet le JTM45 a le son le plus chaleureux de ceux qu'on a cités jusqu'à maintenant. Mais il y a aussi les versions basse : le 1986 par exemple est excellent ! Il se rapproche beaucoup du JTM45, c'est quasi le même circuit mais avec une rectif à diode. Il sait être clean et chaud à bas volume et cruncher quand on le pousse.

Tiens, voici un 1986 (de 1970) en action :

Salut



Désolé pour le HS

Pas d'accord, sauf si on part du principe que la V3 (la déphaseuse) fait partie du préamp.
Autrement, il n'y aurait plus le débat sur les master post phase invertor ou pré-PI ect.

J'ai déja mi un master avant le PI sur un 1987, et bien je peux te dire (qu'à mon avis) le préamp ne dégage que peu de saturation avec des micros classiques. (paf ou simples).

Enfin bref, je suis sur de la sémantique là

Pourtant la différence entre un bass et un lead est au niveau du préamp et les lead saturent bien plus
Mais tu as raison à propos de V3

C'est un peu comme le JTM 45 qui ne fait QUE 35 watts...heureusement que le mien a un master.