chris2kaos a écrit :
c'est clair que le power amp de l'od100 fait tout le son si caracteristique de cette tete. il serait bien de penser a arreter d'engraisser VHT, car tous les mecs chez CAE conseil VHT pour amp de puissance avec un 3+ , mais si john suhr nous balance un petit modul separé ou ensemble en rack preamp et power amp ca devrait etre du grand art comme tout ce qu'il fait.
en ce qui concerne les differences entre les cae nouvelles et ancienne generation moi perso je trouves qu'elles sont infimes, j'aio testé celui d'un pote qui est du debut de dec 2003 je crois, les derniers avant delocalisation de la prod, et il sonne super bien. le miens je peu pas parler des modifs car il date et je m'en rappel plus du tout , vue que en electronic et en technique je suis du genre " je m'en fout!" je fais pas gaffe, mes oreilles sont les seule juges et je sais que c'etait mieux apres la modif, notammement une legere amelioration du son clair et du lead.
de toutes facon si john suhr a senti bon de creer ses modifs c'est plus comme un upgrade qui ameliore et non deteriore, donc il est conseillé de les faire pour le plaisir des oreilles et de BRUNO!
pascal le clean du M60 est malheureusement pas a la hauteur de celui de la khr, rivera ayant basé son clean sur celui du bonehead ( concu par et pour steve lukather, donc pas d'la merde le père luke il sait de quoi il cause.) et la encore amelioré pour plus de polyvalence. l'atout de ce clean est d'avoir une egalisation et un grain terrible du au circuit specialement concu sur la khr, a la foi vox marshall et fender bref tt ce qui se fait de mieux en clean de reference. le cae est vraiment dépassé sur ce coup là mais il se rattrape sur les crunchs et saturés qui sont bien meilleur chez Cae a mon gout.c'est la raison pourquoi j'utilise beaucoup mon rack ( le clean etant quand meme de tres grande qualité, mais celui de la khr c'est un peu comme un luxe. des fois je me prends pour mike landau, genre ouai j'utilise un ampli , juste pour un canal ! je fais ma rock star !ahahaha)
le bonehead a d'ailleurs été concu par steve lukather pour remplacer son CAE 3+se qu'il avait sur la tournée de tambu en 95 ( a cette epoque steve avait d'ailleurs un son moins bien et defini et je me demandais ce qui lui arrivait car avec los lobotomys il avait un son genial. probablement les changements chez rivera et les tetes randall qu'il utilisait en puissance pour sa triphonie!) j'ai acheté un bonehead que j'ai toujours d'ailleurs, et c'est un tres bon ampli, mais la production rivera n'a pas été tres convaincante et les amplis ont un son clean formidable mais un poil decevant sur les crunch comparé au CAe 3+, il faut jouer a fort volume avec sinon ya un gros son fuzz pas tres agreable un peu comme le canal 3 du CAE. ( peut etre que steve aime bien ce son vue qu'il est repassé sur son CAE depuis qu'il c faché rouge avec rivera)
Bon d'ailleurs j'en profite pour passer un gros merci et coup de chapeau a steve lukather qui a permis d'apporter des tonnes de nouveautés aux guitaristes, sa guitare la luke, le CAE 3+, le subwoofer pour guitare ( qui est vraiment terrible.)voila merci steve le mc guiver de la gratte!ahaha
encore un super post super long ca devient maladif chez moi , ya des medicmanets contre ça rassurez moi?
C'est qui ton pote qui as un 3+ de 2003 ? Il est de mai..pas de decembre..il n'y as pas eu plus loin que mai 2003...
