Club utilisateur - Friedman Amplification

Pareil sur mon Runt 20, le gain est vers 2h max.
J'utilise ensuite le plus souvent des pédales devant pour ajouter ce dont j'ai besoin suivant les guitares, et c'est le potar de volume des guitares qui fait office de "boost" pour les solos 99% du temps (je ne joue quasiment jamais avec le potar de volume à 10).

Déjà je veux bien vos astuces pour passer 1 au volume

Sans rire, quelques précisions :
- Il a été moddé pour avoir un master volume général à la place de la seconde sortie cab. En considérant qu'il va de 0 (min) à 10 (max), je suis environ à 3
- Je l'ai échangé contre une guitare il y a environ un an, donc un peu au pif et je suis plus habitué aux amplis hi-gains (Mesa Recto, Engl Savage)
- Je ne l'ai pas encore essayé en répète / concert

Mes réglages sont :
Presence : 4
Master : 1
Treble : 4
Middle : 7.5
Bass : 7
Gain : 11
Boost : on

Je joue sur un box ENGL 2x12 en V30 / Greenback. Le GB a récemment remplacé un second V30.

J'ai peut-être trouvé la solution. Cette vidéo décrit exactement mon ressenti:


J'aime vraiment beaucoup le grain, la chaleur et la dynamique de cet ampli. Il lui manque juste ce chouilla de gain/compression pour lui faire prendre la place de mon Savage bien aimé. Cette mod est peut-être la solution. Ca vaut sans doute le coup de tenter, ça reste moins chez qu'un BE-100

si c'est le gain qui te manque, un atténuateur aurait été préférable à l'ajout d'un master général, je pense
ta réserve de gain elle est quand tu dépasses 5 au master du canal lead (et ton master général l'annule)

Je l'ai eu comme ça.
Cela dit, la modif est totalement réversible, j'ai les composants d'origine.

Tu ne veux pas ajouter une OD devant ton ampli mais pour une raison obscure tu envisages une hotmod machin.....

Cela étant dit un Recto (SLO) et un Friedman ne sonneront pas pareil et n'auront pas le même feeling/ dynamique et c'est tant mieux !

Pour le master derrière et son utilisation avec le volume de façade j'avais posé la question a un tech qui connait ces engins par cœur et il m'a expliqué que tel qu'on le trouve sur les BE50 et 100 c'est juste un pot de 1M audio avant le dephaser.....et ça marche du feu de dieu, pourquoi chercher midi a 14h.....?

https://www.thomann.de/fr/harl(...)r.htm
https://www.thomann.de/fr/tone(...)r.htm
deux budgets différents mais avec ça et le retour à la conf d'origine (et le master ouvert à plus de 5) tu auras une réserve de gain supplémentaire tout en pouvant contrôler le volume.

Franchement chacun ses opinions mais pour tuer le son d'un ampli (et ses tubes en meme temps) les atténuateurs c'est le top du top surtout sur un ampli dont la satu se fait dans le preamp.....top !

Remplacer ça charge de HP avec ça belle courbe d'impedance complexe par un truc tout plat avec une resistance c'est l'invention marketing des chercheur de grain.....apres chacun fait comme il veut ! On est en ripoublique

c est pas tout fait vrai voir les plans sur un be 50 par exemple , ya 2 pot de 1M oui mais en// et ya la 220k avant si la loop est hors service mais avec la loop vous pouvez considerer que c est le return volume le master qui est de 250k // 1M .

Syraks met des photos de ton amp voir la modif , qui a fait le boulot?

Quel est le type/schema du master ajouté ? Quel est sa valeur ajoutée en plus du master d’origine ? Tu as essayé avec ce 2nd master à fond ?

Perso je trouve que le master de mes petits 20w Friedman marchent très bien, pas besoin d’en rajouter / changer.

Ca dépend ce qu'on demande à un master , parce que celui de la JJ JR est tout sauf linéaire d'un point de vue volume. On a quasi tout le volume à 2, et après ça ça ne fait qu'ajouter du gain.
Comme sur la plupart des 20w du marché, excepté les FXamps qui sont ont des master plus linéaires.

le runt est pas 100% preamp justement, ça tord pas mal avec le master
et un atténuateur ça reste le moins pire pour garder cette partie par rapport à un master supplémentaire ou un PPIMV...
mais on peut tout à fait choisir de ne jamais utiliser la distortion de la partie puissance, bien entendu, c'est juste qu'il voulait + de gain sans mettre de pédale devant

après sur le runt 20 en tout cas (le clean du 50 est un peu différent), le clean channel tord tellement joliment (à mon goût en tout cas) au dela de la mi course que c'est dommage de pas s'en servir aussi et ça tu peux pas vraiment sans atténuateur

un 20w c est pour un enfant

Y a pleins de 20w qui marchent aussi au power amp >>>


Marshall, Soldano, Dr Z, Divided by 13 ......etc etc !!!

tu pètes quand même les oreilles des enfants avec

Grand merci à tous pour vos réponses!

Alors, je vais essayer de répondre à tout :
- La modif a été faite par Freequi Audio Design, société belge basée à Gand. Je ne sais pas quel type de MV a été monté et je n'ai pas de photo de l'intérieur. Il permet de jouer sur le volume général et de "convetir" les 2 masters (OD / Clean) en volume pour chaque canal.

- Je ne cherche évidemment pas un son Recto / SLO étant donné que j'aime beaucoup le grain de l'ampli et que j'ai bazardé mon Recto par lassitude

- Je ne veux pas de boost pour mon son de base : ça m'a déjà causé pas mal de problèmes de larsen sur scène par le passé et je n'ai aucune envie de revivre ça. Puis je joue de plus en plus avec le potard de volume, j'aimerais donc autant avoir un gros gain de base et aller vers un crunch si nécessaire plutôt que l'inverse

Tout ça m'a fait réfléchir et j'ai essayé de jouer avec les différents master ce midi.
Monter le master OD et baisser le master général amène du gain et des aigus.
Monter le master général et baisse le master OD amène du gain et des basses.

Dans les deux cas, ça gueule à mort.

Donc le problème se situe surtout entre la chaise et les potards me semble-t-il. Je vais continuer à chercher le sweet spot entre les deux et je garde la piste de l'atténuateur en tête.

Ecore merci à tous de m'avoir mis sur ces pistes, je ne manquerai pas vous tenir au courant de la suite!