Fender 57 Champ, le 5 watts à lampe reissue

Et? L'original allait jusqu'à 12 et puisque c'est censé être un reissue ... D'autres amplis de l'époque ont des volumes gradués de la même façon, à commencer par le Deluxe et sans doute le Twin (je parle bien des modèles "tweed" fifties hein).

Je disais ça car ce qui me surprenait c'était de faire du fait que l'ampli aille jusqu'à 12 un argument de vente genre : "il sonne plus fort qu'un ampli qui va jusqu'à 10".

Si tu as lu mes autres messages tu aurais du comprendre que ça allait dans ce sens.

le petit est présenté ds le guitarist & bass du mois de juin ou juillet.

il y a plutot bonne presse

oula dernière fois que j'ai tenu un propos comme ca sur ce forum je me suis fait traiter de tout sur le complot des chinois du FBI qui corrompent les tests des magazines et qu il faut etre la moitié d'un tarré pour les lire et encore plus pour les acheter


mode cynisme off: j'ai vu l'essai aussi et en effet il a des beaux atouts

Un HP de 8" ça doit être horrible, non ? Quelqu'un ici utilise des HP de 8" ? Déjà que 10" j'ai du mal...

J'en rajoute moi aussi:

Il avait également bonne presse dans la revue "Guitarist" (U.K). Celui avec Jeff Beck en couv'.

en gros : son fidele à ce qu'on pourrait s'attendre mais 5 watts ; impensable pour jouer en condition sauf si bien repiqué/sono ou alors idéal pour le studio.

une prise line out pour profiter du préampli eusse été la cerise sur le gâteau ....

Sérieux faut arrêter de lire Mickey Parade et vous cultiver un peu... Jamais vu autant de bêtises distillées sur un seul topic (pas seulement par toi).

Un 57 Champ, c'est juste un ampli FABULEUX qui enterre 99% des amplis de G.com (j'inclus évidemment les miens dans le lot) niveau qualité du grain et richesse sonore.

Vous pensez que parce qu'il y a un seul bouton, il n'y a qu'un seul son aussi... Les possibilité de ce petit ampli avec son unique potard sont simplement ENORME.

J'ai essayé longuement ce 57 Champ à Pigalle, si j'avais eu des voisins compréhensifs, je repartais avec.

Allez l'écouter avant de dire que c'est une arnaque... C'est clair que ça demande un peu plus au guitariste qu'un Line 6 à 456654 boutons, il faut se donner à 100% pour le faire sonner, mais par pitié ne racontez pas n'importe quoi !

cette fois ci je suis auber , sur ce point, j ai eu un cornell plexi 7 qui n avait que 2 potards et c etait monstrueux!
la plupart des guitaristes oublient qu ils ont aussi des reglages sur leur guitares et que tout ne se mets pas forcemment à 10!
de meme 5 watts , c est enorme en terme de son pour un usage domestique

Exactement ! A la moindre rotation du potard de volume ou de tonalité de la guitare, le son change de manière incroyable, c'est vraiment étonnant !

Bon ensuite si la guitare est une merde, ça doit s'entendre également.

c'est quand même difficilement exploitable un ampli avec un seul bouton de volume, en 5 watts, il me semble.

Ok pour la réactivité des potards de la guitare utilisée, ok pour le son pur et dur etc etc.

Mais bon à la maison, tu oublies.

A côté d'un batteur, tu oublies.

C'est quand même très spécifique non ?

Ca dépend du batteur. La plupart des mecs pensent "gars qui cogne" quand on parle batteur, il existe de très nombreux musiciens de blues, jazz, qui ont une frappe légère et jouent en finesse plutôt qu'en puissance. Je travaille dans une école de musique. Il y a une chose que je remarque dpuis pas mal de temps, c'est que le batteur autodidacte a tendance à cogner beaucoup plus qu'un qui prend des cours. J'accompagne parfois ces élèves et avec un 5w à lampes de bonne facture, on tient le choc sans souci. Après, c'est sûr, c'est pas un ampli pour faire du hard rock.

C'est typiquement un ampli de studio je pense. Après c'est avant tout un ampli de blues aussi, donc ça peut tenir un batteur de blues si le mec n'est pas un bourrin. Bon c'est sur que le son clair tu ne l'auras plus mais je te garantis que tu as assez de reserve pour un petit blues band avec cet ampli.

100% d'accord.

Je joue sur un 4w à lampe (Vox AC4) et j'en suis vraiment plus que satisfait, donc merci de ne pas me prêter des propos que je n'ai pas tenu. Un simple click sur mon profil t'aurais déjà évité de sortir des "bêtises" .

L'arnaque c'est pas la marchandise, c'est le prix : 250 euros pour un AC4 (ce qui en fait déjà un ampli cher dans cette gamme), 1000 euros pour celui-ci ? Je demande juste une chose : qu'on m'explique pourquoi un tel prix. Peut-être que le chassie est en or massif ? Comme dis plus haut, l'original vaut moins cher sur ebay, donc ça reste une escroquerie, après si vous avez un smic à foutre en l'air allez-y ce n'est pas mon problème ! Si vous gagnez 10k euros/mois et que vous êtes collectionneur c'est compréhensible. Si tu étais smicard comme moi, tu dirais que c'est une arnaque, c'est tout. Enfin j'espère ... .

je ne comprends pas que l on fasse une relation entre les watts et le prix ?!!!