daoudd a écrit :
Deadprose a écrit :
daoudd a écrit :
soopajeanmi a écrit :
Ya aussi le
3eme type: celui qui est bon...
il faut que je le
rencontre d'ailleurs celui là !
T'inquiète, elle n'est pas passée inaperçue pour moi!
pffff , j'étais en train de me dire : daoudd !! le bide !!!???
dans mes bras !!!!!
J'l'ai bien remarquée et aimée, celle là
bravo...
Sinon, je vois pas pourquoi un troisième type "celui qui est bon"... C'est un sous ensemble qui recouvre en partie les deux autres, mais y a des bons qui jouent "théoriques", d'autres qui jouent "a l'oreille et aux tripes". Y a des Wes Montgomery qui lisent pas la musique et connaissent pas la théorie et des Martin Taylor qui improvisent une harmonisation à 5 voix en te donnant les noms des accords avec renversement en même temps qu'il les jouent.
Et pareil pour la vitesse... t'as des Gilmour qui jouent pas vite ou des Albert Collins qui te clouent avec 3 notes.... Et t'as des Al Di Meola qui te clouent aussi mais mettent 250 notes dans la mesure
Être bon n'a rien à voir avec la maîtrise de la théorie ou la vitesse... Mais si t'es pas bon, ça aide d'avoir la théorie et la technique, ça fait des béquilles pour faire du correct... Et si t'es bon, théorie et technique peuvent (mais c'est même pas toujours le cas) t'aider à être encore meilleur.
enfin bon, si on revenait au Super et Vibro Champ XD
:mrgree: