Fender Vibro Champ XD, Super Champ XD, X2 et X2 head

Forum Fender
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
soopajeanmi
Olric a écrit :
Il sonne différemment pour moi aussi, peut être un peu e compression rajoutée dans le signal ?


Dans mon souvenir il sonnait pareil avec le gain quasiment à fond. Mais je me rappelle peut-être mal. Quoi qu'il en soit ce canal 1 n'est pas différent sur le principe des voicing du canal 2.
mainers
Citation:
On n'a pas les mêmes oreilles alors.

Sans doute pas

Citation:
"un peu numérique" ca n'existe pas...

Ben si, pourquoi tu dis ça ? Par exemple le SCXD est partiellement numérique, puisque composé d'une partie numérique et d'une partie à lampes. Il est donc un peu numérique et un peu à lampes.

Je viens de tester le voice 4 et le canal 1 cote à cote à volume bas, à 5 et à fond. Le canal 1 a plus de basses, il sonne plus "plein" et plus dynamique.
Je vends un Fryette GP/DI :
https://www.guitariste.com/for(...)72196

De temps en temps j'enregistre des trucs :
https://soundcloud.com/guilll

"If it's real hard, don't play it."
Joe Pass
cliclac
  • Vintage Total utilisateur
mainers a écrit :

Ben si, pourquoi tu dis ça ? Par exemple le SCXD est partiellement numérique, puisque composé d'une partie numérique et d'une partie à lampes. Il est donc un peu numérique et un peu à lampes.

Je viens de tester le voice 4 et le canal 1 cote à cote à volume bas, à 5 et à fond. Le canal 1 a plus de basses, il sonne plus "plein" et plus dynamique.

alors disons que le preamp est hybride et la partie puissance tout lampes?
tout à fait d'accord pour les rendus entre canal 1 et 4 mais le 1 a fond tu risque de ne pas garder tes oreilles longtemps
avez vous remarqué si on se branche aprés l'allumage (une fois chaud) le son est un peu plus faible et il retrouve son niveau aprés une breve bascule sur l'autre canal
j'ai eu la meme chose en ayant debranché le jack coté ampli (qui reste allumé) et rebranché le cable 3/4 minutes apres
mainers
Citation:
alors disons que le preamp est hybride et la partie puissance tout lampes?

Ouep

Citation:
tout à fait d'accord pour les rendus entre canal 1 et 4 mais le 1 a fond tu risque de ne pas garder tes oreilles longtemps

Mes oreilles sont préservées, j'ai un atténuateur

Citation:
avez vous remarqué si on se branche aprés l'allumage (une fois chaud) le son est un peu plus faible et il retrouve son niveau aprés une breve bascule sur l'autre canal

Ah non j'ai jamais remarqué ça [/quote]
Je vends un Fryette GP/DI :
https://www.guitariste.com/for(...)72196

De temps en temps j'enregistre des trucs :
https://soundcloud.com/guilll

"If it's real hard, don't play it."
Joe Pass
soopajeanmi
cliclac a écrit :

alors disons que le preamp est hybride et la partie puissance tout lampes?


Ben non. C'est pourtant simple: le preamp du SXD est numérique et sa section de puissance à lampe. C'est tout.

Et encore une fois c'est un ampli génial. On n'a pas besoin de rester coincé dans le cliché "tout lampes c'est mieux" pour l'apprécier. J'ai essayé suffisamment de d'amplis tout lampes merdiques pour savoir que ca n'a pas beaucoup d'importance. Ca sonne ou pas. Et le SCXD sonne hyper bien, en tout cas en son clair il rivalise avec les meilleurs.
cliclac
  • Vintage Total utilisateur
soopajeanmi a écrit :
cliclac a écrit :

alors disons que le preamp est hybride et la partie puissance tout lampes?


Ben non. C'est pourtant simple: le preamp du SXD est numérique et sa section de puissance à lampe. C'est tout.

Et encore une fois c'est un ampli génial. On n'a pas besoin de rester coincé dans le cliché "tout lampes c'est mieux" pour l'apprécier. J'ai essayé suffisamment de d'amplis tout lampes merdiques pour savoir que ca n'a pas beaucoup d'importance. Ca sonne ou pas. Et le SCXD sonne hyper bien, en tout cas en son clair il rivalise avec les meilleurs.

tes avis musicaux sont souvent trés juste mais la tu as en partie faux la 12ax7 est un etage du préamp qui est donc hybride
http://www.fender.com/fr-FR/pr(...)00000
mais tu as raison on arrive vraiment à avoir un trés beau son clair sans modifs alors que pour mon bj j'ai fini par changer de HP
soopajeanmi
cliclac a écrit :
soopajeanmi a écrit :
cliclac a écrit :

alors disons que le preamp est hybride et la partie puissance tout lampes?


Ben non. C'est pourtant simple: le preamp du SXD est numérique et sa section de puissance à lampe. C'est tout.

Et encore une fois c'est un ampli génial. On n'a pas besoin de rester coincé dans le cliché "tout lampes c'est mieux" pour l'apprécier. J'ai essayé suffisamment de d'amplis tout lampes merdiques pour savoir que ca n'a pas beaucoup d'importance. Ca sonne ou pas. Et le SCXD sonne hyper bien, en tout cas en son clair il rivalise avec les meilleurs.

tes avis musicaux sont souvent trés juste mais la tu as en partie faux la 12ax7 est un etage du préamp qui est donc hybride
http://www.fender.com/fr-FR/pr(...)00000
mais tu as raison on arrive vraiment à avoir un trés beau son clair sans modifs alors que pour mon bj j'ai fini par changer de HP


En l'occurence la 12ax7 est nécessaire pour jouer le role de phase inverter sur les lampes de puissance: elle est donc nécessaire pour l'étage de puissance. De même sur un ampli musicman ou sur un fender champ 25 tu as aussi une 12ax7 qui ne joue aucun rôle pour le preamp en tant que telle. Si tu mets 2 lampes de puissance dans un ampli, tu as besoin d'au moins une 12ax7, quel que soit le type de preamp que tu mets devant.

Mais bon, franchement peu importe.
cliclac
  • Vintage Total utilisateur
soopajeanmi a écrit :

En l'occurence la 12ax7 est nécessaire pour jouer le role de phase inverter sur les lampes de puissance: elle est donc nécessaire pour l'étage de puissance. De même sur un ampli musicman ou sur un fender champ 25 tu as aussi une 12ax7 qui ne joue aucun rôle pour le preamp en tant que telle. Si tu mets 2 lampes de puissance dans un ampli, tu as besoin d'au moins une 12ax7, quel que soit le type de preamp que tu mets devant.

Mais bon, franchement peu importe.

c'est bien ce que l'on voit sur le schema
peu importe je ne sais pas j'ai remplacé le tube d'origine par des lampes anciennes (2 testées) j'ai l'impression d'une legere amelioration (plus clair plus net) mais dans la mesure ou on ne peut pas passer rapidememnt et en aveugle d'un son a l'autre ce genre de test reste assez subjectif à mon avis
soopajeanmi
cliclac a écrit :

c'est bien ce que l'on voit sur le schema
peu importe je ne sais pas j'ai remplacé le tube d'origine par des lampes anciennes (2 testées) j'ai l'impression d'une legere amelioration (plus clair plus net) mais dans la mesure ou on ne peut pas passer rapidememnt et en aveugle d'un son a l'autre ce genre de test reste assez subjectif à mon avis


Je n'ai jamais dit que les 3 lampes présentes dans le SCXD n'avaient pas une influence sur le son de cet ampli....Le point de désaccord était est-ce que le canal 1 est un canal tout lampes sur le SCXD (pour moi c'est clairement non) et est-ce que le preamp du SCXD est tout numérique ou hybride (et pour moi c'est clairement tout numérique).
cliclac
  • Vintage Total utilisateur
tout à fait d'accord et si on pouvait avoir un très bon son aussi facilement avec du transistor ou même du numérique ça ne me dérangerait pas car les lampes c'est fragile, chére et lourd
soopajeanmi
cliclac a écrit :
tout à fait d'accord et si on pouvait avoir un très bon son aussi facilement avec du transistor ou même du numérique ça ne me dérangerait pas car les lampes c'est fragile, chére et lourd


On est d'accord la aussi
JadedHeart
j'arrive pas à me décider entre les mustang et les superchamp XD??
Without women Blues would not exist" John Lee Hooker

http://www.myspace.com/neurothing

http://www.myspace.com/kryotribe

http://www.myspace.com/silentdescent1

http://www.myspace.com/sunlessrisemetal

http://www.myspace.com/scarsymmetry

"Just as a blues player can play 20 blues songs in a row but find a way to make each one different, ... I always want to find different ways to do something" - Joe Satriani
mainers
Citation:
Mais bon, franchement peu importe.

C'est sûr qu'en fait on s'en tape

Citation:
j'arrive pas à me décider entre les mustang et les superchamp XD??

Tu penses bien qu'ici on risque pas de te conseiller le Mustang Pour ma part je ne me risquerai pas à en parler vu que je n'ai jamais essayé le Mustang.

Mais je ne vois pas trop ce qu'il pourrait avoir de mieux que le SCXD (aaaargh, j'ai craqué !)
Je vends un Fryette GP/DI :
https://www.guitariste.com/for(...)72196

De temps en temps j'enregistre des trucs :
https://soundcloud.com/guilll

"If it's real hard, don't play it."
Joe Pass
Olric
  • Vintage Total utilisateur
Le prix sans doute...
Me tirez pas dessus, j'ai pas de PEA !
Salut, je rejoins humblement le club des XD (belle grimace

J'ai le vibro depuis plus d'un an, d'occase et j'ai changé les lampes (son mieux défini mais pas plus mielleux, ouf) et il a fait du bon boulot.
Par chance et GAS, un type voisin sympa a laché son Super Champ avec un Rajin et il est ici. J'ai joué une heure hier avec, c'est dynamique, clair et puissant, avec des basses. Je vais le garder pour la répète/gig/jam, c'est clair qu'il va bien mais il est sur 2 et j'ai dû baisser tous les volumes des pédales par rapport au vibro. J'en vient au conseil, évident : si vous voulez jouer chez vous alors pensez au p'tit frère. Le son est bien défini aussi.
Ou l'atténuateur, bravo ! Ca sera mon prochain gas peut-être
@maineers, de quel modèle s'agit il et comment est-il connecté ? Photo ?
pour info je joue sur JMJ.
Zorzi
  • Vintage Top utilisateur
JadedHeart a écrit :
j'arrive pas à me décider entre les mustang et les superchamp XD??

Ça dépend :
• quels sons tu cherches,
• si tu comptes surtout enregistrer ou t'entrainer à volume de confessionnal chez toi, ou jouer en groupe,
• si tu as un PC ou un Mac récent pour utiliser FUSE pour programmer le Mustang…

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Fender...