Fender Vibro Champ XD, Super Champ XD, X2 et X2 head

Hmmm, ça va être tendu de tester vu que je n'ai aucun des deux. Par contre j'ai un POD XT, je peux faire quelque chose avec ?

Non, je ne pense pas.

Par contre, tu peux brancher ta sortie line out dans ton PC, et enregistre avec.
Tu verras si tu as le même problème.

Je vais passer pour un âne mais quelle différence entre super champ et vibro champ?

vibro champ 5watts classe A
super champ 15watts classe AB

ok merci
et sinon on sent bien la lampe ou autant prendre un mustang?

Pas seulement !

Vibrochamp : hp de 8' - 1 seul canal à modélisations
Superchamp : hp de 10' - 1 canal clair lampes + 1 canal à modélisations

Le canal 1 du SCXD prend bien les pédales ce qui n'est pas le cas du canal à modélisations où les résultats sont divers et peu probants suivant la pédale utilisée.

Mustang ou SCXD, j'ai les deux. Ça dépend de ce que tu veux faire avec. Enregistrement, practice, répét' etc. ???

ça depends de se que tu joue il y a un sujet sur les mustang docloco les trouve trés bien
je les ai essayé au salon (avec de mauvais casques peut etre) je prefere le clean de mon scxd

le but ce serait de jouer à la maison.
En fait je recherche le son clair fender dans un petit ampli à pas cher.

Je pense que c'est l'ampli idéal alors, mais c'est un ampli que j'ai juste testé et pas acheté.

Pour moi, il fait partie du trio de tête des petits amplis qui sonnent du tonnerre et acceptent bien les pédales, avec le Blackheart 3/5W et le Vox AC4

Le canal clair est super, je le préfère même à celui de mon Blackheart (ouais je sais, je suis logique comme garçon)

bingo , c'est celui qu'il te faut alors !

Zorzi, les 2 canaux du SCXD sont à modélisation.

Le canal 1 correspond au voicing 4 du canal 2. Il n'y a pas de circuit 100% lampes sur cet ampli. Ca n'a pas vraiment d'importance d'ailleurs car il sonne vraiment très bien.

Mais le preamp est numérique sur cette série d'ampli Fender. (D'ailleurs il n'y a même pas assez de lampes de preamp dans le SCXD pour en faire un circuit tout lampe).

En fait les deux canaux sont hybrides. Le signal du canal 1 passe effectivement par le système à modélisation DSP, mais cela dit il n'est pas certain que le DSP soit actif à ce moment là. Le preamp disposant d'une lampe, il est possible que le canal un soit 100% lampes. En tous cas il sonne très proche d'un tout lampes à mes oreilles, ce qui me fait dire que le signal est probablement moins traité électroniquement que sur le canal 2, qui sonne beaucoup moins "naturel".


Faux ! Les deux n'ont rien à voir en termes de sonorité. le canal 1 sort beaucoup plus de volume, il est plus dynamique et ne sonne pas de la même manière. Et à haut volume il sature franchement, contrairement au voicing 4.

On n'a pas les mêmes oreilles alors.

"un peu numérique" ca n'existe pas...Un peu d'infos techniques sur le SXCD, tout le preamp est sur DSP:

http://www.fenderforum.com/for(...)54379

le voice 4 est plus "claquant" à mes oreilles que le canal 1.

Il sonne différemment pour moi aussi, peut être un peu e compression rajoutée dans le signal ?

Dans mon souvenir il sonnait pareil avec le gain quasiment à fond. Mais je me rappelle peut-être mal. Quoi qu'il en soit ce canal 1 n'est pas différent sur le principe des voicing du canal 2.