J aurais juste une question au passage,n étant pas très fan des amplis au look lunchbox,quelle est la difference avec le classic plex par exemple qui me fait de l’oeil avec son look plus classique?
Sur le colt et evo c'est un 2 canaux, le classic plex est en gros un "monocanal" avec 3 modes de variations Marshall qu'on peut sélectionner : JTM , JMP et JCM .
Ensuite la construction n'est pas la même, pcb (mais de très bonne qualité) pour le ace et ptp pour le FX amp, caisson alu vs caisson bois .
Sur le rendu sonore à circuit identique peu de chance d'y entendre une différence je pense ?
Merci beaucoup pour ta réponse,effectivement je n avais pas pris en compte que le colt était un deux canaux(d ailleurs sont ils switchable?)
Pour la difference de son je me dis que le plex sera au dessus avec de meilleurs composants non?
Pour etre honnete,ce ne sera qu un ampli secondaire,j ai deja mes fender vintage et j ai vu un classic plex d okkaz au prix du colt mais en meme temps si il n apporte rien de plus,autant faire marcher le commerce de proximité????
Et à priori rien n'empêche de mettre le châssis d'un "Colt" dans un caisson bois ! J'pourrais tenter ça sur mon "Live"....
Ah tiens salut Pierre! Un autre maitre de l’amplification????(J ai encore un client pour toi d ailleurs que je vais t envoyer????)Je vois que tu apprécie le travail de fx également c est bon signe????
Petit hs au passage,je pense garder l ampli tel quel(pas eu le temps de m en occuper de toute facon)et j ai failli te contacter pour une petite tete dans le meme genre mais je pense que je serais hors budget(sinon mp????)voulant peu reinvestir a la vente de mon marshall sv20...
Ah oui le mettre dans un caisson bois ce serait top sinon????????
J aurais juste une question au passage,n étant pas très fan des amplis au look lunchbox,quelle est la difference avec le classic plex par exemple qui me fait de l’oeil avec son look plus classique?
Sur le colt et evo c'est un 2 canaux, le classic plex est en gros un "monocanal" avec 3 modes de variations Marshall qu'on peut sélectionner : JTM , JMP et JCM .
Ensuite la construction n'est pas la même, pcb (mais de très bonne qualité) pour le ace et ptp pour le FX amp, caisson alu vs caisson bois .
Sur le rendu sonore à circuit identique peu de chance d'y entendre une différence je pense ?
Merci beaucoup pour ta réponse,effectivement je n avais pas pris en compte que le colt était un deux canaux(d ailleurs sont ils switchable?)
Pour la difference de son je me dis que le plex sera au dessus avec de meilleurs composants non?
Pour etre honnete,ce ne sera qu un ampli secondaire,j ai deja mes fender vintage et j ai vu un classic plex d okkaz au prix du colt mais en meme temps si il n apporte rien de plus,autant faire marcher le commerce de proximité????
J'ai un classic plex mais je n'ai pas eu l'occasion d'essayer un colt donc je peux pas comparer directement. L'impression que j'ai à la lecture des commentaires, à l'écoute des quelques vidéos disponibles, est que le classic plex a moins de gain que le colt même sur le canal JCM qui reste assez sage. C'est d'ailleurs le mode que j'aime le moins alors que les deux premiers sont assez exceptionnels du point de vue de la dynamique. Les pédales de drive/boost passent super bien dedans ce qui gomme complètement " l 'incovénient " d'être monocanal. De fait je vois le classic plex comme un ampli plus polyvalent que le colt qui me semble vraiment taillé pour le blues-rock.
J'ai un classic plex mais je n'ai pas eu l'occasion d'essayer un colt donc je peux pas comparer directement. L'impression que j'ai à la lecture des commentaires, à l'écoute des quelques vidéos disponibles, est que le classic plex a moins de gain que le colt même sur le canal JCM qui reste assez sage. C'est d'ailleurs le mode que j'aime le moins alors que les deux premiers sont assez exceptionnels du point de vue de la dynamique. Les pédales de drive/boost passent super bien dedans ce qui gomme complètement " l 'incovénient " d'être monocanal. De fait je vois le classic plex comme un ampli plus polyvalent que le colt qui me semble vraiment taillé pour le blues-rock.
Le premier canal du colt justement c est exactement ca,un clean crunch super dynamique et je trouvais que le canal boost n avait pas beaucoup de gain.Par contre ce qui m embetait un peu c est la maniere dont fonctionne l eq,j aurais bien aimé un reglage des aigus standard ou un bright/haut medium switch sur certains sons car il est difficile d avoir le tranchant des marshall originaux avec du gain sur le canal boost avec ce haut medium caracteristique sans que l’on perde toutes les basses ou que celles ci bavent en compensant a l eq,le jcm800 etant plus droit a ce niveau la je trouve.Je vois le canal boost plus comme un plexi qu un 800.Le 800 est plus droit moins ouvert et bave moins.
Apres comme je disais j ai essayé dans un 2x12 marshall en v type...Ne me parlez pas du creamback 65 je l ai eu un temps mais a la longue je ne suis pas tres fan????
J'ai un classic plex mais je n'ai pas eu l'occasion d'essayer un colt donc je peux pas comparer directement. L'impression que j'ai à la lecture des commentaires, à l'écoute des quelques vidéos disponibles, est que le classic plex a moins de gain que le colt même sur le canal JCM qui reste assez sage. C'est d'ailleurs le mode que j'aime le moins alors que les deux premiers sont assez exceptionnels du point de vue de la dynamique. Les pédales de drive/boost passent super bien dedans ce qui gomme complètement " l 'incovénient " d'être monocanal. De fait je vois le classic plex comme un ampli plus polyvalent que le colt qui me semble vraiment taillé pour le blues-rock.
Le premier canal du colt justement c est exactement ca,un clean crunch super dynamique et je trouvais que le canal boost n avait pas beaucoup de gain.Par contre ce qui m embetait un peu c est la maniere dont fonctionne l eq,j aurais bien aimé un reglage des aigus standard ou un bright/haut medium switch sur certains sons car il est difficile d avoir le tranchant des marshall originaux avec du gain sur le canal boost avec ce haut medium caracteristique sans que l’on perde toutes les basses ou que celles ci bavent en compensant a l eq,le jcm800 etant plus droit a ce niveau la je trouve.Je vois le canal boost plus comme un plexi qu un 800.Le 800 est plus droit moins ouvert et bave moins.
Apres comme je disais j ai essayé dans un 2x12 marshall en v type...Ne me parlez pas du creamback 65 je l ai eu un temps mais a la longue je ne suis pas tres fan????
J'ai exactement le même ressenti en fait par rapport à la différence avec un JCM 800 (je n'ai que le petit, le studio) plus "tranchant". C'était un peu mon regret. Toutefois, après avoir testé les 2 en groupe, c'est bien le Colt que j'utilise maintenant, le son est beaucoup plus gros et dynamique et je me fais carrément plus plaisir avec (ça m'a fait tout drôle de le rebrancher après quelques répets avec le JCM 800 !!). Depuis quelques jours, je place un eq Boss dans la boucle en réhaussant un peu les bandes hautes pour résoudre un peu ce "problème" de basses un peu plus baveuses (pas forcément péjoratif).
Merci pour ton retour!Mon fils avait le petit jcm800 également et je pense que le colt est plus ouvert,plus plexi dans son voicing 800 mais moins tranchant et plus baveux du coup...Je pense que je ne l'utiliserais qu'en crunch et+boost pour avoir plus de gain mais c'est vrai qu'avoir des basses plus tight et plus de hauts medium ca aide au depart quand meme
Par contre à vérifier, mais sur mon ace evo, l'égalisation est seulement valable sur le canal "lead" sur le canal clair seul le volume et gain agit, à vérifier sur le ace colt si l'égalisation se fait bien sûr les 2 canaux.
Le classic plex à aussi plusieurs switch en plus: un "Bright" et un "deep".
Par contre à vérifier, mais sur mon ace evo, l'égalisation est seulement valable sur le canal "lead" sur le canal clair seul le volume et gain agit, à vérifier sur le ace colt si l'égalisation se fait bien sûr les 2 canaux.
Le classic plex à aussi plusieurs switch en plus: un "Bright" et un "deep".
C'est bizarre,sur le colt et le evo que j'ai essayé l'eq fonctionnait sur les deux canaux
Oui j'ai vu les switchs qui m'interessaient bien aussi
Le ace live sur le papier a l’air top! Un clean fender et un drive marshall,du tout en un????
Il n est plus fabriqué c est bien ca? Je suppose qu il y a un compromis a avoir les deux et que le coté marshall ne sera pas aussi bon que le colt?
Le live était plus moderne que le colt. C'était plutôt du jcm800 modifié façon bogner xtc, plus tranchant, des basses plus fermes et des médiums plus présents.
Plutôt comme un Evo mais avec moins de gain.
Si tu veux un ace avec un clean fenderien et un canal plus Marshall comme le lead du colt, yaura bientot un modèle pour toi
Le live était plus moderne que le colt. C'était plutôt du jcm800 modifié façon bogner xtc, plus tranchant, des basses plus fermes et des médiums plus présents.
Plutôt comme un Evo mais avec moins de gain.
Si tu veux un ace avec un clean fenderien et un canal plus Marshall comme le lead du colt, yaura bientot un modèle pour toi
-fx
Merci beaucoup pour ta réponse Fx !!
Ah yes excellente nouvelle
