JCM 800

Salut, je voulais savoir qu'elle était la différence entre un JCM 800 2203 et un 2210?
Merci!
Luis

2203: tête, 100W, un canal
2210: tête, 100W, deux canaux, boucle d'effet, reverb

Le 2203 est le meilleur JCM800, celui dont on parle quand on parle du "son génial des JCM800".

Le 2210 est plus tardif, est moins apprécié (notamment du fait de la précense de transistors surajoutés aux lampes) mais reste de la bonne came, moins mythique que le 2203. A noter: le canal "clean" est vraiment pas terrible.

Bref, si tu veux "LE" JCM800, tu prend le 2203 (ou son petit frère le 2204). Si tu ne peux pas te passer de deux canaux et d'une boucle d'effet, tu essayes un 2210.

Merci doc!

Le 2210 (ou 2205 qui est son petit frère que j'ai possédé il y a quelques années) sonne pas mal du tout !

Le truc c'est, je trouve, qu'il ne faut pas l'exploiter "que" tout seul.

Le must c'est régler le canal 1 en clean/crunch (ça donne des résultats très sympas au passage), si tu veux jouer en satu, tu colles sur ce canal un bon overdrive (ou disto) en pédale et tu utilises le canal 2 comme boost pour les leads ! Là, ça marche vraiment pas mal.

Autrement, la tête toute seule sans pédale ajoutée, ça sonne bien, c'est pas du mauvais Marshall, au contraire, mais c'est pas encore de la tuerie non plus... (un peu trop harsh à mon goût) !

Valà !

petite question au passage, tu la payée combien ta 2204 Max?

Si tu veut le vrai JCM prend, le 2203. Je te conseillerai aussi la 2204 mais elle est vachement rare, et aussi cher quand tu en trouve une que la 2203!

Sinon il y a les JMP 2203 MKII comme j'ai et qui sonne du feu de dieu!

Les Jmp ont pas un peu moins de patate??
Et sinon que pensez vous des sons clairs du Jcm 800 2203 ou 04?

Disons que c'est pas vraiment fait pour !

..

Et bien, il ma paru du contraire.

J'avais un JCM 2204 en combo, et dernierement je suis passer sur un JMP 2203 MKII, c'est juste une pre-serie du JCM 2203, et le JMP a plus de gain, et sature un peu plus vite, je trouve sa dynamique assez exceptionnel!

J'ai souvent entendue parlé par ailleur, que les 50W n'avait pas le meme grain que les 100W, peut est ce ceci la difference. Pour avoir eu les deux je te conseil quand meme le 100W 2203, qui est pour etre franc, aussi expoitable à la maison que le 50W. Je joue en apparte et guere fort la plupart du temps.

Ensuite Entre JMP 2203 et JCM 2203.. C'est plus une question de chance et de disponibilité.. Car ca court pas les rue..

Je suis a la fois d'acc, et pas d'accord.

Le clean pur.. C'est possible.. en Input Low et bon ca sonne assez plat, y a mieu!

Le clean qui sature legerement (John Frusciante, -M-), et bien la c'est son terrain de jeu..

Le crunch.. Genial!

Tout a fond.. Perso, je ne suis pas fan de ce son.

écoute ça => www.myspace.com/leoniemusique , écoute l'Acte 3 et dis moi si je pourrais avoir une grosse disto qui envoie le paté et des sons clairs assez purs pour faire des parties en son clair comme dans ce morceau !

Euh.. passe ton chemin, et va voir chez Mesa boogie ou Fender.

D'accord! Je me disais aussi.. C'est trop pur comme son clair..

edit : un Engl Savage 60 ça pourrait le faire ou pas?

je me suis toujours demandé POURQUOI tout le monde est à la recherche d'un ampli avec une bonne disto?
un clean adapté à ses gouts avec des bonnes pedales ca permet quand même de faire tout ce qu'on veut
les footswitch c'est carrément pas pratique, ça oblige à avoir son ampli pas trop loin.

Disons que certaines personnes ne jouent jamais en clean, donc ce qu'elles veulent avant tout c'est une saturation à leur goût, et quitte à faire autant ne pas avoir recours à des pédales