Marshall 1987X Plexi et JTM 45 ... Grosse différence ?

Ne pas oublier l'effet de mode qui joue beaucoup, surtout chez les guitaristes

j'ai un power scaling sur mon fargen, il est très transparent sur le son et garde toute la dynamique, par contre, comme le dit toto, il rajoute de la sature ... et ça me dérange un peu... je lui préfère le master (super efficace en passant)...

Hello !!!

Je souhaiterais acquérir un Marshall assez puissant pour la scène plein air. Mon regard se porte sur ces deux en question : JTM45 et 1987x.

20 W séparent les deux bêtes et j'ai cru comprendre que le 1987x avait beaucoup moins de headroom.

Du coup je me demande si à décibel égal, le 1987x crunche là où le JTM est encore en clair.

S'il vous plaît donnez moi vos avis, vos expériences !

Salut.
Le 1987x est le modèle Reissue. Le "vrai" modèle c'est le 1987, sans le x. Un JTM45 est rond, presque plus proche d'un fender Bassman que d'un Marshall comme on l'entend.
Le 1987 est plus incisif, avec une compression naturelle et un crunch qui va plus loin en gain que le JTM45. Le headroom n'est pas moins important que celui du JTM45, mais ce n'est pas le même clean.

Si tu ne me connais pas, vas voir ma chaîne Youtube (le lien est dans ma signature) , tu pourras regarder plein de vidéos d'amplis que j'ai faits, y compris les deux modèles en question, ça t'aidera à te décider. Sinon pour le plein air, pourquoi ne pas taper dans du 100w? Plexi JTM45/100 (80w) ou carrément un 1959 (avec tous les circuits possibles selon les années: 1967, 1968, 1969, Lead, Bass etc.)? Là le headroom est bien plus grand avec les 80/100w qu'avec les plus petits modèles et pour seulement 3dB de plus! Un 100w n'est pas deux fois plus fort qu'un 50w!
@+

Merci pour ta réponse. Sympa toutes ces vidéos ! Le mieux ce sera d'essayer. Je pense qu'en terme de grain, d'esprit je me rapproche du 2245... La quête est longue vers le graal.

A plus !

De rien. Un essai c'est toujours mieux c'est sûr, mais tu as très peu de chances de pouvoir essayer un JTM45/100. Marshall a toutefois réédité le JTM45 et le 1987 mais ces modèles sont quand même assez loin des originaux. Essayer les deux te permettra quand même de t'orienter à mon avis.
@+

Le 100W est surtout bien plus lourd avec 2 fois plus de lampes de puissance à casquer.

Quand je vois la puissance d'un 50W, ça suffit à mon avis pour assassiner le publique en scène ouverte plein air. Et de toute façon, plus de puissance (>50W) est elle nécessaire quand le chant et le reste seront à repiquer au final pour suivre ?

Quand je pense que Blackmore se traînait des 200W avec un Glenn Hughes en Hiwatt de 400W... A quoi devaient servir les retours avec autant de barouf dans le dos

Il fait environ 5kg de plus, 20kg contre 15kg. Quand on investit dans ce genre d'ampli je suppose qu'acheter deux EL34 (ou KT66) de plus ou de moins, c'est pas grand chose, ça fait environ 80€ de plus ou de moins.



Le chant est toujours repiqué quel que soit le groupe et les amplis...
Un groupe totalement repiqué sonne de toute façon toujours mieux et avec un son plus homogène qu'un groupe non repiqué, même si les niveaux sont bien faits. Avoir plus de puissance n'est pas une question de se faire entendre davantage puisqu'entre un 50w et un 100w il n'y a que 3dB d'écart, la différence c'est le headroom et le son différents.



A avoir un son homogène. Mais je te concède que c'était des malades quand même...

Si tu parles d'un 1987 (plexi 50w) il faut changer les transfos, la plaque et une partie importante de ce qu'il y a dessus, les lampes de puissance.

Si tu parles du 1959 (plexi 100w) il faut en plus changer le châssis et ajouter pas mal de composants...

Donc la réponse est non...

je ne serais pas aussi catégorique ya toujours moyen de faire quelque chose même si tu garde la partie puissance pour pouvoir garder tes tubes et transfo de sortie
si tu veux simplement mettre un preamp de plexi 68 je vois pas pourquoi tu ne pourrais pas .
un jour on ma dit ici :
a coeur vaillant rien d'impossible


inspire toi de friedman si besoin il fait des modifs et amplis avec des sections de puissance jtm45
c'est a la mode en ce moment

J'ai lu un truc zarb à propos du 1987x. Sans ponter les canaux, on pourrait se brancher dans le canal normal et ajouter de la brillance avec le volume du canal treble. Ça marche ?

De même que si tu te branches dans le canal bright, tu peux rajouter du grave en montant le volume II, même sans ponter. Par contre, dans les deux cas, ça reste subtil et il faut jouer plutôt fort pour l'entendre.