Marshall Hendrix (James)

https://www.guitariste.com/art(...).html

"L'américain Marshall" ... je ne sais pas si il faut en rire ou en pleurer (je veux dire: dans Marie -Claire, ça ne me ferait pas sursauter - sur G.com, en tant qu'annonce officielle, ça la fout un peu mal question sérieux du rédactionnel ... ).

edit: je n'avais pas vu qu'il y avait déjà un sujet officiel https://www.guitariste.com/for(...).html - décidémment, c'est tendre les verges pour se faire battre .

edit2 : visiblement, ils se sont rendus compte de la bévue et ont corrigé aujourd'hui .

les joies du copié coller, et dans la news rédactionnel non rédigé
enfin belle bête avec le jtm45-100 aussi

ca va surtout etre une operation tres lucrative pour marshall.

puis si c'est du bon handwired, ca va peu etre redoré le blason de la marque aprés tant d'années de concession commerciale......

Combien de personnes pensent que Marshall est une marque américaine, c'est dingue...
Bon, ce modele limité ne va pas "redorer" le blason de la marque puisque ca fait des années qu'ils ressortent leurs têtes d'ampli...franchement y'a rien à découvrir de ce que l'on sait deja sur le 1959

Si justement , la c'est la 1959 modifié tel que Jimi les avaient faites modifié au fil des tournées !

Ouais, enfin je crois pas qu'un Super lead plexi panel ai quelque chose a voir avec les reissue actuelles (bien que je les trouve tres bonnes personnellement!)

Un condo, une résistance et un bout de fil joignant les deux triodes de V1....

Combien de fois il faudra le dire: ce n'est PAS sur ce genre de séries limitées de haut de gamme que les marques comme Marshall, Fender ou Gibson se font du pognon - c'est au contraire sur le bas de leur gamme!

Par contre en effet, comme opération de prestige, on fait difficilement mieux .

Ouai voila , autant prendre une Ri ou HW direct quoi ! ca reviendra moins cher

j'allais le dire, ces trucs là peuvent pas faire gagner tant d'argent. vaut mieux vendre un millions d'amplis à 200€ que 600 à 3500€
c'est plus pour le prestige. Maintenant, connaissant la petite histoire avec l'ampli d'hendrix récupéré sur ebay, on peut penser que ce truc est une vraie bonne copie d'un vrai ampli d'hendrix donc à écouter !

vu la dispersion dans la fabrication à l'époque, je doute que la différence se résume à ça... (dans sens ou c'est pas avec juste cette modif que ça te donnera le même son)
même un super lead n'avait pas forcément le même son qu'un autre super lead fabriqué le lendemain
là, ils ont eu l'occasion de récuperer les specs exactes de la plupart des composants (quasi tout était d'origine en dehors du réglage pour les lampes vu qu'il y a eu une pénurie de de KT66) et s'ils se limitent à 600 exemplaires, on peut raisonnablement penser que ça leur permet de bien choisir les composants qui vont bien...

A priori, les amplis de JH c'était du stock en dehors des mods mentionnées par buttshaker. Ensuite entre les amplis de JH, yavait peut être déjà des différences à cause des tolérances lol.
Donc au bout du compte, je les vois très mal s'amuser à "créer" ou recrééer des composants qui n'existent pas sur le marché actuel, c'est pas leur boulot chez Marshall et ils vont peut être pas embêter leurs fournisseurs avec ça (genre il nous faut une résistance de 2.385k ohms tolérance 0.001% parce que c'est la moyenne de celles que nous avons trouvé dans les amplis ayant appartenu à l'idole des jeunes lol). Ils vont sans doute faire avec ce qui existe, en suivant les specs d'origine (plus les mods susmentionnées), sauf peut être pour le transfo de sortie puisqu'ils semblent annoncer une réplique des fameux "Drake".

Donc la différence par rapport à la série HW, c'est vraiment pas dit qu'elle soit énorme.

Et 'espère quand même qu'ils vont pas oublier d'y mettre le ronronnement de la strat de Hendrix !
Sans oublier la réplique des lampes JH, sinon c'est pas la peine pour avoir le son !

pour 600 exemplaires vendus 9000$ (8O), perso, je pense qu'ils peuvent demander à des fabricants de faire des composants particuliers. mais par contre, c'est clair qu'avec la dispersion de l'époque, même les amplis d'hendrix entre eux ne sonnaient pas pareil. mais y'avait pas qu'une histoire de tolérance, à cette époque les marshall étaient encore fabriqués très artisanalement avec les composants disponibles, du coup, du jour au lendemain, un composant pouvait manquer ce qui impliquait un léger changement par ailleurs etc. c'est surtout ça qui rendait chaque ampli unique

Joke ou c'est bien vrai ça?

c'est complètement vrai, mais après, ça devient plus compliqué (voir mes deux messages)