Mon nouvel ampli: voyez ces samples... PHOTO PHOTO

Bah moi j'avais rien dit (paske j'y connais rien de toute façon) et ça confirme ce que je pensais !

Matt il sonne bien et puis c'est tout !

ben moi non plus j'y connais que dalle, je te dirais même qu'un ami m'a fait écouté le sample, que j'ai dis que c'était magnifique, puis il m'a demandé l'ampli que c'était : je suis infoutu de répondre !
Puis en plus, quand tu vois comment tu peux changer un son en passant d'abord a travers un micro, puis une carte son, puis éventuellement un tout petit logiciel comme audacity, ça ajouté à l'habitude de me faire prendre pour un con, je m'y suis pas risqué !!!

HAHAHA!!! ce post m'a bien fait rire! y'a quand meme des mauvais perdants!

Enfin bref un sample (bien enregistré) est représentatif d'une partie du son d'un ampli: son grain, texture, spectre sonore, MAIS on entend pas la dynamique, la pêche, la dispersion sonore, les petits plus qu'on perd avec la compression, si il sort bien du mix, tout ce qui rend un ampli vivant...

Alors pour moi juger un ampli sur un sample (tjs si le sample est bien enregistré, j'insiste) est tout à fait admissible mais il il faudra occulter une partie de ce qui fait le son d'un ampli et qu'on ne retrouvera pas sur le mp3.

De plus comme l'a dit qquun on est un peu formatté dans le sens ou dès qu'on entend quelqu'un bien jouer notre oreille a tendance à "embellir" le sample et à entendre du haut de gamme, alors que ce qu'il faut ecouter c'est la matière et pas la forme.

En tout cas c'est très instructif je suis pour des blinds tests régulier, mais je pense qu'il faudra un enregistrement correct, un jeu correct et une compression pas trop destrucitve pour que ce soit intéressant.

oops là... question prise de son je peux dire deux trois trucs sans prendre trop de risque...il y a pas mal de gratteux sur ce site (je sais pas pourquoi ) mais il y a peu de types qui se prennent la tête avec le son (je sais pas pourquoi non plus )...

Il y a plusieurs façons de repiquer le son d'une gratte (directe dans la console (mais là exit l'ampli, ) à travers une boite de direct, via une line out de l' ampli en plaçant un micro (généralement dynamique de type shure SM57, sennheisser e609...voire en combinant les possibilités...

La façon utilisée par mat est encore la meilleure (AMHA) pour restituer le son de l'ampli...après la carte son n'influe que pour la qualité de conversion du signal (elle n'a pas vocation à dénaturer le son) et le soft (Dtd) pas plus...certains moteur audio sont plus performants que d'autres mais dans l'ensemble ils se valent (et je dirais qu'à la vue de ce blind ce ne sont pas nos oreilles qui feront la différence)...Audacity (cheap mais sympathique) ne change pas le son, la carte ne change pas le son (au pire elle délivre des clics et du souffle et une moins bonne defintion dans l'échantillonnage mais bcp sont maintenant en 24bits / 192 Hrz donc...) le micro et son placement peuvent faire la différence...

bref...le son délivré par le sample est je pense assez proche de l'original...n'ayez crainte...si nous nous sommes fait avoir c'est parce que le son est très subjectif et que le nous avons été plus sensible au jeu du guitariste qu'au qualité intrinsèque du son...pourtant étriqué et criard - je me répète-

Pour terminer un blind test visant à définir quel était le meilleur système d'écoute (home cinéma-studio- ) entre deux (un avec ampli à lampes/un deuxième transistor haut de game) auprès de professionnels exigeants a donné vainqueur le système pourvu de lampes avec un leger avantage, plus de brillance, de profondeur, de chaleur... même si le sytème concurrent a été jugé très performant... Dix minutes après on s'était rendu compte que le switch destiné à basculer entre les deux systèmes n'était pas branché...bref les écoutes ont été faites sur le même système (transistor) à chaque fois...c'est dire comme c'est subjectif...

@+

Il y a peut-être une légère différence entre un album, produit, enregistré en studio et masterisé par Bob Ludwig, et un sample mp3 compressé et fabriqué sur un PC domestique.



La preuve en est, en mp3, on est un bon paquet à ne pas faire la différence.
Heureusement qu'il y a des gars comme toi qui y parviennent !



Eh ouais, c'est désolant...



Même remarque que celle que j'ai faite à Gounzy: on te verra à l'oeuvre sur les prochains samples...

J'ai pris ton exemple de sample parce que j'avais celui là sous la main (et que je m'en suis souvenu), mais je t'assure que t'as pas à rougir!! LOL Non mais c'est vrai que je suis sûr qu'en vrai, la tête ne donne pas ce son là du tout.... un son certainement bien métal, mais moins étriqué!

L'élégance, c'est de reconnaitre qu'on s'est fait tromper. De ce côté là, la plupart des bernés n'ont pas à rougir...

L'éducation, c'est de ne pas faire remarquer aux autres qu'ils se sont trompés. Et de ce côté-là, certains ont encore quelques cours à prendre... (heureusement ils ont de bonnes oreilles, donc je sais que ma remarque ne tombera dans celles de sourds... ;-) )

Ced777

plus vraiment maintenant non, tristan vient de faire son album chez lui il a un gros son, on reconnait bien le grain engl


c'est clair


voire pathetique surtout pour des gens avec du bon matos et avec 25 ans d'experience



ben tu m'as vu la ,page 4....d'ailleurs mat l'a souligné des que je suis intervenu et osé dire que ca sonnait petit ampli le vent a tourné..comme quoi hein

je confirme


espèce de gourou !!!!!

(je crois que je l'ai déjà faite celle là.....)

ici t'es sur un forum pas dans la royauté anglaise
un mec qui se trompe entre un ampli a 70 euros et une bombe a 3000 , faut pas s'etonner que 2/3 veinnent un peu rigoler
le sens de l'humour c'est aussi savoir laisser rigoler les autres de ses grosses betises

Je voulais simplement mettre en exergue que on a tous encore beaucoup de choses à apprendre...
(si ca peut te donner espoir, la classe n'est pas réservée à la royauté anglaise ;-) )

tu consideres que t'as la classe ?

Tiens, allez, un blind test pour Gounzy et Steff Herbuel:

Je ne demande même pas la marque de l'ampli, juste si c'est haut de gamme, bas de gamme? Donner aussi un prix estimé de l'amplification utilisée à chaque fois.
Préciser s'il s'agit de modélisation, d'un ampli à transi ou à modélisation.

Attention, c'est pas si facile que ça en a l'air...

http://mp3.openmusicsource.net(...)d.mp3

http://www.mrseamusic.com/Medi(...)2.mp3

http://www.johnreardon.co.uk/s(...)1.mp3

http://www.digitalsoundplanet.(...)9.mp3


Allez, les fortiches !!

haslar t'es vraiment debile profond

j'ai plus rien a prouver et autre chose a foutre
j'amene ma fille a mc do !!
bye ;-)) et bonne année l'elite !!

haslar, tu ne lis pas bien...On peut très bien confondre un pod avec un super ampli (et inversement) sur un sample, surtout s'il est mixé mais là il s'agit de CE sample là : Matt nous dit que c'est repris par un sm57 direct dans la carte son sans aucun traitement homis le delay. Un son d'ampli repris par un sm57, on sait ce que c'est non ? on y est habitué et pour ma part, je reste etonné qu'on puisse prendre ce son-là pour un son sortant d'un ampli haut de gamme.
Je n'ai jamais prétendu pouvoir identifier précisement quoi que ce soit (qui le peut ?) mais ici s'agit de dire "ça sonne" ou "ça sonne pas" et beaucoup de gens trouvent que ça sonne, ce qui me laisse perplexe...Le jeu de Matt en a surement induit en erreur, on en a parlé mais bon...
Pour finir, haslar, tu avais emis des réserves sur ce sample et celà temoigne de ton oreille et je pense que tes convictions concernant le peu d'interets des mp3 de demo a fait le reste. Je suis persuadé que tu connais la chanson.
amicalement

Oh oh oh !!
Le pathétique et débile profond salue bien le grand courage dont tu fais preuve !!

Marrant, ça, comme à chaque fois où je prends au mot les gars comme toi, ils se dégonflent à la vitesse de la lumière...



Je te demande simplement, justement, de faire la différence entre un son à gros budget et un son à petit budget. Puisque tu te moques de ceux qui n'y arrivent pas, je suppose que toi tu y parviens?



Tu dis toi-même que "les samples c'est utile" et que te te "sers de tes oreilles".
Eh bin va-y, tu as l'occasion en or de t'en servir!




... donc tu es sûr de ton coup ! Parfait.



Justement, au moins un des samples que j'ai posté est repiqué par un SM57. Donc, selon toi, tu dois être capable de reconnaître s'il s'agit d'un ampli haut de gamme. Vas-y !



Heureusement que nous avons des amateurs éclairés qui eux, sauront "voir la potentielle qualité haut de gamme " dans les samples que j'ai postés...

Messieurs, le forum vous regarde !


(ne le décevez pas !!)