Mon nouvel ampli: voyez ces samples... PHOTO PHOTO

Oh oh oh !!
Le pathétique et débile profond salue bien le grand courage dont tu fais preuve !!

Marrant, ça, comme à chaque fois où je prends au mot les gars comme toi, ils se dégonflent à la vitesse de la lumière...



Je te demande simplement, justement, de faire la différence entre un son à gros budget et un son à petit budget. Puisque tu te moques de ceux qui n'y arrivent pas, je suppose que toi tu y parviens?



Tu dis toi-même que "les samples c'est utile" et que te te "sers de tes oreilles".
Eh bin va-y, tu as l'occasion en or de t'en servir!




... donc tu es sûr de ton coup ! Parfait.



Justement, au moins un des samples que j'ai posté est repiqué par un SM57. Donc, selon toi, tu dois être capable de reconnaître s'il s'agit d'un ampli haut de gamme. Vas-y !



Heureusement que nous avons des amateurs éclairés qui eux, sauront "voir la potentielle qualité haut de gamme " dans les samples que j'ai postés...

Messieurs, le forum vous regarde !


(ne le décevez pas !!)

mon pote avait le même ampli ya quelques années...donc je peux dire que je le connais vu le nombre de fois que j'ai joué dessus. Et sinon c'est un tout petit ampli( on peut le rentrer dans un sachet auchan ) parfait pour une chambre.

Je trouve que ça tourne en prise de tete un peu sterile depuis quelques pages deja ...

Je doit dire a ma décharge que c' est un peu ( bcp ? ) de ma faute d' ailleurs ! Si je n' avais pas réagis aux sarcasmes ( justifiés d' ailleurs ) des " gagnants " de ce blind- test , on en serait pas là , donc Mea Culpa

Ma reaction d ' indignation face a vos attaques etais sans nul doute motivé par le manque d' humilité de certains dans le victoire , mais certainement egalement par le sentiment de honte de m' etre fait berner comme un debutant

Je penses que chacun a pu exposer son point de vue et ses reflexions , pertinentes ou pas , sur les reactions et les reponses a ce Blind-test ( 40 pages de posts quand meme )

Ainsi je penses qu' il est temps de passer a autre chose , pourquoi pas effectivement creer un topic dedié aux Blind-test et renouvelable chaque semaine
De cette façon , les nuls comme moi pourront eduquer leurs oreilles et les autres ( Maxcreed , Steph ,Gounzy ...etc ) pourront continuer a entretenir leur feuilles ...Qu' en pensez -vous ???

Je precise qu' il n' y a pas de second degres dans ce j' ecris là , je penses vraiment qu' un tel topic serai utile a tous ...

Pour moi, le dernier sonne vraiment comme un Bogner Shiva !
L'avant dernier comme un Mesa boogie F 50.
Le second comme un gibson.
Le premier j'en sais rien, j'ai rien trouvé avec le lien donné !

Eh ouais, le coup du sample, j'ai fait le test x fois, à chaque fois la grande majorité se plante. Ce n'est pas grave, c'est juste que les mp3 ça ne donne aucune info sur la qualité d'un ampli, ça donne au mieux une vague idée du grain.

Mais ce que j'apprécie pas, ce sont les discours du type "bande de moules pathétiques, vous jouez sur des amplis très chers et vous n'entendez pas la différence avec un ampli à 2 balles, alors que moi oui"... et lorsqu'on demande à celui qui tient ce discours de démontrer ce qu'il affirme, il s'enfuit en courant...

Un miminum d'humilité ne fait jamais de mal.

Sans rancune, ami Gounzy.

(cela dit, je compte sur toi pour te soumettre à mon test)

Quant à moi, j'avais prévenu que je passerais pour un c*n (j'avais dit fender) !

J'ai bon sur au moins un point, ce qui, somme toute, n'est pas si mal.

Ouais, of course, c'est ce qui est écrit sur le titre du mp3...
Mais es-tu CERTAIN que c'est bien cela? Et non une modélisation?



(note: en ce qui concerne les 3 autres samples, tu n'as pas trouvé)

Ai-je dit cela?? Tu as du mal lire...

Hé hé, courage fuyons!!
(t'accepteras un peu de moquerie je pense, c'est ce que tu prêchais 2 posts au dessus... je suppose que tu appliques à toi-même ce que tu conseilles aux autres ;-) )

Bon, hoooormis les prises de tête entre grands savants et mecs bernés, voici mon opinion sur les samples en général:

un sample est pour moi destiné à visualiser le GRAIN, la COULEUR du son d'un ampli. Bref, ces choses qui ne seront pas modifiées par un enregistrement quel que soit sa qualité, si la méthode est correcte.

Ce qu'il ne peut visualiser, c'est la QUALITE et la DYNAMIQUE du son, ainsi que diverses choses comme la compression et le souffle. Tout simplement parce que ces facteurs peuvent être induits par le matériel de prise de son.

Ce que le sample peut ensuite parfois souligner, c'est la PROPRETE et la CLARTE du son, mais là cela dépend du gratteux effectuant la prise.

Bref, voilà ce qu'à mon avis peut donner un sample comme infos. cela laisse entendre que sur un petit MP3 un recto et un line6 peuvent sonner quasi pareil, mais sur scène (ou la dynamique fait tout) ou sur album (ou il faut pouvoir sortir du mix), cela fera une vraie différence....

Voilà j'éspère avoir mis tout le monde d'accord de manière un peu plus constructive que les rengorgements de certains pros...mais je vous en veux pas, on peut être un très bon gratteux en étant complètement gauche sur le dialogue....

Sacré Youri
Suffit de remonter le lien donné.... faut renommer et stocker les samples sur une page perso sinon c'est mort

Je dirais pour le second extrait un marshall et pour le troisième un rivera. Le quatrième c'est un bogner shiva (celui-ci n'était pas trop dur à deviner ). Pour le premier, aucune idée.

faudrait citer les artistes qd meme , c'est la moindre des élégances...

Tricheurs!

Hé j'ai trouvé c'est un ampli Ibanez !! Trop facile ! Hein quoi? j'ai triché? Ha ha ha ha !!!

Eh ouais, mais si c'était si simple... Youri a tout faux quand même !!
(sauf le Shiva, en effet j'avais pas fait gaffe au titre du mp3. D'ailleurs, franchement, personnellement je n'aurais pas été capable de dire si c'était de la modélisation ou pas, ce sample)

Bref, on attend toujours les courageux Steff Herbuel et Gounzy sur ces samples.