Nouveau MARSHALL JCM 800 2203

Salut à tous,

me promenant sur la toile je suis tombé sur ça http://www.woodbrass.com/produ(...)15423

Marshall aurai eu pitié de nous en ressortant le JCM 800 ?

De plus il à l'air d'avoir les technologies nécessaires actuellement comme la sortie D.I. etc...

Vos impressions ?

C'est du marshall récent donc pas la même qualité qu'avant !! satanés chinois ^^

Si tu veux un bon et vrai 800 qui ne te laissera jamais tombé cherche en un d'occase .

J'avais pas vu qu'il était asiatique, il faudrait quand même le comparer pour ce faire une idée parce que 1381€ pour de l'asiat c'est pas donné surtout quand on voit ce que fait Bugera actuellement...

en même temps ça fait déjà quelques années qu'ils ont refait le 800........

et ça n'est pas de l'asiat', les JCM800 récents sont fabriqués en Angleterre, comme les 3/4 des amplis à lampes Marshall

Pour acheter ça je prend un Cariatone...

Avec la mondialisation c'est quasi impossible à savoir... " Made in X " impose qu'une partie de la fabrication soit faite dans le pays " X ", mais le reste du boulot peut être sous traité ailleurs.

Et c'est parti...Apres Gibson Indonesien , Fender Chinois , voici le tour de Marshall d'etre suspecté de fabrication chinoise...
Alors qu'ils annoncent clairement que certaines series (les Haze , de memoire) sont faites en Chine.Et que le reste est fait en UK.

les circuits marshall sont produits en chine et ensuite assemblé en angleterre

mais aprés c'est clair que vaut peut etre mieu allé chez bugera ou laney avec les gh100 ou 50 , qui ont une équalisation beaucoup plus efficace que marshall aprés c'est clair que y'a toujours les boutiques mais a quel prix??? ???

J'ai lu le descriptif, apparement les canaux sont footswitchable (pas comme une vrai 2203 quoi) ce qui est déjà pas mal.

Seulement il n'y a quand même qu'un seul gain, une eq, et un seul volume. Du coups, si c'est comme une 2203, le footswitch il sert un peu à rien à mon avis. Du coups on retombe sur les limites de JCM800, un super canal drive, un canal clean qui bouffe bien les pédales, mais obligation de tripoter tous les réglages quand on passe de l'un à l'autre.
C'est quand même pas un modèle d'ergonomie à mon avis.

Mais bon si on veut jouer qu'en satu, et qu'on est amoureux de ce son, c'est puet être pas redhibitoire.

les circuits marshall sont produits en chine et ensuite assemblé en angleterre

mais aprés c'est clair que vaut peut etre mieu allé chez bugera ou laney avec les gh100 ou 50 , qui ont une équalisation beaucoup plus efficace que marshall aprés c'est clair que y'a toujours les boutiques mais a quel prix??? ???

Faut être conscient qu'on ne délocalise que pour le plaisir de vendre moins cher mais surtout pour augmenter la marge bénéficiaire qui devient importante (=goinfrage).

Même si une partie est faite en asie, le cahier des charges marshall doit être respecté.

Cela dit je préfère acheter du Marshall que du bugera ou autre car en cas de revente, un marshall conservera toujours une certaine valeur.

d'accord avec toi pour ce qui est de la cote , mais faut reconnaitre que les bugera font quand meme bien la nique a marshall question son!!

fut un temps ou j'avais testé le clone du 6505 et du jcm 900 le son étais le meme avec en plus un bon clair ( j'ai un souci avec l'équa marshall qui je trouve ne sert a rien ) là l'equa est bonne mais aprés y'a la légende que bugera n'a pas

Mais à quel point certaines parties sont sous traitées ou pas ??

Insoluble comme question.


N'en déplaise à certain, Marshall (comme d'autres) est désormais une boite qui veut faire du pognon.