ORANGE Amps User's Club (page 1 : sommaire)

vache il est nickel!

pour résumer, on pourrait dire qu'une Gibson, ça s'achète les yeux fermés.. mais les oreilles ouvertes :p

j'ai une LP std de 2004, une ES335 et une Explo de 2009, et les 3 sonnent du feu de dieu sur mon AD30TC (malgré un micro HS sur l'ES.. 90€ de paumés, la merde pour une gratte de ce prix.. mais la lutherie est irréprochable )

Je suis toujours étonné des possibilités de l'ampli avec ces guitares complètement différentes.. moi qui suis fan du plug & play sans effets, ça tabasse

La classe, si sa sonne du tonnerre, alors je dis félicitation, vu son état. on vois la petite différence de couleur c'est marrant


Sinon aujourd'hui j'ai testé pour la première fois un orange, la Tiny Terror sur un 2x12 V30 orange (seul orange en magasin malheureusement). Juste WHOAHOU ! le son .... une tuerie. J'adopte a 300%, vivement que je commande mon AD30HTC.
Je comprend mieux maintenant les frissons que peuvent avoir certain en lachant ne serait ce qu'une note sur ces amplis héhé

Pareil, je suis allé acheter un tiny terror d'okaz pour un pote aujourd'hui, du coup l'ampli est chez moi et évidemment je n'ai pas pu résister a l'envie de l'essayer sur mon ppc112

Effectivement ce petit ampli a une patate de follie, et sa saturation va beaucoup plus loin que le rocker 30, j'imagine que la dual terror doit être excellente avec ses 2 canaux!

Ton amis est un veinard
Sinon, le tiny terror va vraiment plus loin que le rocker en saturation ? Etonnant, je pensais que le rocker 30 pouvait pousser avec encore un poil de saturation en plus (je me fie au vidéo, n'ayant pas pu essayer de Rocker encore).
D'après toi le Tiny Terror se raprocherais plus du Rocker 30 que de l'AD30 ? (n'ayant pas encore pu choisie entre ces 2 modèles). Sauf que le rocker 30 étant en fin de commercialisation, j'ai plutot interret à me bouger.
Je pensé opté pour l'AD30HTC à la base, mais le niveau de satu du tiny terror me convient parfaitement, donc si l'AD30 est bien en dessous, il y a de forte chance pour que j'opte pour un Rocker 30.

je te confirme , la satu de l'AD30 va moins loin que la série Rockerverb.
Un petit comparatif qui a deja ete posté . Comme le gars, je prefere l'AD30 ...

EDIT: pas moyen de coler la video donc le lien ..

Merci Lostever, vidéo déja vu. Domage pour la qualité du son (APN ou Webcam...), on a du mal à se faire une idée précisse sur cette vidéo.

Ma question se porté plutôt sur la tiny terror, savoir au niveau de fond de saturation si elle se raproche plus du rocker 30, ou de l'AD30. Apparament d'après papyboyington le Rocker 30 serait même encore en dessous....donc la logique veut que l'AD30 soit encore en dessous, soit bien en dessous de la tiny terror. Est ce vraiment le cas ? (Toujours au niveau de la saturation biensur )
*
EDIT : après revisionnage, l'AD30 à l'air d'envoyer pas mal quand même !

J'ai jamais essayé le AD30 donc je pourrais pas t'en parler, par contre pour la différence entre le rocker 30 et le tiny terror, je pense que la différence se fait plus sentir en terme de grain que de gain. Ils ont sensiblement le même taux de saturation, mais il me semble que le tiny est un chouia plus compressé ce qui peut donner l'impression qu'on peut sortir un son plus metal facilement. (bien que ce soit aussi possible avec le rocker 30)
Aprés ce sont 2 amplis qui ont un son assez épais, gras, chaleureux, je les trouve relativement similiaires sans être identiques. Par contre le tiny je ne l'ai essayé que trés vite fait donc difficile de voir toutes ses possibilités, en plus c'était il y a longtemps.
Pour l'AD30 si je me fie à tous les samples que j'ai pu entendre, le son est un peu différent (sans être radicalement opposé non plus, on reste dans la famille orange), le son est plus vintage, légèrement fuzzy et il a l'air d'avoir légèrement moins de gain (mais je ne sais pas quels sont les réglages utilisé sur ce que j'ai vu)
Pour la video posté au dessus, le comparatif est avec un rockerverb 100, donc un peu différent du rocker 30 (plus de gain, plus compressé). J'ai un peu l'impression que le rocker c'est le chainon manquant entre les rockerverb et l'AD30.
En espérant avoir pu t'éclaire un peu.

ps: voila un lien avec un test du rocker 30. Par contre avec ma les paul, ou même ma jackson et ses simples bobinages j'arrive à avoir un son plus saturé.

Merci pour ta réponse Yawp.
Effectivement c'est exactement l'idée que je me suis fait entre tous les samples disponnible sur le net et ce topic sur les amplis orange.

Sa ne remplacera pas un véritable essaie, donc j'ai plus qu'à trouver une tête AD30 pour l'essayer. Et si jamais le gain n'est pas assé élevé (pour mon style de jeux) je m'orienterais vers un Rocker 30.

Le tiny terror posséde ce petit supplément de saturation qui me manquait sur le rocker 30, c'est flagrant avec ma strat un peu moins avec mes gibson.

Par contre en terme de sonorité le rocker 30 est moins "brouillon", moins étouffé, il faut vraiment jouer avec la tonalité du tiny terror pour éclaircir le son!

Il est aussi plus compressé que le rocker 30.

Le grain est assez proche malgré tout, j'ai tout de même une préférence pour le rocker 30.

Je suis en train de jouer sur les deux en ce moment même

Je le garderai bien volontier pour moi ce petit tiny terror !!!

Je ne vois pas trop l'intérêt de ce comparatif dans la mesure ou les réglages ne sont pas indiqués. Deuxièmement, pourquoi utiliser une pédale de disto ? Je ne connais pas le AD30, mais j'ai une tête Rockerverb 100 et je trouve que le canal dirty se suffit largement à lui même. Bon maintenant, peut être que j'ai les oreilles usées

non non.. l'AD30 a clairement beaucoup de gain sur le canal 2..

en répet et chez moi j'ai tendance a le mettre a fond pour certains morceaux.. mais dès que je monte le volume, le gain reste péniblement a la moitié avec un son de violent..

a volume de chambre, et a volume de scène, ça n'a rien a voir.

Ce n'est pas une pédale de disto mais une pédale de fuzz. Ayant les 2, je confirme qu'ajouter une pédale de disto n'est vriament aps nécessaire, sauf pt etre pour obtenir une disto differente.

Comment t'as pas livré la TT à son propriétaire, bien sur tu n'as pas eu le temps... l'a bon dos le temps

C'est vrai qu'on a eu le temps de faire qqs essais hier (on a même testé les atténuateurs Honney Cage ).

Effectivement le TT va plus loin en gain que le R30, ça ne fait aucun doute... ça se passe dans le dernier 1/4 du pot de gain de la TT ou elle prend le dessus sur le R30, par contre ça devient effectivement plus brouillon et ça pardonne ni une pelle moyenne (pas mon cas), ni le niveau de gratte (mon cas mais je me soigne ), c'est clair qui faut être précis dans le jeu et dans l'attaque. A ce propos j'ai préféré booster le gain de la TT avec ma TS9 que de pousser son gain trop fort.

Concernant le Rocker 30, je remercie Papyboy de l'avoir apporté chez moi, ça m'a permis de le tester de fond en comble.

Pour l'instant je possédais un TT et un Haze 15, je reprochais au TT un son un peu trop Harsh ainsi qu' un clean inexistant et sans vie, Le Haze possède un excellent clean et un canal saturé bien marshallien dans le médium mais il manque un peu de caractère, fuzz un peu trop vite à mon gout et il manque un peu de "chtang" caractéristique des lampes en palm muting (plus présent sur la TT). Le son crunch que je cherche se situe entre le plexi et le JCM800, de ce coté là la TT m'aurait parfaitement convenu sans ce coté Harsh qui lui donne un sonorité un peu trop moderne.

Je ne veux pas prendre un jcm800 ou un Plexi, car ces amplis ne sont pas exploitables à faible volume.

Vous allez dire que je suis un casse bonbon... et vous n'aurez pas tord mais le rocker 30 m'a vraiment plu dans ce que je recherche, le clean est à apprivoiser avec les pot de la gratte ou avec un eq type GE7 en façade (c'est dommage on a pas pensé à essayer hier). On a par contre essayé un "Pick-up boost" de Seymour Duncan et on a obtenu un vrai son funky avec ma Strat

Coté Dirty chanel ça sonne bien roots, pas du tout métal, ça ressemble à la TT avec un grain moins serré, plus de graouh et surtout sans ce coté Harsh ressenti avec la TT. Cet ampli est parfaitement exploitable à faible volume avec un double effet kiss kool : le gain monté à faible volume permet un beau crunch bien plein avec un vrai et beau grave pas étriqué entre les mediums et les aigues. Deuxième effet KK: tu monte le volume et là tu prends en plus la dynamique et la saturation du Poweramp dans la face : grand bonheur à l'horizon

Tout ceci a été testé sur le PPC112 en V30, mais le grand choc je l'ai pris en branchant sur mon baffle marshall équipé d'un Celestion Marquee G12-66 (c'est le HP monté d'origine dans le baffle Haze), ce n'est pas la première fois que je remarquais que le V30 n'était pas ma gamelle favorite mais là ça été le choc : exactement le son que je recherche en crunch : entre plexi et JCM800, roots mais pas fuzzy, bien plein avec une demi tone de grahouu... Rhaaa le bonheur, m'en faut un comme ça

En tout cas une après midi sympa qui m'a donné de bonnes idées de GAS

A+
Michael

y'a un truc que je ne comprends pas, certains parle de différence entre les 2 canaux sur l'ad30 (genre plus de gain sur le canal2). Mais ce sont 2 canaux exactement identiques non? (mais chacun avec sa propre EQ).

non ils ne sont pas completement identiques ( bien que l'AD30 est nommé Twin Channel ...) , le canal 2 a une difference au niveau équa qui permet d'aller un peu plus loin niveau gain . Je crois que c'est au niveau médium que ça joue, à vérifier.