Peavey Valveking head 100 + Valveking 412 : Métal?

Bonjour,

Je me prépare (prochainement j'espère) à acquérir ce qui sera mon premier kit tête+baffle, et je crois que j'ai quelque chose d'assez bien pour le prix avec les Peavey Valveking 100 (tête) et 412 (baffle). Est-ce une bonne combinaison?

Je voulais aussi savoir si en concert j'allais avoir assez de puissance et si se serait un bon choix pour jouer du métalcore mélodique (fusion entre As I lay / Lamb of God et In Flammes).

Merci.

Bonjour

Déjà la fonction recherchée aurait été plus rapide

J'ai eu cet ampli, j'ai changé car encombrant, lourd, et bruyant (100 W lampe qd même)

Je l'ai pas trouvé super pour le prix, la disto était beurk (j'utilisais une disto externe), j'ai été assez déçu et l'ai revendu rapidement (pourtant je l'avais essayé) Je pense que tu devrais t'orienter vers aute chose sans trop te ruiner mais d'autres sauront mieux te répondre que moi.

Bon courage

S.

ça peut convenir mais la disto n'est non plus très extrême sur cet ampli. Dans un registre plus métal poussé, regarde en occase, un peavey 5150 en combo 2*12 (aye!! mon dos ! ) ou sinon chez Randall une tête hybride du style RH150 G3.

C'est ce que j'allais proposer justement

La fonction serait pour de petit concert et enregistrement.
En répet., j'ai un bandit 112 sheffield qui, je crois, fera le travail .

Pour ce qui est du Randall, j'hésite aussi pour cela, mais c que les tête+baffle de chez randall son vraiment hors prix, et est-ce que j'en ai vraiment de besoin...
Je doute fort de faire un petit concert avec un combo ...
(aussi, le 5150 II me parait bien, mais même d'occaz., il reste vraiment plus cher que le VK100).

tu sais 100 W c bcp pour des petits concerts un 50 W te suffirait non, essaies ENGL aussi thunder par exemple.

tu n'est pas obligé de mettre si cher just pour avoir un baffle assorti à ta tete,

tu peut t'en tirer avec une meilleur tête et un baffle 2x12 harley benton par exemble au final ça risque d'etre beaucoup mieu.

Je sais, mais pour le prix, cela reste assez attirant : 550$ pour la tête et 450$ pour le baffle... (CAN).

Je ne crois pas que cela soit vraiment moins bon que les autres, mais juste savoir si ne vais pas acheter un citron..

la tete je sais pas mais je sais par experience que les HP peavey sont loin d'etre fameux, je trouve le baffle cher pour ce que c'est

Hm, franchement j'approuve ce qui a deja été dis: renseigne toi sur la RH150 de chez Randall, qui est moins chere que la VK100..

Et de ce que j'en sais, explose deja pluss les murs pour du metal relativment extreme (notamment).
Car la VK tu auras du mal a avoir une satu aussi epaisse et violente que les groupes que tu as cité (sauf si tu rajoutes une disto par dessus, logique).

Non vraiment, voit la RH150, j'en lis que du bien, et dans le genre "son boeuf" ca a l'air d'etre champion.

"mieux vaut un bon transo, qu'un mauvais lampe"

(car faut dire ce qui est le V-K et vraiment le bas de gamme de chez bas de gamme)

+1 pour le randall

edit: mieux vaut un bon lampe pourquoi pinailler...

Tu es de ceux qui pensent qu'on ne peut pas faire un concert devant trente personnes sans un stack en 2 x 4x12 ?

certainement mais c'est le debut c'est normal

un 100 watts tout lampe pour ce prix...y'a forcément un hic quelque part
pareil, ça mattirait par un moment, mais vu le poids de l'ensemble (faut y
penser, les pets à force de le trimballer, les douleurs aux lombaires... )
et surtout la puissance (pour les cafés-concerts, 100 watts c'est trop)

donc réfléchis bien ^^

même beaucoup trop