Qualité des composant dans un ampli?

Tu parles de quel ampli au fait ? Le plexi ?

On n'oublie aussi de dire que les problèmes de souffle sont directement liés à l'alim et au layout !

J'ai un p'tit proto en PP d'EL84 de 18W d'inspiration British avec des CC placées "aux bons endroits" et avec des condos de liaisons TAD Mustard (testés pour l'occasion et comparés avec des Mallory) et qui ne souffle que très peu même à gain élevé et du gain il en a (voir ma signature pour vous en convaincre, un sample avec les gain à 13h ) et l'alim comme le layout ont été tout particulièrement bien soignés !



Et pour avoir testé justement la différence entre TAD Mustard et Mallory ainsi que résistances Métal Film et Carbon Comp, j'ai constaté certes une différence mais qui n'est qu'à peine perceptible sur un enregistrement alors qu'une différence de valeur d'un condensateur ou d'une résistance peut entraîner une modification du son nettement plus radicale.

Donc oui, on peut améliorer le son en modifiant la technologie voir même la marque d'un composant mais cela restera d'influence moindre par rapport à l'architecture d'un schéma ou à la valeur d'un composant, bien que sur la valeur d'un composant on n'est pas à 10% près en général.

tiens au passage, les tad mustard sont en fait des mojo dijon

kleuck> j'ai mal rédigé mon post précédent j'aurais dû dire : les CC utiles sur les plates c'est tout mais si tu es accroc sur le slope et le nfb (la résistance entre le potard de presence et le selecteur d'impédance)
pour le slope et le nfb ça adoucis le son je trouve mais de toute façon perso je n'utilise pas de carbon comp, ce qu'on gagne par rapport à ce qu'on a comme souffle ne vaut pas le coup à mon avis

C'est mon avis aussi

+1

Le choix d'un bon HP aura plus d'impacte ...

Ce qui a eu le plus d'impact sur mon ampli, c'est un bout de bois....quand je me suis décidé à accorder l’ouverture arrière en fonction de mon HP et de mes goûts.