Juste pour signaler que pour ceux qui cherchent une od toute transparente et qui sonne d'enfer, je viens d'acheter une MI audio Blues Pro qui se marie à merveille avec le Little Giant!!!
Les handsome devil users, vous feriez pas un petit résumé des + et des - de l'ampli en page 1 !?
Pas motivant de se relire les 300 et qq pages.
Merci d'avance
Tout ce que je peux te dire c'est que c'est un très bon ampli, il a vraiment un gros coffre, qu'il tient très bien le coup en répète rock avec batteur bourrin, que j'aime bien sa grosse paire de basses, qu'avec un 2x12 v30 ça se marie très bien
Que ses potards manquent un peu d'étendue, donc son spectre est peut-être un peu restreint, que pour le prix faut pas rêver mais c'est clair que 2 canaux c'est mieux.
C'est un ampli direct, typé vintage british, grosse réserve de patate pour un 15 watts ( on se sentirait plus proche d'un 30 watts en terme de niveau de sortie, voire même un poil plus ), du gain pur vintage rock. Le seul moins à mon avis pour le prix est l'absence d'une boucle série qui aurait couté 2€ à poser d'origine et aurait fait de cette bécane LE choix évident absolu comme base de son dans une config. Mais c'est pas l'esprit du monstre...
Bon je sus un peu embétté ! j'ai besoin de quelques avis/conseils.
J'ai changé le HP de mon baffle 1912 par un greenback 16ohm espérant perde ce son nasillard et "carton" que celui d'origine me donner.
Sauf que..... j'ai toujours ce son "fermé" et un peu "carton" meme avec le nouveau HP . Certe c'est un peu mieux mais c'est franchement en deca de ce que j'esperais.
A noter que j'ai joué pendant pas loins de 4ans sur un valveking (combo ouvert) et que peut etre, voire surement, je me suis habitué au son de la sorte.
Donc , je ne sais quoi faire. 3 choses :
-Soit c'est le HP qui est pas bon (peu probable)
-Soit c'est l'ampli . C'est possible , éventuellement que je n'aime pas le son qui en sort. Mais je doute, du moins pas a ce point.
-Le baffle, qui est mal foutue et qui donne ce son facon "téléphone" (l'appareil , pas le groupe). Du fait qu'il soit fermé, il donnerais ce genre de son.
Plutôt le volume et la construction du baffle je dirais... Fermé, c'est plus projeté mais pas plus fermé. Un greenback c'est assez medium en soi, donc pas forcément le top pour s'éloigner de cette signature sonore dont tu parles.
Essayes de trouver un bh112 à essayer, tu verras si tu as toujours cette impression.
Je ne pense pas que le hp soit fautif, j'ai justement pris un qui reste assez "tout venant" et qui a fait ses preuves sur différent ampli. Je ne voulais pas partir sur un truc completement inconnus.
Il n'en reste pas moins que je suis incroyablement décus. Je pensais faire une affaire avec ce marshall 1912 (répandus et semble t'il utilisé par d'autre sans soucis) .
Pour revenir au son, j'ai vraiment l'impression d'avoir un son pas naturelle du tout, le caisson, on entend vraiment qu'il sort d'une boite en bois , on dit qu'il est dans une boite de "miel's pop"
Ce qui est bon pour les autres ne l'est pas forcément pour toi, qui plus est si tu t'es habitué a un baffle ouvert!
Le green back m'a laissé un bon souvenir quoi qu'un peu raide avec mon matos de l'époque(neozecat te dira quelle version de greenback il faut acheter).
Dans un baffle Marshall j'essaierai plutôt du g12h30 !!!
