-=( Two rock fans and users club )=-

Dac, merci

Si ça serait ridicule de dire le contraire mais je le préfère en crunch.
Pour moi le clean à la Fender c'est un twin 65

note de service

SVP,veuillez utiliser "LE" et non pas "LA" devant le nom de l'ampli,merci



j'en ai mal les yeux

nan pas toi

c'est à côté Klon KTR huhuhuhu

comme de dire,LA nutella!!!! ou LA ketchup!!!!


ça m énerve!!!!!


et en ce moment,vaut mieux pas.........jdeviens tout vert

Bon, je suis allé chez Guitar Rebellion aujourd'hui...
J'ai branché dans un 1er temps la fameuse tête crystal 100w...Comment dire?
C'est beau, c'est lisse....en fait on s'emmerde. Tout ce tapage pour ça ?
Pourtant je suis fan de john mayer et tout ça, mais bon c'est tellement hifi et "parfait " que c'en est chiant comme la mort AMHA...
Ensuite j'ai branché la Matt schofield signature...Là, c'est une autre histoire ! Y'a un caractère beaucoup plus affirmé, on peut littéralement sculpter le son avec l'armada de petits switches hyper efficaces !
On peut aussi tordre l'ampli de manière hyper musicale, beaucoup plus rock n'roll et sale , voilà un ampli qui me plaît !! Ma SVL 61 reserve dedans, c’était carrément dingue ! (j'aurais du pousser le vice jusqu'à brancher une SOV 2 :wink

voilà voilà

La schofield est ce que j'ai essayé de mieux chez two Rock à ce jour, mais le prix...carrément inabordable.Dommage.

Et oui mon cher Charles, le Crystal sonne tout bêtement Two Rock. Après je comprends qu'on puisse ne pas aimer ce coté hi-fi hyper lisse. Mais quelle définition, quelle dynamique, et cette réponse immédiate sous les doigts, dans le genre c'est quand même du grand art.

Maintenant je dis ça et j'ai âs de Two Rock à la maison je préfère le coté plus roots et donc sale de mon clône de Marshall

Interessant!
Merci pour ton avis...
Un ami a fait le même constat pour le Crystal...
Le Schofield est également celui qui me donne le plus envie ... Mais le prix

note de service: Réponse du syndicat

Si des personnes s'autorisent à utiliser le féminin devant le nom de l'ampli, c'est qu'il pense au nom commun "Tête" la plupart du temps.

Il n'y a donc rien de choquant à voir écrit "un SP35" ou "une SP35" puisque les deux sont bons!

Mais quelle bande d'intolérants ces utilisateurs de Two Rock!

"Oui, tu vas revendre ta (ton) Orange de "merde" et acheter une (un) Two-Rock, oui tu te dépêches! Comment ça y'a pas de saturation? Tu la voies celle-là????"

Mise à pied ,3 jours



ON NE DISCUTE PAS LES ORDRES DE LA HIERARCHIE

A effacer

Le patronal acculé sur sa bêtise et face à ces idées reçues. On vous aura bande de technocrates théoriciens.

Le peuple guitariste ne se laissera jamais faire face au dictat d'une Elite qui joue sur des amplis trop chers!!!

FIN du HS

(oui, j'en suis, mais n'est-ce pas l'adage de beaucoup de syndicalistes?)

Je comprends parfaitement les avis sur le Crystal.
Le clean c'est difficile à juger en vitesse sur un essai, il est bcp plus difficile de trouver les nuances entre le Crystal et le SP qu'entre un ampli qui fait que du clean et la MS.

Tout de suite, on reconnait le grain d'un crunch, voir d'un lead et on sait si ça nous plait.

Pour Charlo, qui vient de Matchless HC30, c'est sur que c'est lisse, là ou Matchless c'est criard et agressif (à mon sens), donc je comprends.

Perso, je trouve que le clean de la MS n'est pas aussi beau que celui de la Crystal.

maintenant je suis sur divided by 13... La saleté d'un Marshall , mélangée à la méchanceté d'un vox, avec la dynamique du matchless !
Pour moi la messe est dite.
Ceci dit les two rock sont de grands amplis, mais c'est pas pour moi ( sauf peut être ceux qui peuvent tordre comme la schofield )
En plus mr clean à raison: qu'est ce que c'est moche "LA" Crystal !

Arf jamais eu l'occasion d'en tester un mais tout ce que j'ai pu entendre ici et là semblait fort alléchant effectivement

Je n'arrete pas de la répéter!!!
Mm si la son est bon
Je garde ma ampli
La clean est top