Au fait, je sais que je suis chiant mais j'ai de nouveau une crise existentielle . En effet, je viens de lire sur un autre sujet que soit disons les VHT n’avait pas un gain immédiat et que le son était intelligible … Enfin, toujours est il que j’ai un peu peur de faire fausse route. En effet, je suis un peu un bourrin et en fait pour résumer, ce que je voudrais en étant plus ou moins précis, ce serait le son d’un Peavey XXX avec beaucoup plus de grave et de chaleur. Voilà c’est dit et j’arrêterai de tourner autour du pot . En fait j’ai l’impression que vous êtes beaucoup mieux caler que moi sur les amplis et que vous avez une oreille de professionnel qui vous permet de rentrer dans des considérations très pointues au niveau du son mais ce n’est pas vraiment mon cas. En fait, ce que j’aimerais c’est avoir un ampli plus haute gamme que le triple X, moins froid (car les peavey sont très riches en harmoniques) et avec une égalisation plus développée. Ce qui m’a plût chez les VHT, c’est que sur le papier, ce sont les meilleurs ampli du monde, ils ont un son très chaud et une EQ graphique. De plus, gillou me dit que le son petrucci c’est possible mais par exemple si ça sonne comme les Soldano qu’il y a sur audio tube tech, ce sera trop juste niveau saturation pour moi 'vraiment trop creamy et pas assez dynamique). Dés lors, je pense Ultra Lead mais si le GP3 ne donne soit disant pas un gain de boucher immédiatement j’ai bien peur d’être déçu surtout que le ultra lead est un peu chère pour moi. Que les choses soit clair, je n’ai pas peur de foutre plus de 15000 balles dans une tête mais à condition d’être pleinement satisfait. Alors, pour ce que j’ai tardé à avouer, vous penser que le Cl100 c’est bon ? Sinon, que dois-je acheter dans le catalogue de gillou qui pourrait me satisfaire ?
Encore désolé pour vous emmerder avec mes changements perpetuels d'avis.
