Kazuyo a écrit :
Ca c'est un coup marketing, ça a été longtemps expliqué par Doc Loco
(je crois), en fait la lampe est juste censée réchauffer le signal mais n'est pas à l'origine du son, elle n'est pas directement dans le préamp, enfin c'est quelque chose dans le genre...
Mais en gros faut pas s'attendre à avoir beaucoup mieux.
NOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNN
(tu crois mal)
... cette impression de pisser dans un violon qui ne me quitte pas quand je m'aventure sur un topic où on parle des Valvetronix ...
Doc Loco a écrit :
syle 7 a écrit :
La lampe est censée "réchauffer" le signal. Là, j'y crois moyen... En tout cas, les saturations sont 100% numériques, et la lampe ne joue aucun rôle au niveau du préampli lui-même. Et il ets manifeste qu'elle n'ajoute pas non plus la moindre dynamique...
Bref, là (et ça n'engage que moi) on est dans le pur argument marketting...
La lampe n'est pas censée réchauffer quoique ce soit. Elle est positionnée à l'entrée de l'ampli de puissance (qui lui est bien à transistor) et est censée donner une réponse (du point de vue dynamique justement) plus proche d'un ampli à lampe. Bref, elle agit sur le comportement de l'ampli, pas sur son son. Et l'effet est réel (même si imparfait, mais permettant une réactivité meilleure que l'équivalent Line 6 par exemple).
In rod we truss.
"Quelle opulence" - themidnighter
"It's sink or swim - shut up!"
