Actualité politique / Règles en page 1

Les corps n’ont pas été présentés aux familles parce qu’il y a eu des gens décapités, des gens égorgés, des gens qui ont été éviscérés. Il y a des femmes qui ont pris des coups de couteau au niveau des appareils génitaux.

Certaines victimes ont eu les testicules coupées, puis mises dans leur bouche, avant d'être éventrées.

Y'a d'autres liens avec des photos, mais comme c'est très gore, je sais pas si c'est autorisé de les poster ?

http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cemoyter/15-16/c1516011.asp

Attention certains passages peuvent effrayer Kandide...

Ensuite, j’avoue que je n’ai fait que quinze mètres à l’intérieur du Bataclan derrière la BRI. Ma présence n’était pas nécessaire, je suis donc ressorti. Ce que j’avais vu m’avait suffi.

Résumons :

Aucun témoin direct n’a fait de récit d’actes de torture, ni de corps portant des marques de torture, alors que des dizaines de personnes étaient massées partout dans le bâtiment, y compris à l’étage (la presse anglo-saxonne cite un vieux témoignage, publié au lendemain des attaques, et venu de jeunes femmes cachées dans le sous-sol du bâtiment qui parlent de cris, mais il est tout aussi indirect et peu fiable).

La chronologie des faits et des témoignages est peu crédible : les tortures auraient été commises très rapidement, entre le moment où l’un des terroristes se fait exploser au rez-de-chaussée du bâtiment et celui où les forces de l’ordre donnent l’assaut à l’étage.

Les deux seuls témoignages proviennent d’un policier qui raconte le récit d’un autre, non identifié, et dont rien ne permet d’accréditer le récit, et de la lettre du père d’une victime, qui ne précise pas qui lui a donné l’information. Aucun des deux n’a vu de torture ou de trace de tortures.

Aucun constat des légistes n’accrédite la thèse de la torture, ni aucun élément matériel. Aucune arme blanche n’a été retrouvée sur place. Aucun survivant n’a fait état de tortures.

Je sais que les sites d'extrême droite racontent tout et n'importe quoi mais de là à poster leurs crottes ici..

http://www.assemblee-nationale.fr/ c'est un site d'extrême droite ?

Certes l'avis de mainline de G.com est plus fiable que celui des policiers sur place...

nan mais tu comprends rien ... ces "jihadistes" ne sont finalement que des victimes du système répressif dans lequel nous vivons... ce sont pas ordures ...arrête tes amalgames entre tueurs sadique et pauvre jeune désoeuvré qui se trompe de colère.... et les policiers qui témoignent profitent probablement de l'occasion pour se faire mousser (ça pue le complot)...

ne te sens pas obligé de relayer toutes tes merdes lues sur Panamza ou Fdesouche..

nan mais tu comprends rien ... ces "jihadistes" ne sont finalement que des victimes du système répressif dans lequel nous vivons... ce sont pas ordures ...arrête tes amalgames entre tueurs sadique et pauvre jeune désoeuvré qui se trompe de colère.... et les policiers qui témoignent profitent probablement de l'occasion pour se faire mousser (ça pue le complot)... si ça se trouve c'est eux qui ont provoqué" les jihadistes qui venaient fraterniser avec les jeunes
De toute façon quelqu'un qui aime bien Jacques Chirac est forcément un néo nazi

La preuve que les gens n'aiment vraiment pas réfléchir ou lire plus de 5 secondes.

En quoi contredire un rapport ultra questionable excuserait les terroristes? Je connais des gens qui ont été blessés ce soir là. Tu as une bite dans la tête ou bien?!

La preuve que les gens n'aiment vraiment pas réfléchir ou lire plus de 5 secondes.

En quoi contredire un rapport ultra questionable excuserait les terroristes? Je connais des gens qui ont été blessés ce soir là. Tu as une bite dans la tête ou bien?!

Tu as lu le document pour dire ca?
Les exactions ont été faites par les deux derniers terroristes et apparemment à ce moment là il ne restait plus beaucoup de monde dans le Bataclan de vivant en tous cas.