Amateurs de photo

Re Sony NEX

Ama les deux inconvénients d'un reflex dans ton cas c'est :
- l'encombrement/le poids
- le zoom faible si tu prends le kit de base
Déjà le premier point n'est pas trop un soucis apparemment.

Les avantages par rapport aux bridge/compact :
- feeling "mecanique", un reflex peut etre plus facile à aborder pour des personnes technophobes, surtout si elles ont fait un peu d'argentique avant. Aucun temps de démarrage, viseur optique, zoom à bague, en un mot "old school". En général ce genre de public déteste les menus, écrans tactile et co. Sur un reflex un maximum de réglages sont accessibles sur le boitier grâce aux molettes notamment et les valeurs sont lisibles dans le viseur.
- Reactivité. Quand je lis "photos d'enfants", je pense tout de suite à ce critère. Rien de plus frustrant que de rater un instant à cause de la lenteur de l'autofocus ou du temps de mise en route de l'appareil. Sur ce point le passage au reflex est hautement appreciable.

+1 pour le Nex. Je viens de me chopper un Nex 5n d'occasion sur le bon coin avec le 18-55, le 16mm, une carte mémoire et une sacoche pour 349€.

Il va compléter mon A65. Officiellement c'est mon futur cadeau de Noël, officieusement j'ai quand même joué un peu avec avant de le remballer... ^^

C'est une grosse bombe, il n'y a qu'à regarder les photos prises avec sur Flickr, même si je vais l'utiliser principalement en mode Manuel, le mode automatique est bien sympa et la montée en ISO tout simplement formidable !

http://www.flickr.com/search/?(...)ex+5n

Le Nex a l'air sympa mais j'ai peur qu'il soit trop petit pour les mains de mon père. Et le prix des accessoires Sony...

Il est petit mais grâce à sa poignée il tient super bien en main je trouve. ;-)

Ce n'est pas la taille qui compte...mais la façon dont on s'en sert

tiens les amateurs de photo, me suis gouré dans ma commande (il m'aurait fallu une Séries A), j'ai donc une bague cokin series P en 49 mm qui me sert à rien.

5 € fdp in

Marco Bertorello - Italie, Nov 2013

Vergnaud Jazz Archtop 7

Quand j'ai voulu m'acheter un apn, j'ai craqué pour le Nex aussi. J'en suis très content.

Photo prise vendredi soir avec le d90+17-50 f/2.8 Tamron, concert de Mr Donald Ray Johnson:

Superbe. J'adore ce type de photo de concert, mais les miennes sont souvent ratées. Comme j'ai besoin d'aller souvent loin, je prends le 18/135 et là...l'ouverture n'y est plus.
Comment as tu réglé ton appareil? ISO 2000, ouverture 2.8, tps de pause 1/50? Ou tu as un réglage plus fin?

Quoiqu'il en soit, elle donne.

Si je savais faire ça, un petit mur de mon salon serait recouvert de photos de concert dans de beaux cadres.

Pour mes photos de concert les reglages sont a peu prés toujours les memes:
Je shoot en RAW, mode manuel, 1/60s 1600 ISO maximum et surtout pas de flash mais des objectifs qui ouvrent beaucoup, pour ça j'ai une focale fixe nikkor 35mm f/1.8 et un petit télé Tamron 17-50 qui ouvre a f/2.8 sur toute la focale.
Prochain achat prévu pour 2014, un télé Tamron 70-200 avec ouverture constante de f/2.8
Avec ça je devrais pouvoir assurer dans toutes les conditions, reste a regler un petit probleme de logiciel qui sous expose mes photos lorsque je les exporte en jpeg

Merci de tes conseils. Je n'utilise presque jamais le flash sauf pour lutter face à un contre jour. Je rentre d'un weekend Strasbourg & Fribourg. Les églises, cathédrales ne manquent pas. Avec mes réglages, j'ai un bruit numériques pénibles sur certaines et quelques flous de bouger.

Pour ce qui est des photos de concerts, pour ma part, c'est ouverture automatique (sur un 50 fixe, 1.8 ), vitesse si possible pas en dessous de 1/100 et ISO 800 ou 1000. Mon appareil monte à 1600 mais c'est pas top... Pour voir ce que ça donne, c'est ICI par exemple.

Superbes tes photos, il faudra aussi que je teste des vitesses un peu plus rapides, pour des concerts de blues 1/60s c'est suffisant mais pour du rock/hard rock ça risque d'etre trop juste