Amérique - Trump - Musk - Zuckerberg ...

En économie, la notion de "concurrence" est importante aussi pour définir le capitalisme, et pareil ça remonte très loin.
Sur ce sujet, il y a des théories (et d'autres qui les contredisent) comme quoi "l'amitié" (donc un truc qui n'a rien à voir avec la reproduction, ou pas directement) serait apparue chez nos ancêtres quand l'usage des "armes" et la ruse sont devenus plus dangereux que la pure force physique dans les structures de domination. (en gros quand un petit malin a compris qu'il pouvait niquer un gros balaise avec sa cervelle. Pour l'intérêt des deux, il valait mieux être pote et donc entrer dans une concurrence plus complexe. C'est pas très loin de la dissuasion nucléaire, on a pas trop changé depuis comme disait Julio Iglesias )

Ouin-ouin en Amérique
https://www.huffingtonpost.fr/(...).html

"Tu vas voir à la sortie de l'ecole, mon papa est policier et il va te mettre en prison".

Des Thénardiers de ce genre, il y en a eu un paquet en France aussi. C'est juste parce qu'on a plus de travailleurs sociaux qu'on évite ou détecte ces cas plus rapidement.

Encore une étudiante qui se fait arrêter en pleine rue pour ses positions pro-Palestine:

https://www.rtbf.be/article/et(...)24788

En fait ce sont des historiens spécialisés dans l'histoire de l'économie ...

Véronique Chankowski, Michael Rostovtzeff, André Piganiol, Quentin Ravelli (lui c'est un sociologue), Giuseppe Salvioli ...

Mais bon Max Weber n'est non plus un économiste.

Merci !

C'est vrai

Boycotte

https://rouleur-electrique.fr/(...)ntes/

Il a quand même écrit "Economie et Société" et "L'Éthique protestante et l'Esprit du capitalisme" a été professeur d'économie à l'université d'Heidelberg et est l'un des grands théoricien de la rationalité.

Ce n'est pas compliqué le capitalisme:
c'est juste un système (si possible sans garde-fou) pour assouvir la cupidité d'une minorité, rien de plus.
La cupidité est capitalisme et non le partage équitable.
Et le capitalisme (tout comme la cupidité) n'a pas été inventé ; il est intrinsèquement lié à l'être (in)humain - l'exploitation de l'homme par l'homme.
Cela ne date pas du 5ème ou du 15ème siècle mais bien du début de la présence de l'être humain.

L'exploitation de l'homme par l'homme.
(Et non l'inverse comme disait Coluche)

C'est juste mon humble avis, je vous laisse penser le contraire.

Je ne connaissais pas Weber, j'ai parcouru l'article résumant "L'Éthique protestante et l'Esprit du capitalisme" et effectivement je suis assez sensible à cette hypothèse. J'ai toujours trouvé que le capitalisme fonctionnait mieux (pour le pire) dans les pays de culture protestante, même si le fondement religieux de cette efficacité m'échappe, la théologie ne faisant pas partie de mes centres d'intérêt.

En tous les cas, il y a comme un parfum de fin de règne du capitalisme qui se transmute en dictature...
La planète n'étant pas infinie, a un moment le capitalisme cupide ne peut plus croître ; alors la dictature prend gentiment le relais...

La cupidité étant abyssale, le capitalisme chrysalide ne se mû pas en papillon bienveillant mais bien en charognard.
On le voit en direct avec les US.

A l'instar des historiens et sociologues que je cite ... c'était juste pour appuyer l'intérêt et l'importance de leurs ouvrages et avis et non pour discréditer Weber.

::

https://www.usinenouvelle.com/(...)mars.