Bernard tapie

Je sais que cette réponse va en choquer plus d'un, mais que voulez-vous. Je crois sincèrement que, dans bien des casl, les gentils pauvres sont des gens aussi mauvais que les méchants riches. Il leur manque juste l'opportunité.

avec ses indemnités il peut s'acheter precisement 58 695 gibson lespaul std
et moi qui trime a fond juste pour en avoir une seule....

je trouve ridicule cette indemnité de 135M d'euros...

il ne remboursera jamais ces dettes
y va faire disparaitre une bonne partie en trafiqutant et en magouillant et il lui restera plus qu'officiellment que qq millions pr rembourser il ne pourra donc pas rembourser toute ses dettes et continuera donc a vivre dans son hotel particulier... et a ce goinffré de caviard mouhhaha (non la jexagere )

ou peut etre suis je seulement parano et mr tapis n'est qu'un honnnete homme.qui n'a jamais "enfler" personne.. ........

Si on parlait des gens bien, cela serait peut être mieux; on en parle jamais

Parfois j'ai l'impression que lorsqu'on est riche et puissant, on est forcément méchant Vive les gentils pauvres qui payent leurs impôts, qui ne fraudent jamais et qui rendent la monnaie à la caissière quand elle s'est trompée.

Pour moi Tapie impose le respect. C'est pas un saint et je ne suis pas un admirateur de cet opportuniste. Mais toucher à autant de domaines différents avec panach, c'est impossible, si on n'a pas beaucoup de talent et de puissance de travail.

Et que je sache, des gens talentueux et bosseurs, ça se trouve moins facilement que les fénéants quelconques.

Après, que les riches/connus/puissants soient parfois mieux traités que les pauvres/anonymes/non-influents ça parait être une évidence qui n'est pas près de changer, malheureusement.

Il n'est pas près de toucher le moindre centime: les sommes vont être saisies immédiatement au profit des créanciers

Je crois sincèrement que, dans bien des casl, les gentils pauvres sont des gens aussi mauvais que les méchants riches. Il leur manque juste l'opportunité.

Désolé; mais pour moi, il n'a aucun talent. Il doit ses succés grâce à ses connaissances qui l'ont mis à chaque fois sur le devant de la scène. Faut dire qu'il a dit ouvertement à la télé que si l'on s'attaquait à lui, il ne plongerait pas tout seul et il déballerait tout ce qu'il savait. Ca explique pas mal de chose, je crois pas que monsieur tout le monde pourrait entrer si facilement à la télé et jouer dans des films. A l'OM, on a parlé même de main mise par la mafia, il me semble. Dans le même genre Paul Loo Zoulitzer (excusez l'orthographe); on se demande d'où il tient tout son argent, aucun talent non plus mais des connaissances; c'est pas lui qui va faire évoluer la société; mais enrichir certain, oui

Tapie il sait tout faire, et avec succès : homme politique, acteur, chanteur, comédien, animateur télé, proprio de la plus grande equipe de foot , d'un des plus gros equimentiers au monde, j'en passe, mais bien entendu n'importe qui pourrais etre a sa place ...

d'une part il s'est fait bien enflé par l'etat dans cette histoire(...)

(...)mais il en doit bcp plus a ses créanciers, donc il ne va rien pouvoir s'acheter du tout .

C'est un personnage, il a du talent, il est sympathique (on aime ou on aime pas, mais il a quelque chose), indéniablement, sinon il ne serait pas allé aussi haut dans les sphères de l'état et du commerce. MAIS, aussi talentueux soit il, pour moi son image est bien ternie par ses magouilles. C'est vrai qu'il a incarné un moment l'homme d'affaire idéal qui n'en veut, mais de là à l'élever en modèle de réussite ou en icône... il y a un pas que je ne franchirai pas.

Les affaires dans lesquelles
Bernard Tapie a été cité

Voici un rappel des principales affaires, outre celle de la cession d'Adidas par le Crédit Lyonnais, dans lesquelles Bernard Tapie a été impliqué

Les comptes de l'Olympique de Marseille

1987-1993. Une vingtaine de personnes ont été mises en cause dans les pratiques financières du club de football de Marseille, marquées par des "prêts" ou des commissions accordées aux agents de joueurs, pour un total estimé à 100 millions de francs (15 millions d'euros)
- Bernard Tapie, poursuivi pour faux, usage et recel de faux, abus de confiance et de biens sociaux, est condamné le 4 juin 1998 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence à trois ans d'emprisonnement avec sursis, 300.000 francs d'amende et 5 ans de privation de ses droits civils et civiques.

Le match truqué VA-OM

Mai 1993. L'affaire débute avec des réserves déposées par le club de foot de Valenciennes après qu'un de ses joueurs, Jacques Glassmann, a dénoncé une tentative de corruption à son égard par un joueur de l'OM, avant un match entre les deux équipes.
- Bernard Tapie est mis en examen en 1994, pour "complicité de corruption et subornation de témoins".




Il est condamné le 28 novembre 1995 à deux ans d'emprisonnement dont huit mois ferme, trois ans d'inéligibilité et 20.000 francs d'amende, peine rendue définitive par la Cour de cassation. Après 165 jours de prison, il bénéficie en juillet 1997 d'une libération conditionnelle.

L'affaire Testut

Décembre 1992. Il est reproché aux dirigeants de Testut, filiale de Bernard Tapie Finance (BTF), d'avoir procédé aux dépens de leur société, à un aller-retour avec une autre entreprise du groupe, Trayvou.
- Bernard Tapie est condamné le 1er juillet 1996 par le tribunal de Béthune (Pas-de-Calais) pour "abus de biens sociaux" à deux ans d'emprisonnement avec sursis, 300.000 francs d'amende et cinq ans d'interdiction de gérer.

Le yacht "Phocéa"

Outre une infraction fiscale, la justice reproche à Bernard Tapie d'avoir bénéficié de sous-facturations ou de dispenses d'acquitter certaines factures aux dépens de la société exploitant le yacht de luxe.
- Bernard Tapie écope le 4 juin 1997 devant la cour d'appel de Paris de 18 mois d'emprisonnement, dont 12 avec sursis, pour fraude fiscale, et 30 mois avec sursis pour abus de biens sociaux.
Après le rejet de son pourvoi en cassation, il demande la confusion de la condamnation pour fraude fiscale avec celle prononcée en 1995 pour le match truqué VA-OM. Il obtiendra gain de cause en mars 1999.

FIBT-GBT

Il est reproché à Bernard Tapie d'avoir continué à renflouer Financière immobilière Bernard Tapie (FIBT) et Groupe Bernard Tapie (GBT) par l'emprunt, alors que ces deux sociétés se trouvaient en cessation de paiements et sans grande chances de redressement.
- Bernard Tapie est mis en examen en juin 1996 pour banqueroute et détournement d'actifs. L'affaire devrait être jugée le 19 octobre 2005 devant la 11e chambre du tribunal correctionnel de Paris.

Toiles de maître

1998. Bernard Tapie avait été soupçonné d'avoir inclus trois fausses toiles de maître dans le mobilier offert en "garantie" au Crédit Lyonnais. Il a obtenu un non-lieu en mars 2002.