Bernard tapie

C'est un personnage, il a du talent, il est sympathique (on aime ou on aime pas, mais il a quelque chose), indéniablement, sinon il ne serait pas allé aussi haut dans les sphères de l'état et du commerce. MAIS, aussi talentueux soit il, pour moi son image est bien ternie par ses magouilles. C'est vrai qu'il a incarné un moment l'homme d'affaire idéal qui n'en veut, mais de là à l'élever en modèle de réussite ou en icône... il y a un pas que je ne franchirai pas.

Les affaires dans lesquelles
Bernard Tapie a été cité

Voici un rappel des principales affaires, outre celle de la cession d'Adidas par le Crédit Lyonnais, dans lesquelles Bernard Tapie a été impliqué

Les comptes de l'Olympique de Marseille

1987-1993. Une vingtaine de personnes ont été mises en cause dans les pratiques financières du club de football de Marseille, marquées par des "prêts" ou des commissions accordées aux agents de joueurs, pour un total estimé à 100 millions de francs (15 millions d'euros)
- Bernard Tapie, poursuivi pour faux, usage et recel de faux, abus de confiance et de biens sociaux, est condamné le 4 juin 1998 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence à trois ans d'emprisonnement avec sursis, 300.000 francs d'amende et 5 ans de privation de ses droits civils et civiques.

Le match truqué VA-OM

Mai 1993. L'affaire débute avec des réserves déposées par le club de foot de Valenciennes après qu'un de ses joueurs, Jacques Glassmann, a dénoncé une tentative de corruption à son égard par un joueur de l'OM, avant un match entre les deux équipes.
- Bernard Tapie est mis en examen en 1994, pour "complicité de corruption et subornation de témoins".




Il est condamné le 28 novembre 1995 à deux ans d'emprisonnement dont huit mois ferme, trois ans d'inéligibilité et 20.000 francs d'amende, peine rendue définitive par la Cour de cassation. Après 165 jours de prison, il bénéficie en juillet 1997 d'une libération conditionnelle.

L'affaire Testut

Décembre 1992. Il est reproché aux dirigeants de Testut, filiale de Bernard Tapie Finance (BTF), d'avoir procédé aux dépens de leur société, à un aller-retour avec une autre entreprise du groupe, Trayvou.
- Bernard Tapie est condamné le 1er juillet 1996 par le tribunal de Béthune (Pas-de-Calais) pour "abus de biens sociaux" à deux ans d'emprisonnement avec sursis, 300.000 francs d'amende et cinq ans d'interdiction de gérer.

Le yacht "Phocéa"

Outre une infraction fiscale, la justice reproche à Bernard Tapie d'avoir bénéficié de sous-facturations ou de dispenses d'acquitter certaines factures aux dépens de la société exploitant le yacht de luxe.
- Bernard Tapie écope le 4 juin 1997 devant la cour d'appel de Paris de 18 mois d'emprisonnement, dont 12 avec sursis, pour fraude fiscale, et 30 mois avec sursis pour abus de biens sociaux.
Après le rejet de son pourvoi en cassation, il demande la confusion de la condamnation pour fraude fiscale avec celle prononcée en 1995 pour le match truqué VA-OM. Il obtiendra gain de cause en mars 1999.

FIBT-GBT

Il est reproché à Bernard Tapie d'avoir continué à renflouer Financière immobilière Bernard Tapie (FIBT) et Groupe Bernard Tapie (GBT) par l'emprunt, alors que ces deux sociétés se trouvaient en cessation de paiements et sans grande chances de redressement.
- Bernard Tapie est mis en examen en juin 1996 pour banqueroute et détournement d'actifs. L'affaire devrait être jugée le 19 octobre 2005 devant la 11e chambre du tribunal correctionnel de Paris.

Toiles de maître

1998. Bernard Tapie avait été soupçonné d'avoir inclus trois fausses toiles de maître dans le mobilier offert en "garantie" au Crédit Lyonnais. Il a obtenu un non-lieu en mars 2002.

Alors pour toi, quand on a du talent, on peut ne pas respecter la loi? Quel rapport?

Tapie sait tout faire avec succès... sauf l'affaire adidas quoi... Et puis son retour à l'OM... Mais sur le fond je suis d'accord avec toi.

Mais beaucoup de gens qui ont un talent fou sont moins connus que Tapie parce que c'est un filou de charme.



Faut croire que de temps en temps il manque un peu de talent alors... what turns around comes around.
S'il s'est fait enfler, c'est bien fait pour sa g...
Il a toujours des dettes énormes, mais il vit toujours dans une maison énorme, non?

ben deja je voudrais savoir ou est e que j'ai dis le fait qu'il ait du talent l'empeche de respecter les lois ?

Ce type a passé en tout et pour tout 8 mois de sa vie en prison.
Allons-y, faisons tous comme lui, après tout !

Bercy retarde le pourvoi en cassation

Breton au secours de Tapie


Bernard Tapie a pris ses aises à Bercy. Depuis plusieurs semaines, l'homme d'affaires en faillite discute avec Luc Rémont, le directeur adjoint du cabinet de Thierry Breton. Le 30 septembre, un jugement très favorable de la cour d'appel a condamné le CDR, l'organisme chargé de liquider les actifs douteux du Lyonnais, à lui verser 135 millions d'euros. Motif : la banque l'aurait trompé et réalisé un gain indu, lors de la revente d'Adidas à Robert Louis-Dreyfus en 1993. Mais cela ne lui suffit pas. Il veut plus. Car d'autres dangers pèsent sur lui. Son passif s'élève à 216 millions d'euros. Il vient d'être condamné le 8 décembre pour fraude fiscale et il a rendez-vous avec la justice, pour délit de banqueroute, dans un an, en octobre 2006. Pour Tapie (62 ans), il faudrait que le gouvernement efface cette ardoise, abandonne les poursuites, lui laisse son hôtel particulier, rue des Saint-Pères à Paris, estimé à 25 millions d'euros, sa Porsche et son train de vie. Enfin, il veut que le CDR renonce à se pourvoir en cassation. « Ils n'ont jamais gagné une action judiciaire contre moi », déclare-t-il. Et il menace de profiter de l'arrêt de la cour d'appel pour réclamer plus d'argent à l'Etat. Et, surprise, Thierry Breton a accepté de négocier.

Dans cette affaire, «il y a d'étranges complicités», juge Charles de Courson. Ce député UDF, chargé de superviser le CDR, ne veut pas baisser les bras devant Tapie. Il est favorable à un pourvoi en cassation. Le président du CDR, Jean-Pierre Aubert, soutenu par son conseil, l'a aussi demandé à Bercy, le 14 octobre. Et le conseil s'est à nouveau réuni le 20 décembre. Mais Thierry Breton tergiverse. Il a nommé une commission de trois experts pour étudier l'opportunité d'un pourvoi. «De la poudre aux yeux», pour un parlementaire. Car les avocats du CDR, eux, estiment que quatre motifs permettent de saisir la Cour. Un des plus importants s'appelle « la perte de chance ». L'arrêt explique que Tapie a été privé d'une plus-value, lors de la revente d'Adidas. Et veut l'indemniser en totalité. Or la jurisprudence de la Cour de Cassation (17 arrêts en sept ans) montre que l'on ne peut rembourser qu'une partie du manque à gagner (la perte de chance), mais pas l'ensemble. Un point essentiel, qui permettrait de casser l'arrêt.

D'autres incongruités émaillent depuis le début l'affaire Tapie. Il y a eu le coup de pouce de Nicolas Sarkozy. Lorsqu'il était à Bercy, le ministre avait imposé au CDR une médiation avec Tapie, qui a finalement échoué en avril. Puis il y a eu la nomination d'un nouveau président de la cour d'appel, qui a rendu l'arrêt, Pierre-Alain Weill. Ou encore les pressions politiques de droite ou de gauche sur les dirigeants du CDR pour qu'ils se montrent cléments avec Bernard Tapie. Il y a enfin le fait que l'ancien ministre a cessé depuis longtemps de rembourser ses dettes avec une partie des émoluments qu'il touche de TF1 ou du théâtre, dans l'indifférence quasi générale. Au contraire, celles-ci augmentent : les liquidateurs de ses sociétés continuent de régler la taxe d'habitation et les charges et Bernard Tapie d'habiter rue des Saint-Pères...

Thierry Philippon

Jsuis sûr qu'il y a des gens dont le travail est carrément plus dur que de la prison et ils ne toucheron jamais le quart du dixième de la racine carrée de ce que s'est fait Tapie avec ses magouilles.
Je pense que si j'avais un bon avocat et la possibilité de faire ces magouilles j'y réfléchirais pas à deux fois : je préfère faire 8 mois de prison et me faire plein de thunes perso

Tapie a toujours réussi à passer par les mailles du filet et à retomber sur ses pattes ....Cela est de nouveau une fois vrai....

c'est peut etre parcequ'il est plus fort et plus malin que les autre ?
faut quand meme pas oublier qu'il s'est bien fait enfillé par l'etat sur l'histoire d'adidas...
je trouve ca hallucinant, on a enfin un francais qui arrive a faire quelques chose de sa vie, en plus sans faire els grande ecoles, autodidacte a 100%, le seula rapporter la coupe d'europe a une equipe francaise (le jour ou ca arrivera a une autre ben les poule auront des dents), proprio de adidas, 2eme equipementier au monde, il a touché a tout avec succes, chanson, télé, cinema, theatre, radio, mais non ca suffit pas ... un francais qui reussit, c'est chiant, c'est forcement malhonnete . et pour ceux qui pensent que la duré de la peine en prison est importante, je vous rapelle que notre cher president, pour ne cité que l'actuel, n'a jamais été au taule . cela fait donc de lui quelqu'un d'irreprochable ???

pour le foot, il a magouillé UN match, et il a été condamné pour ca, tout marseille a payé, c'est bon, c'est terminé maintenant ...

Ca n'en reste pas moins indéfendable