Coupe Du Monde 2006 Topic Officiel

Oui le niveau de certaines équipes, Brésil, Argentine, Portugal, Espagne et Allemagne, à fortement augmenté. Mais dans le même temps l'écart avec les autres équipes est considérable alors qu'en 2002 ça se tenait.

A la mi-temps:

Brésil 2-0 Ghana

Encore une équipe qui va être contente de l'arbitrage... Pauvre Ghanéens!
Il est 2 fois hors jeu en plus j'ai bien l'impression (il revient d'une position de hors jeu sur la 1ère passe, où il ne participe pas encore à l'action, et hors jeu à la passe finale!).

Ba le 1er hors jeu, il ne compte pas puisqu'il ne participe pas à l'action première.. Donc ça c'est bon..

Après s'il est hors jeu ou pas au 2ème, c'est vraiment dur de savoir, même au ralenti..

Honte a l'arbitrage moderne moi je vous le dis

Oui, ça commence à faire lourd, les accumulations du corps arbitrale. Tel que c'est parti, ils peuvent rentrer chez eux les Ghanéens... pour moi le match est joué...

C'est quand même un retour de position de hors jeu, non?


Heu ça avait l'air de bien se voir. Tout le public sifflait d'ailleurs!
Je ne mets pas en cause les arbitres (ils font ce qu'ils peuvent), mais j'espère que ca achèvera de convaincre la FIFA d'accepter la vidéo...

Oui c'est exact, mais c'est un hors jeu passif..



C'est pas l'impression que j'ai eu.. Je regarderais mieu t'a peux être raison..

Apparemment c'est bien confirmé: belle position de hors jeu!

(ils ont une prime au carton les arbitres?? )

Alors ca en est ou?

oui mais là ce n'est pas cette erreur qui fait le résultat.
Les Ghanéens sont très bons mais la Seleçao est largement au dessus.

Si son hors jeu était vraiment passif il se serait arreté sur place, sans continuer son action...
Bref, encore un arbitrage superbe, digne d'une coupe du monde

Etre en position de hors-jeu n’est pas une infraction en soi. Un joueur se trouve en position de hors-jeu quand lui ou toute partie de son corps (mains, tête, pieds…) est plus près de la ligne de but adverse qu’à la fois le ballon et l’avant-dernier adversaire.

Un joueur est hors-jeu quand, au moment de la passe, il se situe plus près de la ligne de but que l'avant-dernier défenseur (gardien compris). Si le ballon est frappé puis repoussé par les poteaux ou un défenseur, un joueur hors-jeu au départ de la frappe, l'est toujours.

Un joueur ne se trouve pas en position de hors-jeu quand :

* il se trouve dans sa propre moitié de terrain
* il se trouve à la même hauteur que l’avant-dernier adversaire
* il se trouve à la même hauteur que les deux derniers adversaires
* il se trouve derrière le ballon lors de la passe


La position de hors-jeu d’un joueur ne doit être sanctionnée que si, au moment où le ballon est touché par un coéquipier ou est joué par l’un d’eux vers le but adverse, le joueur prend, de l’avis de l’arbitre, une part active au jeu :

* en intervenant dans le jeu
* en influençant un adversaire
* en tirant un avantage de cette position


Absence d’infraction

Il n’y a pas d’infraction de hors-jeu quand un joueur reçoit le ballon directement :

* sur un coup de pied de but
* sur une rentrée de touche
* sur une passe en retrait (dont le coup de pied de coin)



ca vous va ?

Oui incontestablement. Sauf qu'à 1-0 tu ne joues pas forcément dans le même état d'esprit que 2-0, surtout devant le Brésil...

C'est qui est fou avec les Brésiliens c'est que depuis le début de la compétition ils jouent les mains dans les poches.
Tout ça en écrasant leurs adversaires...

Ca n'a aucun rapport puisqu'il ne joue pas l'action au moment d'la passe, ça n'a aucune incidence sur le jeu..

Tous les arbitres ne doivent pas siffler hors jeu dans ce cas là, coupe du monde ou pas..