Dieudonné

Et allez! bien sur que ce mec me met en fureur j'y voue même ma vie entière.
D'ailleurs je mets un point d'honneur chaque jour a lui trouver des défauts, à l'insulter sur twitter, facebook même ses gardes à vue et arrestations diverses c'est de ma faute en tant que présumé Dieudonniste pro nazi tu comprendras que je pratique l'art de la délation.

En vérité Bedos je passe plus mon temps à l'ignorer qu'à m’intéresser à ce triste sir.
Je suis juste tombé sur sa vidéo chez Ruquier qu'un ami avait fait suivre sur facebook, j'ai regardé par acquis de conscience et quand j'ai vu le niveau ca n'a fait que confirmé mon avis sur le bonhomme: S'il s'appelait pas Bedos il serait juste chroniqueur mondain sur une chaine local Francilienne.
Ce qui, par contre, m'agace profondément c'est le talent qu'on lui prête et le pont d'or qu'on lui dresse dans tout les médias.
Pour moi c'est du sous sous Guillon mal digéré et non assumé.a la rigueur qu'on nous mette un Didier Porte ou un Proust chez Ruquier ca relèvera le niveau.

Que Nicolas Bedos soit insulté, menacé de violence ou de mort est absolument lamentable ! C'est vraiment révoltant.

J'ai compris un peu plus pourquoi j'aime bien Dieudo.
1). je suis un gros con (ignorance crasse, nauséabond tout ça...)
2). je ne suis pas juif
3). je suis chinois musulman (c'est faux mais ça aurait été rigolo, un mec "multi culturel" qui ne pense pas comme vous).
4). je suis un humaniste (si il y a un Peuple Elu alors forcément les autres... enfin je n'ai pas voté).

.
et vlan une autre couche

qu'est ce que ca serait si tu t'y intéressais

y'en a faut pas se moquer

eux non plus et beaucoup auraient préféré qu'il en élise un autre

Il y a une grande différence entre "aimer bien" ce qu'il a pu faire avant de péter les plombs, et défendre mordicus ce qu'il est devenu.

remarques le Bethar a du faire la mème à Dieudo

C'est sur c'est pas très fin.Mais dans l'autre camp (si on peut appeler ça camp) y a aussi eu des actes pas très fins non plus.
Rappelons que des mecs ont été ratonnés, séquestrés ou menacés parce qu'ils ont fait une quenelle à des mariages, des séminaires, chez eux, au boulot.
On a justifié que quand un geste est ambigu on ne le fait pas.

Certes seulement l'ambiguité a quand même bien été entretenue par Jacubowicz et Cukierman qui se sont empressés de clamer que le geste était un salut nazi, un geste expression d'un profond antisémitisme en tout circonstance.Ca a quand même dû bien influencé les mecs à Lyon pour leurs expéditions punitives
.
Et coup de théatre Anelka a des emmerdes avec son club, son sponsor et Cukierman fait machine arrière, et déclare à la radio que le geste a perdu tout son caractère raciste et antisémite.
Alors qu'on explique aux gens comment ca fonctionne: le geste est antisémite? il ne l'est pas? Il l'est quand ce sont des anonymes et il perd son caractère antisémite dès lors qu'on est connu, riche à millions et joueur de foot..?
Donc oui finalement Bedos est menacé de mort, Dieudonné aussi balle au centre mais on a quand même des dommages collatéraux pour des gens qu'on a qualifié d'antisémite patenté, qu'on a menacé, agressé pour ensuite dire que non finalement y antisémite que chez les cons comme Soral et les autres fachos qui ont agi devant des synagogues ou des mémoriaux.

ca va aider les pauvres mecs qui ont perdu leur taf ou fait un sejour de 15 jours en hosto.
Je pense qu'avant de plaindre Bedos qui est quand même le premier à réclamer les coups de baton avec ses coups tordus et ses editos où il crache sur tout le monde il faudrait plaindre ces anonymes.

pour ce qui est de l'éduc qui a perdu son taf, même si on admet que le geste n'est qu'une variante du bras d'honneur, je suis bien content que ce blaireau ne s'occupe plus d" "EDUQUER" des enfants

Entièrement d'accord avec ça ,quand un geste est à ce point contreversé et adopté par des ordures patentées comme injure raciale , le mec normal il change de geste ça coûte pas cher ça n'a rien d'humiliant on peut le faire à l'horizontale façon atémi
Si il tient absolument à faire ce geste LA il ramasse .....normal
d'ailleurs je m'inquiéte pour l'intégrité physique du premier blaireau qui fera une quenelle à mon encontre. Je ne réfléchirai pas Ce n'est pas très gentil ni très intelligent je sais
NEVER AGAIN
Dernière nouvelle il est mis en examen pour cette histoire d'huissier dégommé à coup de flash bal : il dit que c'est pas lui , que c'est son demi frère immigré clandestin qui est un sosie familial et complètement inconnu
Remarque un mec qui dégomme les huissiers à coup de flash ball ne peut pas être complètement mauvais ( WC Fields)

Après faut voir qui les premiers ont fait le geste.Bon le premier pas de doute c'est dieudonné lui même mais après? e
st ce les anonymes "anti-système", "merde au gouvernement" ou est ce les gros cons d'antisémites ?Là je ne sais pas et je dois dire que j'ai la flemme de chercher.
Au dela de ça entendons nous ca doit aller dans les deux sens alors:
- Si le quidam lambda ne doit pas faire le geste parce qu'il est ambigu à l'inverse ca ne doit pas être une justification suffisante pour se lancer dans des expéditions punitives au nom de la communauté juive (d'ailleurs le rabbin de Lyon a à tout prix condamner ces expéditions et fait savoir que la communauté juive se désolidarisait totalement.)
Parce que certes les antisémites sont des cons mais apparemment de l'autre coté y a l'air d'avoir aussi du bas du front près à la castagne au moindre prétexte.
Ensuite changer de geste pourquoi pas! mais admettons demain Faurrisson et Soral se rendent sur la tombe d'un juif et se serrent la main en la piétinant par pure provoc.Qu'est ce qu'on fait?. on arrête de se serrer la main parce que c'est trop ambigu et on se salue en se mettant une claque sur le cul?
Tôt ou tard un geste peut être récupérer de façon pas glorieuse est ce qu'on doit pour autant s'empecher de le faire parce qu'une bande de cons le font à leur tour?

autant pour les paroles ya pas de doute autant pour les gestes je pense que selon l'environnement et la situation vaut mieux laisser le bénéfice du doute plutot que de crier au loup et condamner tout le monde catégoriquement comme le CRIF l'a fait.

Ils ne s'en sont pas pris à Dieudo comme ça pour le plaisir, ex nihilo, ils ne veulent plus rien laisser passer : vous avez dit parano .....peut être
Dans une autre vie ,quoique étant complètement opposé à eux sur le plan politique, ( étant pro-Arafat) je m'entraînais avec eux . J'ai vu Batskin ( Ayoub) courir fou de peur et ses potes du Gaj-Gud avec , quand le Béthar est descendu à Assas et au palais des sports dans un meeting du club de l'horloge ( les théoriciens fascistes)
J'ai bien kiffé sur ces coups là mème si ce sont des fachos aussi
Le parralèle utilisé n'est pas valable car aucun humoriste feuj n'a sorti de vannes racistes sur les descendants d'esclaves donc le 1 partout balle au centre niet

En fait, ce "raisonnement" (un partout) est très proche de Dieudonné brâmant "moi j'étais pas né, j'y étais pas, je sais pas qui à commencé" en parlant des nazis et des juifs.

.
Je ne savais pas qu'il avait pu dire une saloperie pareille.Il nous prends pour des cons '''il ne sait pas qui a commencé à exterminer l'autre entre les nazis et les juifs ......... Qu'il crève d'un cancer du côlon C'est ce qu'il a souhaité au maire de Perpignan et à d'autres

Quel rapport avec Dieudonné?

ça peut être, qu'il a publié sur son site.

oulah Redstein, m'a remarque sur le fils Bedos n'avait rien de négatif, je constate juste qu'il a pris position de manière très nette, radicale, contre DD, c'est juste un constat.

Qd t'en arrives au point aoù tu reçois des menaces de mort, et que tu persistes et signes, ça en devient personnel, je ne vois rien de dénigrant là dedans.