Elections US - Les Experts Backstage

On voit que les médias de masse, systématiquement et absolument anti-Trump depuis qu'il est sous les feux de la rampe ont bien fait leur travail de conditionnement!

Qui t'a dit que nous étions humains?

Je ne parle pas de coup d'État mais d'abus de pouvoir (je constate en passant avec tristesse que Zepot a bien perdu de sa capacité exceptionnelle d'analyse). C'est juste qu'il profite de sa position pour essayer de négocier quelque chose, soit en vue d'avantages personnels (il va se retrouver dans un sacré pétrin en février), soit en vue d'avantages politiques (qu'on laisse un peu tranquille les fidèles qu'il a mis en place dans l'administration), plus certainement les deux. Le bluff, c'est la technique qu'il a toujours utilisé comme homme d'affaire et comme président. Mais là, c'est un abus de position caractérisé puisqu'il handicape les démocrates chargés de diriger l'administration dans deux mois.

Trump est plus escroc, qu'autocrate.

WOUAW, j'ai rarement vu autant de haine déversée envers un seul être humain, c'est impressionnant!!!.....

.... Je n'ai pas de preuve, .....

Étonnant n'est-ce pas ?

Citation:

En réalité, le budget de la défense n’a cessé d’augmenter, passant de 611 milliards de dollars en 2016 à 738 milliards en 2020. Et si les Etats-Unis ne sont plus considérés comme les « gendarmes du monde », ils sont de plus en plus vus comme une source d’instabilité.

kwygon a écrit :

.... Je n'ai pas de preuve, .....

Les théories du complot pour les nuls

Oui, nous sommes des aliens pédophiles et satanistes




On peut parler de tentative paresseuse de coup d'État - ou à tout le moins d'attaque bien réelle contre les fondements de la 'démocratie' US, comme le montre encore le renvoi de Krebs il y a presque trois jours par un prez infantile et vindicatif qui ne tolère que les yesmen.

Tentative vouée à l'échec, mais attaque efficace qui sert à préparer l'avenir, comme tu le dis... y compris à saboter autant que faire se peut les débuts de la nouvelle administration avec la complicité/sous l'aiguillon de Mitch McConnell (et tant pis pour tous ces gens qui vont mourir de la Covid dans l'intervalle).

La question que je me pose, c'est si c'est un bluff pur (pour obtenir le maximum à sa sortie). Comme l'a aussi mentionné fabh, il a théorisé cette stratégie. Mais là il joue sur les institutions démocratiques elles-mêmes en utilisant sa position de pouvoir, donc de fait, il n'y a pas beaucoup de différence avec une tentative de coup d'Etat. Mais c'est de la spéculation sur les intentions d'un fou furieux. Par contre, il est en train de faire obstruction à une bonne transition. Ça c'est un fait: il pèse sur le travail de la future administration.

L'avis de la revue médicale suisse :

Citation:

...
Pas besoin d’examiner Trump pour en saisir les grands traits psychiques. Il émet des signaux à haut débit. Il se livre, il parle de lui, s’exprime sans retenue. Il a besoin d’attention et d’admiration comme de drogues. Rien ne lui importe autant que le succès, la force et la beauté. Il ne semble pas connaître l’empathie, se croit supérieur, se montre xénophobe et raciste. Il ne supporte pas la réalité, parce qu’elle s’oppose à sa vision autocentrée et mégalomaniaque du monde. Et surtout, il déteste de manière maladive la critique et la défaite.
...
Davantage encore qu’un malade mental, Trump est un imposteur. Il vit au-dessus de ses moyens (intellectuels et humains) en une sorte d’hyperadaptation aux idéaux et aux normes d’un groupe (celui des mâles Blancs américains). Il n’a rien à proposer. Son unique force est un sens inné de la crédulité générale.

Que de haine dans une seule personne

Je sais que je n'ai pas la même grille de lecture que toi, mais quand même. L'extrême-droite américaine a des mouvements, depuis la création du pays, qui ont comme objectifs de chasser ou de tuer des gens. Des mouvements qui ont, depuis le début, le soutien de notables et de politiques (d'ailleurs, si il y a bien un truc que le mandat de Trump a remis en lumière c'est bien ça), parfois en sous-main, parfois à visage découvert. L'extrême-gauche n'a jamais eu ça, à part peut-être quelques groupuscules il n'y pas d'histoire de l'extrême-gauche violente aux Etats-Unis. Il n'y a pas eu de structure organisée de façon quasi-militaire, avec camps d'entraînement, des maires et des sénateurs,...

Je ne dis pas qu'il n'y pas de violents dans l'extrême-gauche américaine, je dis que leur "bilan" n'a absolument rien à voir avec celui de l'extrême-droite.

D'ailleurs je ne suis même pas d'accord avec le terme extrême-gauche, parce que pour moi aux States elle est inexistante, quelques mecs tout au plus. Faut voir quand même que là-bas, un mec comme Sanders est traité de communiste par une partie de la population, et Sanders c'est pas Lénine hein.

Quant aux pillages, ce vieux marronnier, ils ont toujours existé, des gens ont toujours profité de mouvements sociaux pour ramener ça à leur profit. Je ne vois pas pourquoi ce serait plus grave quand il s'agît des mouvements pour les droits civiques ou l'extrême-gauche.

Je suis désolé mais pour le coup je trouve tes propos franchement limites au regard de mon estime pour toi, car mettre sur le même pied la violence de la gauche et de la droite, particulièrement dans ce pays vraiment très particulier que sont les Etats-Unis, c'est assez choquant.

Faut voir quand même que là-bas, un mec comme Sanders est traité de communiste par une partie de la population, et Sanders c'est pas Lénine hein.

80% des Américains reconnaissent Joe Biden comme gagnant de l'élection

(...)
Mais y a un contexte à la discussion, celui des tensions croissantes qui divisent la société US, mon seul propos est de dire que :
1) ces tensions sont le fait de minorités (et auxquels les médias offrent une caisse de résonnance telle que - c'est mon hypothèse - on exagère leur importance) ;
2) ces minorités qui utilisent la violence et l'intimidation se retrouvent des deux côtés du bord politique.