"Pour être sain d'esprit et adapté, il faut qu'un individu se rende compte qu'il ne peut connaître tout ce qu'il y a à connaître.
Il n'est pas suffisant de comprendre cette limitation
sur le plan intellectuel. Cette compréhension doit être un processus ordonné et conditionné sur le plan inconscient comme sur le plan conscient. Un tel conditionnement est essentiel à une recherche équilibrée de la connaissance"
Les joueurs du "non-A" ( Le cycle du non-A)
A.E van Vogt
Imaginez-vous une pierre de la grosseur d'une grande maison. Elle surplombe la route et vous etes sous elle ; si elle vous tombe sur la tete, aurez-vous mal ?
Imaginez-vous une pierre de la grosseur d'une grande maison. Elle surplombe la route et vous etes sous elle ; si elle vous tombe sur la tete, aurez-vous mal ?
Une fois sur la tête, certainement pas , mais avant oui , ça m'aura fait mal de savoir d'où sort cette pierre ! C'est que j'ai dû tomber sur la tête !
Dans la même veine (chemin vers la connaissance), j'aime assez le parcours Socratique. La connaissance/compétence passe par 4 stades :
1) Etre inconsciemment incompétent
2) Etre consciemment incompétent
3) Etre consciemment compétent
4) Etre inconsciemment compétent
Inutile de dire que peu de gens se positionnent dans la case où les autres les positionnent, et encore moins sont en réalité au-delà de la 1).
Dans la même veine (chemin vers la connaissance), j'aime assez le parcours Socratique. La connaissance/compétence passe par 4 stades :
1) Etre inconsciemment incompétent
2) Etre consciemment incompétent
3) Etre consciemment compétent
4) Etre inconsciemment compétent
Inutile de dire que peu de gens se positionnent dans la case où les autres les positionnent, et encore moins sont en réalité au-delà de la 1).
Sans oublier qu'on peut ajouter à ta liste, les gens cons pétant.
Dans la même veine (chemin vers la connaissance), j'aime assez le parcours Socratique. La connaissance/compétence passe par 4 stades :
1) Etre inconsciemment incompétent
2) Etre consciemment incompétent
3) Etre consciemment compétent
4) Etre inconsciemment compétent
Inutile de dire que peu de gens se positionnent dans la case où les autres les positionnent, et encore moins sont en réalité au-delà de la 1).
Les pires et les plus dangereux sont ceux qui n'ont pas conscience de leur incompétence ..
Dans la même veine (chemin vers la connaissance), j'aime assez le parcours Socratique. La connaissance/compétence passe par 4 stades :
1) Etre inconsciemment incompétent
2) Etre consciemment incompétent
3) Etre consciemment compétent
4) Etre inconsciemment compétent
Inutile de dire que peu de gens se positionnent dans la case où les autres les positionnent, et encore moins sont en réalité au-delà de la 1).
Sans oublier qu'on peut ajouter à ta liste, les gens cons pétant.
"Pour être sain d'esprit et adapté, il faut qu'un individu se rende compte qu'il ne peut connaître tout ce qu'il y a à connaître.
Il n'est pas suffisant de comprendre cette limitation
sur le plan intellectuel. Cette compréhension doit être un processus ordonné et conditionné sur le plan inconscient comme sur le plan conscient. Un tel conditionnement est essentiel à une recherche équilibrée de la connaissance"
Les joueurs du "non-A" ( Le cycle du non-A)
A.E van Vogt
=> A cogiter ...
Houlà - Van Vogt et le cycle du non-A, je me dévorais ça à 18 ans (faudrait que je relise tiens) . J'aimais beaucoup Van Vogt mais son affiliation à la dianétique (même si il réprouvait la dérive sectaire de ce qui allait devenir la scientologie) m'a refroidit à son sujet. Un énorme précurseur de la scifi moderne quand même.
J'aimais beaucoup Van Vogt mais son affiliation à la dianétique (même si il réprouvait la dérive sectaire de ce qui allait devenir la scientologie) m'a refroidit à son sujet. Un énorme précurseur de la scifi moderne quand même.
20 mots, 10 que je comprends pas.
Je suis pas sain d'esprit.
J'aimais beaucoup Van Vogt mais son affiliation à la dianétique (même si il réprouvait la dérive sectaire de ce qui allait devenir la scientologie) m'a refroidit à son sujet. Un énorme précurseur de la scifi moderne quand même.
20 mots, 10 que je comprends pas.
Je suis pas sain d'esprit.
'tain, le bâââtard d'Van Vogt, le mec y t'raconte des story qui t'explosent la tronche, dude! Mais il a fait l'bouffon avec les krishnas d'la sciento, ça m'a mit la rage!
... c'est plus clair, ou y faut que je l'écrive en sms?
