Faits d'actualité graves/choquants/...

J'ai jamais compris cette appellation "citoyen du monde". Ça veut rien dire....

Faire croire que la société industrielle est le monde.



lui

Alors voilà typiquement le truc... Les scientifiques qui parlent de changement climatique (c'est à dire pas TOUS) sont d'accord sur le fait qu'on ne peut pas rattacher des évènements ponctuels à un changement global sur plusieurs siècles...

Des périodes au climat particulier y'en a eu plein, certaines ont eu des conséquences politiques énormes à la fin du XVIIe d'ailleurs...
Les vieux sont toujours persuadés qu'il n'y a plus de saisons, à une époque on disait que c'était à cause de la TSF, plus récement les responsables étaient les avions... Y'a eu une période dans les années 60-70 avec des moyennes de température assez basses et beaucoup de cyclones, preuves à l'appui on allait mourir de froid dans deux siècles (si ça vous intéresse je peux vous envoyer l'article de Newsweek).

Bref, la question est vraiment bien plus compliquée que "ah on a eu un été pourri sacré changement climatique, normalement il doit faire chaud du 21 juin au 21 septembre". C'est pas à l'échelle d'une qu'on sait ce que c'est une saison "normale"... et les relevés systématiques de la température partout sur le globe on en a que depuis quelques années...

Tout ça pour dire : c'est un problème qui nous concerne tous, mais c'est un problème de spécialistes ! C'est pas à l'échelle de ta petite vie que tu vas mesurer un changement climatique...

tiens les gens ont voté UMP çà me choque même plus

Moi ça continue de m'étonner...

Voir que les Verts s'en sont bien sortis personnellement ça me plaît, mais le PS a vraiment pas été bon là... Pas que j'apprécie beaucoup le PS, mais la santé générale des partis de gauche me rassure pas...

tu pensais que l'UMP allait perdre

Tu penses que je penserais que l'UMP allait perdre ?

je te connais pas donc tout est possible

Quand on ne connaît pas quelqu'un, formuler en premier lieu l'hypothèse de la pauvreté de raisonnement de sa part est tout de même étonnant...

En l'occurrence, je pense qu'il y avait plein de raisons qui pouvaient me pousser à m'étonner de la victoire massive de l'UMP.
En premier lieu, l'abstention massive. Vu le nombre de déçus par Sarko, il y avait de bonnes chances pour que ce soit ses électeurs des présidentielles qui s'abstiennent le plus, et qu'ainsi, les scores soient plus serrés.

Je m'étonne que l'UMP soit en tête à ce point avec le bilan qu'ils affichent.

28 % de 40 % c'est pas une victoire massive pour moi , la gauche est divisée et l'europe n'interesse pas grand monde

J'ai pas dit "massive", j'ai dit "large".

L'UMP, avec l'opposition qu'il suscite, aurait pu ne pas connaître cette avance confortable, par "mobilisation" (relative) de ses opposants.
C'est le fait que la politique intéresse si peu qui m'étonne tant...

Ben je pense que bêtement (j'en suis pas sur du tout c'est qu'une hypothèse) que les jeunes sont pas trop allé voter par contre tous les ptits vieux bien bien à droite sont sortis pour voter et paf.
2ème hypothèse:les gens sont cons.
3ème hypothèse:les français sont sados

Enfin bref à pas prendre au premier degrés.

Sinon ça fait peur à quel point le Ps semble pas prêt de sortir la tête de l'eau.

je vois victoire massive d'écrit suis je fou

Ah oui, tiens... J'ai donc tapé trop vite deux fois : une fois pour le dire et une autre pour dire que je ne l'avais pas écrit.
Désolé.

De là à pinailler sur un mot...

En meme temps moi ça ne m'étonne pas. Sarko a déçu et déçoit beaucoup de ses "sympathisants" mais ceux qui étaient à droite restent à droite. Et puis la gauche est tellement divisée et a bien déçue aussi de son coté..
Et surtout, on a presque pas parlé de ces élections, comme si ce n'était pas quelque chose d'important. Tout ça est quand meme resté tres confidentiel à moins de s'y interesser vraiment..