Fabienm a écrit :
Patchuko a écrit :
D'ailleurs croire que les paysages sont fixes et immuables et que si l'environnement évolue c'est notre faute, c'est une grosse erreur... On ne sait pas expliquer ce qu'on appelle "changement" climatique, alors de là à savoir comment le ralentir...
aïe
tu es climatologue ?
Merci d'aller lire le rapport de vrais spécialistes (en commençant par le GIEC) avant de raconter n'importe quoi ...
J'aurais dû écrire : "croire que les paysages sont fixes et immuables et que si l'environnement évolue c'est
forcément notre faute, c'est une grosse erreur".
N'importe quel géologue ou même historien te dira que les paysages (rivières, rivages) évoluent et que les moyennes des températures et de pluviométrie ne sont pas constantes sur de longues périodes...
Les spécialistes disent pas que les dernières tempêtes ou la canicule sont des conséquences du réchauffement climatique. Ce sont les media qui le sous-entendent, et les gens qui font le lien... Le GIEC a jamais dit que le changement climatique était un truc que tout le monde pouvait apprécier en passant la main par la fenêtre.
Monsieur M a écrit :
Qu'est ce que tu appelles "une vraie alternative" ? Europe écologie tape, comme son nom l'indique dans le filon porteur du moment : l'écologie (ce concept flottant qui fait gagner tant de pognon).
Les Verts existent quand même depuis un certain temps, et à une époque c'était vraiment pas à la mode. Dans les têtes de liste actuelle il y a des gens qui ont des convictions. Forcément, ce sont des politiques, y'a des opérations de com' et des opportunités à saisir mais on ne peut pas dire qu'ils ne font que dans l'opportunisme.