Faits d'actualité graves/choquants/...

Plus sérieusement, moi aussi je peux avoir des "discussions de bistrot", la différence est que je pense que sur les sujets dont je ne maitrise pas grand chose, j'ai l'humilité de considérer que ça n'apporte rien aux millions d'auditeurs qui écoutent.

Désolé mais les gros blair' qui ont un avis sur tout et ne peuvent pas s'empêcher d'appeler la radio pour avoir ses 3 minutes de gloire, c'est zéro intérêt.

On à déjà eu le débat sur l'intérêt des discours de spécialistes ou non, j'ai pas envi de remettre une pièce dans la machine.

Pathétque... Commence par chercher la différence entre musulman et salafiste...

purée, je sens que ça va voler haut ...



Oui, tu décris le principe d'une discussion, je vois pas trop où tu veux en venir. Ta phrase est à peu près équivalent à "Le ciel est bleu et l'herbe est verte". J'ai envie de dire "mais encore ?"



Si tu sous entends que ton avis est sans intérêt, rassure-toi nous en sommes persuadés depuis bien longtemps



Ha oui il y a toujours une fragance intéressante même dans la pire bouse, j'en suis sûr, mais a t'on vraiment envie de renifler la merde pour y chercher le parfum de la rose ?

Bon résumons ta pensée :
1 - On est ce qu'on est
2 - Tu supposes qu'on parle de sujet qu'on maîtrise mal parfois/souvent (tu t'inclues dans le lot, ceci ne nous avait pas échappé, mais la confirmation rassure)
3 - Pourquoi nous moquer d'avis de comptoirs, puisque finalement nous ne valons pas mieux.

Ai-je bien compris ?

Je ne vois qu'une solution, retourne là où tu te sens vraiment chez toi.

Je vous le ressers froid :

le problème de l'islam en France, vient surtout du fait que les fachos islamistes sont moins de 10%.
Mais ils dirigent tous les groupes politiques et assos arabes influentes en France, car placés avec la bénédiction de l'administration Sarkozienne, cherchez l'erreur (ou à qui profite le crime).

L'Islam en lui même est une religion éclairante :

On peut y lire entre autre que l'être humain est né d'une goutte de sperme (d'une goutte de "liquide" dans les traductions françaises pudibonde). C'est écrit depuis 1400 ans, l'occident a attendu Freud pour l'admettre à voix basse.

Que la femme y est aimée et respectée (il est conseillé de bien faire l'amour régulièrement), que le souci écologique y est très présent (le jardin source d'épanouissement, comme pour Voltaire).

Les musulmans sont très respectueux quant à la libre interprétation des versets, contrairement aux islamistes qui veulent faire l'Islam à l'image du catholicisme : un dogme.

Alors là je crois que j'ai jamais rien lu d'aussi grotesque, j'en suis pétrifié.

"Une telle connerie dépasse l’homme. Une hébétude si fantastique démasque un instinct de mort, une pesanteur au charnier, une perversion mutilante que rien ne saurait expliquer sinon que les temps sont venus, que le Diable nous appréhende, que le Destin s’accomplit."
Les Beaux Draps

Ah Azazello, j'attendais ta réaction, merci mon ami !!!

J'en attendais pas moins

Je ne suis pas musulman, c'était juste pour illustrer la différence entre musulmans et salafistes. Me voilà dans de beaux draps.
Je n'ai plus qu'un mot à dire avant d'aller me mortifier

ARMAGGEDON



EDIT : au fait, tu joues vraiment de la guitare ou t'es là juste pour relever le niveau ?
En consultant les Topics auxquels tu a participé, une fois enlevé le Backstage, le BlaBla et les artistes, rien ne laisse penser que tu fais la différence entre une guitare et un ukulélé.
Bon t'as quand même dit une chose intelligente sur Hendrix, donc je confirme que tu es bien mon ami, Très Cher Azazello !

Et pendant ce temps, les non croyants observent la scène d'un oeil amusé, se délectant de délicieux pop-corn mais se demandant tout de même si le film est pas un peu répétitif...

ça dépend, si RiceBanh arrive, je vais regretter d'avoir relancé.
Y aurait pas qq'un qui a un vrai fait grave et choquant ?

Par exemple : je suis choqué que France 2 fasse du Paris-match en filmant en gros plan la survivante du crash aérien.

Ohh bof, LCI à fait ça très bien il y a quelques jours.

Commence déjà par relire au lieu de vouloir me pourrir à tout prix comme la bande de à Dick Rivers:

A aucun moment je fais un amalgame entre salafiste et musulman même si un salafiste est musulman cependant il a une vision extrême et archaïque de sa religion contrairement aux autres pratiquants musulmans.
Je dis juste que cette branche fait beaucoup de tort à la religion musulmane et que je salue la sagesse de l'imam qui a le courage de dénoncer ça.
Si une personne non impliquée dans la vie politique ou religieuse musulmane avait osé dire ça on aurait immédiatement penser qu'il prenait la population musulmane dans son intégralité et non juste la bande d'agités du bocal nostalgique des principes originelles du Coran.



@Fabienm: un post ça se lit dans sa globalité mais c'est vrai que c'est plus interessant piece par pièce ça permet de bien détourner le propos et d'essayer de ridiculiser son interlocuteur (mais bon c'est presque une tradition ici)



Je disais "NOS" avis ne sont pas plus interessant ou utile que les leurs.
Si c'était le cas nous forumeurs auriont déjà été appeler en haute sphère pour résoudre les problèmes.

Ce que je veux dire c'est qu'est ce qui légitime nos avis par rapport aux autres?Parce qu'on cite telle ou telle lecture..ok ca aide mais ca fait pas de nos des experts en économie, en religion ou en politique.
comme je l'ai dit si c'était le cas toi ou d'autres seraient déjà en politique à plus ou moindre échelle mais je parie que la plupart ici ne sont même pas impliqués dans la vie politique ne serait ce que de leur ville.

Et puis sous le côté racoleur de ces émissions il ya surement des gens qui ont des choses interessantes à développer c'est juste le temps qui manque.
JE suis certain que si on te laissait 1min30 pour t'exprimer sur la religion, l'économie tu ne serais peut être pas bien meilleur qu'un des ces auditeurs.

Enfin quoique c'est vrai que "j'ai lu le dernier bouquin de ........"ca fera bien mais je suis pas sur que tu auras le temps de développer TON opinion avec Tes explications.

Ah non Satch !!!
On a dit qu'on passait à autre chose !

Creusez-vous la tête !
Chépas, par exemple pourquoi y a pas de musulmans au départ du tour de France ?

Discrimination ?
Ou est-ce leur religion qui leur interdit la pratique de la pédale en se mettant en danseuse?

Et faites quelque chose pour dépétrifier Azazello.

excuse-moi d'insister mais enfiler les banalités au début d'un post ne s'appelle pas poser un contexte. J'aurais beau mettre un cours de Physique Quantique derrière, le fait de dire que l'herbe est verte n'est en soi pas très éclairant.
Sinon, je n'essaye pas de te ridiculiser, tu le fais très bien tout seul.




Tu crois vraiment que les gens qui sont 'amenés' à résoudre les problèmes sont les plus éclairés ?



Ca s'appelle discuter, si par la pertinence de tes arguments tu arrives à convaincre ton interlocuteur ou le faire réfléchir, c'est que ton avis présentait peut être un intérêt et était 'recevable' par ton interlocuteur (même si évidemment nous sommes tous assis sur une montagne d'expérience et de préjugés).
Ensuite, l'économie n'est pas une science exacte, je ne parle même pas de la religion ou de la politique.



ben voyons, c'est bien pratique.



S'ils en avaient ne serait-ce que conscience, ils ne se feraient pas pièger !



on parie ?



Pas cohérent avec ce que tu disais au début. MON opinion, d'après toi (millesime "début de paragraphe) serait la résultante de mes lectures.

Bref !

Ca depend:Musulman ou salafiste?

Le salafiste peut pas car à l'époque de Mahomet on avait pas inventé le dérailleur qui est une arme du diable qui permet de monter les côtes sans souffrir!

Le musulman aura aussi un problème de Djellaba je suppose

EXCELLENT!!! MAÎTRE SATCH
Est-ce que ça sera suffisant pour dépétrifier Azazello ??

Désolé mais tu ne dis pas du tout la même chose avec la deuxième phrase qu'avec la première. Je maintiens que la deuxième version (la tienne) provoquera plus de réactions que la première. Tu compares (délibérément ou pas, j'en sais rien) les réactions hypothétiques à deux phrases qui ne sont pas les mêmes du tout. On se demande qui doit relire.

justement insiste pas tu prends juste partiellement mon post je vois pas l utilité!

Je dis juste que l'on a pas à se foutre de leur gueule ou de leur avis sur G.com alors qu'on est pas sur que nos opinions soient plus utiles ou pertinentes.
Ic on a l'habitude de debattre avec pour appui diverses lectures ok mais ca ne fait pas de nous non plus des experts en economie, en politique ou en théologie donc on est pas plus intelligent ou con qu'un auditeur moyen (puis entre nous je doute que tout le monde ici interviennent en bonne connaissance de cause à chaque fois, on voit trop souvent les mêmes personnes sur tous les sujets).
ok y a des mecs plutot bizarres qui exposent des idées arrêtés, influencés par leur haine pour tel ou tel parti, ethnies etc.mais on a aussi des gens qui ont des opinions qui se défendent même si c'est exprimé maladroitement ou sans forcement démontrer sous controle du dernier livre de .....
Quand on parle pouvoir d'achat par exemple je préfère entendre un mec qui le vit au quotidien qu'un mec qui tire ses sources d'un livre ou d'un étude commandée par je ne sais qui.

Sinon fabienm je tiens la pari..à l'oral je veux bien te voir à l'oeuvre en 1'30.