Faits d'actualité graves/choquants/...

Rappel du dernier message de la page précédente :
JadedHeart
skynet a écrit :


Jade, j'ai un peu l'impression que tu les as cherché là.


Oui tu as raison j'avais oublié qu'on a pas le droit d'aller à contre courant ou d'exprimer une opinion personnelle non labellisé Gauchiste.

Bon alors je corrige:

"ouh c'est vraiment des salauds dans ce gouvernement: on a plus de droit de fumer pour emmerder les non fumeurs, en plus ils surtaxent nos clopes c'est tellement important et nécessaire de pouvoir fumer pour vivreC'est grave pourquoi ils ont pas taxer la viande, l'eau ou autre chose plutôt que nos chères cancerettes"

Putain sérieux qu'on s'insurge contre une vraie loi liberticide, contre la hausse du carburant, de l'électricité, du cout de la vie ok!c'est quelque chose de nécessaire pour aller bosser ou vivre confortablement au jour le jour, mais là c'est quand même purement ridicule c'est que des clopes on peut bien vivre sans non?.
surtout que la hausse des clopes c'est pas un inédit! ca se pratique depuis pas mal de temps avant Sarkozy.
Vous pensez réellement qu'avec un autre gouvernement (imaginons de gauche) vous seriez exempté de ce genre de chose.
Without women Blues would not exist" John Lee Hooker

http://www.myspace.com/neurothing

http://www.myspace.com/kryotribe

http://www.myspace.com/silentdescent1

http://www.myspace.com/sunlessrisemetal

http://www.myspace.com/scarsymmetry

"Just as a blues player can play 20 blues songs in a row but find a way to make each one different, ... I always want to find different ways to do something" - Joe Satriani
Henry Spencer
JadedHeart a écrit :
Puis comme je sens déjà venir l'argument ' ouais t'es un gros con, tu dois être du genre à aussi taper sur les gros" et bien non parce qu'il y a pour eux des circonstances qui les y ont amené (maladie, mal-être etc...)

Les fumeurs aussi peuvent souvent compenser un mal-être profond. Les alcooliques, les drogués... Tous les gens qui abusent de quelque chose ont de grande chance de le faire pour de 'bonnes' raisons.

L'augmentation des taxes sur le tabac, c'est bidon. Ça me paraît quand même évident que l'état ne fait pas ça pour le bien public, quand on voit la proximité révoltante des dirigeants du peuple et des puissances économiques privées. Le but, c'est de gagner un peu plus d'argent sur le dos d'une frange de la population qui n'aura pas le soutien du reste des catégories sociales grâce à une stigmatisation pernicieuse des fumeurs.

-

Faudrait que le pouvoir soit clair sur les règles du jeu une bonne fois pour toute : on est dans un monde libre de se foutre en l'air ou dans un monde où le peuple prime sur l'individu ?

(Sans parler du retournement de veste majestueux depuis l'époque où fumer était bon pour la santé et conseillé par les docteurs sur de magnifiques pubs au charme désormet désuet. Ah mince, entre temps on s'est rendu compte que taxer le tabac sous raison de sa dangerosité rapportait plus. Plus que de foutre la paix aux fumeurs ou de l'interdire purmement et simplement. Chapeau les artistes.)
Your mother is so fat, the escape velocity at her surface exceeds 3*10^8 M/S.
JadedHeart
Henry Spencer a écrit :

Les fumeurs aussi peuvent souvent compenser un mal-être profond. Les alcooliques, les drogués... Tous les gens qui abusent de quelque chose ont de grande chance de le faire pour de 'bonnes' raisons.

L'augmentation des taxes sur le tabac, c'est bidon. Ça me paraît quand même évident que l'état ne fait pas ça pour le bien public, quand on voit la proximité révoltante des dirigeants du peuple et des puissances économiques privées. Le but, c'est de gagner un peu plus d'argent sur le dos d'une frange de la population qui n'aura pas le soutien du reste des catégories sociales grâce à une stigmatisation pernicieuse des fumeurs.

-

Faudrait que le pouvoir soit clair sur les règles du jeu une bonne fois pour toute : on est dans un monde libre de se foutre en l'air ou dans un monde où le peuple prime sur l'individu ?

(Sans parler du retournement de veste majestueux depuis l'époque où fumer était bon pour la santé et conseillé par les docteurs sur de magnifiques pubs au charme désormet désuet. Ah mince, entre temps on s'est rendu compte que taxer le tabac sous raison de sa dangerosité rapportait plus. Plus que de foutre la paix aux fumeurs ou de l'interdire purmement et simplement. Chapeau les artistes.)


je ne nie pas que l'argument de taxer pour la santé etc.soit de la poudre au yeux et non plus le fait que l'on peut fumer sous l'effet du stress etc...mais je suis désolé ca n'en fait pas une BONNe raison et je pense que pour la grande majorité la raison première c'est juste un effet de mode ou un plaisir...aucun besoin vital la dedans donc voila pourquoi je dis rien de grave.
Je veux bien comprendre que ca puisse faire chier tout comme ca me fait chier de payer cher une guitare mais de la à en faire quelque chose digne dêtre élever au rang de fait grave...bof quoi
Without women Blues would not exist" John Lee Hooker

http://www.myspace.com/neurothing

http://www.myspace.com/kryotribe

http://www.myspace.com/silentdescent1

http://www.myspace.com/sunlessrisemetal

http://www.myspace.com/scarsymmetry

"Just as a blues player can play 20 blues songs in a row but find a way to make each one different, ... I always want to find different ways to do something" - Joe Satriani
Jimmy W
Citation:
je pense que pour la grande majorité la raison première c'est juste un effet de mode ou un plaisir...aucun besoin vital la dedans

Tu ne vis que par tes besoins vitaux, et c'est pour ça que tu craches sur les gens qui se font plaisir ?
"I'm a rock'n'roll clown, I do a lot of cocaine"
Dr Rockzo.
Fabienm
le vrai scandale n'est-il pas que le tabac augmente, mais pas les taxes

traduction : cadeau aux cigarettiers sans aucun impact sur la consommation, 6% n'étant pas un seuil psychologique suffisant (d'après les "experts" ... non fumeurs)
Adagio Management
management@adagio-online.com
+33 686 15 86 89
mollotof
Stilwell a écrit :
ma photo sur le trombi fait appel à l'auto-dérision et au second degré, chose dont tu es au moins autant doté qu'un individu de sexe féminin.


Comme quoi, y'a pas que JadedHeart qui peut tenir des discours de gros cons.
diablomephisto
mollotof a écrit :
Stilwell a écrit :
ma photo sur le trombi fait appel à l'auto-dérision et au second degré, chose dont tu es au moins autant doté qu'un individu de sexe féminin.


Comme quoi, y'a pas que JadedHeart qui peut tenir des discours de gros cons.


J'approuve.
Je suis étonné qu'il ait fallu une page avant que quelqu'un fasse la remarque...
.:.:: BC Rich "Dark" User Club ::.:.
http://soundcloud.com/oleksander
GuitarBizNess
Mais heu... cher Jadesatchounet... ne vois tu pas l'hypocrisie affligeante qui se cache derrière ce bazar ?
Crois tu sincèrement que l'augmentation du prix du tabac n'a pour but que de nous sauver nous pauvres crétins de fumeurs ?
Moi j'y vois plus un dealer qui augmente ses tarifs...

Alors comme j'ai déjà dit, on ira en Andorre pour payer moins cher notre drogue, mais encore une fois, ça ira dans les poches à qui ? au co-prince de mes deux ... ni plus ni moins.

Il me semble que tu te plaignais aussi des radars non ?... bin c'est le même principe : on te dit que c'est pour ton bien.
L'hypocrisie règne en ce bas monde... ce que tout le monde veut, c'est du pognon !

Imagines un monde sans drogues, sans tabac, sans alcool, sans vices...
Et bien, certains trouveront toujours un moyen de te prendre ton pognon en toute légalité en te disant que c'est pour que tu es une meilleur vie.

On augmente bien le prix des carburants, de l'électricté, du gaz, des frais médicaux, et moultes "biens" de première nécessité... pour sauver la planète ?.
Croyez vous sincèrement que tous ces gars qui nous pondent tout ça en ont quelques choses à foutre ?
Si c'était vraiment le cas, le problème de la faim dans le monde serait déjà régler depuis longtemps...
Mais au lieu de ça, il se passe quoi ?

On l'a dans le cul lulu... alors on se tait, on bosse, et on se dispute entre nous pendant que les charognards se gavent.
Et par plaisir, je vous remet une vidéo shadock...

Adepte des théories Shadoks.
Fabienm
mollotof a écrit :
Stilwell a écrit :
ma photo sur le trombi fait appel à l'auto-dérision et au second degré, chose dont tu es au moins autant doté qu'un individu de sexe féminin.


Comme quoi, y'a pas que JadedHeart qui peut tenir des discours de gros cons.


c'est marrant quand j'ai lu ça, j'ai cru sincèrement qu'il s'agissait d'humour (certes un peu limite)

difficile d'être drôlé électroniquement parlant
Adagio Management
management@adagio-online.com
+33 686 15 86 89
JumpingJack
Fabienm a écrit :
mollotof a écrit :
Stilwell a écrit :
ma photo sur le trombi fait appel à l'auto-dérision et au second degré, chose dont tu es au moins autant doté qu'un individu de sexe féminin.


Comme quoi, y'a pas que JadedHeart qui peut tenir des discours de gros cons.


c'est marrant quand j'ai lu ça, j'ai cru sincèrement qu'il s'agissait d'humour (certes un peu limite)

difficile d'être drôlé électroniquement parlant
J'ai aussi pensé que c'était ironique...

Sinon je suis bien d'accord avec Henry Spencer : n'étant pas (plus) fumeur, je ne me sens pas du tout concerné, et je ne m'insurgerai certainement pas sur ce coup là, alors que cette mesure est de toute évidence encore plus nauséabonde que la fumée d'une gauloise caporal...
Nels le Chileno
Le pire c'est que dans le cas de la société de production de son fils ils n'ont même pas été discrets dans leur coup de pression.

Je ne saisis pas la logique de cet homme mais bon depuis que je sais qu'à la suite du match de rugby finissant lors de la coupe du monde par la victoire des bleus sur les all blacks Sarko voulait faire un tour de terrain en courant avec les joueurs plus rien ne m'étonne
Alias : "le Déboutanté"

Ibanez SA 260 FM
Epiphone Les Paul
Peavey Envoy 110 Transtube Series
Stilwell
Fabienm a écrit :
mollotof a écrit :
Stilwell a écrit :
ma photo sur le trombi fait appel à l'auto-dérision et au second degré, chose dont tu es au moins autant doté qu'un individu de sexe féminin.


Comme quoi, y'a pas que JadedHeart qui peut tenir des discours de gros cons.


c'est marrant quand j'ai lu ça, j'ai cru sincèrement qu'il s'agissait d'humour (certes un peu limite)

difficile d'être drôlé électroniquement parlant


Oui, c'est de l'humour. A froid, certes, mais ça reste de l'humour...
skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
JadedHeart a écrit :

"ouh c'est vraiment des salauds dans ce gouvernement: on a plus de droit de fumer pour emmerder les non fumeurs, en plus ils surtaxent nos clopes c'est tellement important et nécessaire de pouvoir fumer pour vivreC'est grave pourquoi ils ont pas taxer la viande, l'eau ou autre chose plutôt que nos chères cancerettes"


depuis qu'ils sont obligés de sortir pour fumer, on peut dire qu'on est plus pollué.
skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
Fabienm a écrit :
le vrai scandale n'est-il pas que le tabac augmente, mais pas les taxes

traduction : cadeau aux cigarettiers sans aucun impact sur la consommation, 6% n'étant pas un seuil psychologique suffisant (d'après les "experts" ... non fumeurs)



tiens , j'ai reçu ce mail:


Citation:
> > > > > > A TRANSFERER AUTANT DE FOIS QUE VOUS POUVEZ L'ASSURANCE MALADIE 50 secondes de lecture à couper le souffle. Pour combler le déficit de la sécu, nos chers gouvernants ont trouvé que le mieux, c'était encore de nous faire payer...
> > > > > > a Dorénavant, sur une consultation médicale, nous versons 1 euro,
> > > > > > b Nous sommes restreints lors de nos arrêts maladie ...
> > > > > > c Nous devons consulter un généraliste avant de voir un spécialiste ...
> > > > > > d Pour tout traitement de plus de 91 euro, nous en sommes de 18 euro de notre poche,
> > > > > > e Taxe de 0,50c sur les boites
> > > > > > f etc.......
> > > > > >
> > > > > > Toutes ces mesures sont destinées à combler le fameux trou qui est à ce jour de 11 milliards.
> > > > > >
> > > > > > Or, savez-vous que :
> > > > > >
> > > > > > a Une partie des taxes sur le tabac, destinée à la Sécu, n'est pas reversée. 7.8 milliards
> > > > > > b Une partie des taxes sur l'alcool, destinée à la Sécu, n'est pas reversée. 3.5 milliards
> > > > > > c Une partie des primes d'assurances automobiles destinée à la Sécu, n'est pas reversée 1. 6 milliards
> > > > > > d La taxe sur les industries polluantes destinée à la Sécu, n'est pas reversée 1,2 milliards
> > > > > > e La part de TVA destinée à la Sécu n'est pas reversée. 2.0 milliards
> > > > > > f Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés 2.1 milliards
> > > > > > g Retard de paiement par les entreprises 1.9 milliards
> > > > > >
> > > > > > En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de 20 milliards d'euros.
> > > > > > Conclusion, si les responsables de la Sécu et nos gouvernants avaient fait leur boulot efficacement et surtout honnêtement, les prétendus 11 milliards de trou seraient aujourd'hui 9 milliards d'excédent. Ces chiffres sont issus du rapport des comptes de la Sécu.
> > > > >> Faites circuler ce message. A force de tourner, il arrivera peut-être un jour sur le bureau d'une tête pensante censée passer son temps à gérer l'argent des contribuables.
> > > > > > Si les pouvoirs publics étaient vraiment convaincus qu'il nous faut consommer 5 fruits et légumes par jour pour sauver notre santé et donc l'assurance maladie, ils supprimeraient la TVA sur ces produits !
> > > > >> Cordialement.
> > > > > > Evelyne DUBIN
> > > > >> Secrétaire Générale
> > > > > > Adjointe au Directeur Général
> > > > > > INDL
> > > > > > Institut National du Développement Local
> > > > >> Avenue Michel Serres
> > > > > > BP 32
> > > > > > 47901 AGEN Cedex 9


ça fait un peu "si tu renvoies pas à 20 destinataires il va t'arriver un grand malheur" mais, à part ça, ces chiffres vous paraissent ils crédibles?

En ce moment sur backstage...