Faits d'actualité graves/choquants/...

Pardon, mais tu te contredis... Tu dis clairement qu'on peut me manquer de respect, mais que je dois être tolérant.
Ca implique qu'on définisse deux catégories d'individus : ceux qui ont le droit de ne pas être tolérants et ceux qui doivent l'être.

Il va falloir que tu précises ta pensée, j'en ai peur...

oui là y'a un probleme. On peut me manquer de respect mais moi je dois respecter ce que les autres disent. lol. petit souci de formulation.

Franchement ? j'ai pas l'envie ni le temps. En mp si tu veux... j'ai une idée bien précise mais cette idée évolue en fonction du thème ou du débat... Et en politique, il est vain de parler de respect. je le redis : tolérance des idées de chacun ... Seule exception : le racisme ou l'appel à la destruction d'autrui, mais la encore ça nécessité une nouvelle explication. j'ai pas le temps de faire une rédaction sur la notion de respect d'autrui et d'irrespect. Au final l'irrespect, il n'appartient qu'à nous de le voir comme tel. Bref.

GX, peace and love Acte 2. La politique c'est mal.

edit :






En me relisant je pense que je suis clair. je dis que dans le concret, tout le monde se manque de respect, surtout en politique...il faudrait veiller a être plus tolérant. je différencie le fait de penser que l'on peut manquer de respect, et le fait de le faire.

Tenez pour changer de sujet :


A diffuser sans modération :

#

Moi je trouve que Sarkozy c'est vraiment la France jeune, l'avenir et la modernisation .D'ailleurs il a commencé dès le début:



Un vent de fraicheur souffle sur la France

ça a pas l'air jojo effectivement.

d'un autre coté... est-ce vraiment étonnant ?

Ben non, mais comme ça, on le sait, personne dira qu'on est pas au courant.
Et comme on vient de me le signaler dans l'oreillete, c'est bien pire en Chine .
Justement là où Cort a décidé de délocaliser.

Ma dernière acquisition est "Made in Europe", mais j'ai bien deux Coréennes qui traînent

Très bon article sur Cort dans wiki où on apprend que les problèmes ont empirés depuis juillet 2008.
Morello (ratm) et Takian (soad) étaient allé soutenir les grévistes de lafaim de chez Cort.

Au fait j'ai un doute pour Fender cité par l'article.
Wiki donne Ibanez, ESP, Schecter en électrique et Avalon pour les acoustiques.

Curieux, je croyais que leur usine chinoise tournait depuis un bout de temps... Il y avait même une video de l'usine sur le forum ou on voyait une pile de carton d'acoustiques fender.

Elle est précise ou elle évolue ? Tu n'es pas clair du tout.
M'enfin, si tu avais juste envie de balancer un truc flou et que tu ne te donnes ni l'envie ni le temps de rendre ça clair...


Quelle différence fais tu entre la tolérance des idées et le respect des idées ?


Pourtant, quelques messages plus haut, tu critiquais la notion de démocratie, par exemple...


Pardon, mais tu n'es pas clair et ce n'est pas ce que tu as dit.


Oui, je pense que tout le monde est d'accord pour différencier l'intention de l'acte.

Bref, je n'ai pas du tout compris où tu voulais en venir. Mais j'imagine que, puisque tu ne souhaites pas développer, ça n'était pas important à tes propres yeux.
Pourtant, tu viens aussi de critiquer la notion de démocratie.

Oui, c'est sûr, et maintenant qu'elles doivent tourner plein pot, ils peuvent fermer 3 de leurs 4 unités.

J'ai lu qu'Avalon (sous-marque de Lowden, acoustiques Irlandaises réputées) leur a confié leur entrée de gamme avec succès (commercial).

Non ; l'usage d'un français respectueux d'autrui est bien préférable ; l'emploi du latin ne met pas à l'abri de l'émission d'injures ; le latin ecclésiastique est une langue élitiste et non démocratique.

Tu prouves par deux fois en deux messages que tu es plus sensible à la forme qu'au fond.
Mollotof s'en cogne, que tu préfères ou non le latin. Ce qu'il souligne c'est la leçon de morale que tu donnes au sujet du langage, sur ce qui n'était finalement qu'un trait d'humour...

Non.
Traiter des opposants politiques de connards me semble être plus une injure qu'un trait d'humour.
En dérivant vers la caricature du latin, Mollotoff était ensuite passé sur un registre formel et humoristique non nécessairement dénué d'arrière-pensée sur le fond ; et j'ai donc choisi de répondre, s'agissant du latin, sur le fond.

Si.
Ta perception.
Ton manque d'humour.
Ta justification verbeuse inepte.

là c'est autre chose.

ah eux voient ça comme une tare ou quelque chose du genre, moi je le vois comme une triste réalité, où que je regarde je suis atterré par un discours sophiste, ou aucun argument n'apparaît, et ou les idées sont soit utopistes, soit irréalisables, soit ne me plaisent pas du tout (et parfois tout cela en même temps).

putain bisrice t'es d'un coincé c'est fou.

"poujadisme" ça veut rien dire... à moins qu'on soit encore aujourd'hui pour l'algérie française et contre la politique de la IVe république en matière économique bien entendu, hin hin.

Par contre c'est devenu un synonyme de "populisme"... Aujourd'hui si un homme politique ne prend pas ses électeurs pour des débiles et ne leur parle pas comme à des ados de 15 ans, il est "élitiste", et s'il s'intéresse réellement à leurs problèmes et relaye leur grogne il est "populiste". ça ne laisse plus beaucoup de place pour manoeuvrer tout ça.