Faits d'actualité graves/choquants/...

Au final c'est notre famille qui a préféré couper doucement mais sûrement les ponts. On a essayé de les aider tant qu'on a pu, mais se priver d'une voiture (vu qu'on avait un utilitaire, on leur prêtait une voiture pour que le père puisse aller au boulot) pour voir qu'au final notre voiture servait à ce qu'ils fassent des économies pour une nouvelle télé, une chaîne hifi et je ne sais plus quel indispensable ustensile de cuisine (j'hésite entre la sorbetière électrique et le four à pain je sais plus)...

Ok ils nous emmerdent profondément, mais à côté nous aussi au final... surtout quand on a acheté une nouvelle bagnole et qu'on leur a proposé celle qu'on leur prêtait en nous la payant en plusieurs fois et qu'on s'est vus répondre "non on la prend pas... vous nous prenez pour qui, elle consomme trop..."

En fait la base de la base du système c'est l'épargne.
Ensuite sans les crédits, je pense qu'ils passeront par d'autres mécanismes d'endettement faisant appelle au marché (mais la j'avoue que j'fais mon chieur).

Quant aux dépenses "inutiles", sans doute que les gens dont du parle t'emmerde bien profondément

Je suis d'accord sur le fond de l'idée que certains se retrouvent dans la misère par mauvais choix et notamment par naïveté face au système de consommation en cours. Je connais une famille qui ayant à grand peine fini de payer leur crédit immobilier (sur lequel ils se sont fait avoir à cause d'une sorte de taux variable) se sont précipités prendre des cartes revolving pour faire des dépenses que je trouvais plus qu'inutiles.
Au final c'est leur banquier qui les leur a confisquées vu qu'ils ne savaient pas se modérer eux mêmes.

Ajoutez ce genre de situations à des banquiers qui eux encouragent au crédit et vous obtenez des gens qui se retrouvent à la rue. On ajoute un peu de picole parce que le moral est au plus bas et on se retrouve avec une personne sans abri qui en plus est parfois saoule.

Le problème de cette démonstration est qu'elle est très ciblée. Beaucoup de gens se retrouvent dans des situations précaires non pas tant par mauvais choix mais parce qu'on le leur impose : il suffit que le loyer augmente, que le travail se fasse rare et que les prix dans les supermarchés explose pour que les gens qui fonctionnent en flux tendu se retrouvent mis à mal, sans vraiment faire de folies.

"Ils" passeront, "ils" qui??
Le système est également, et en grande partie, soutenu par la consommation des dividendes par les actionnaires, étant donnée que les ménages ne consomment plus.

Heureusement , grâce à sarko est sa super politique contre les inégalités , bientôt ces abrutis ne toucheront plus le RSA ... fini les jantes alu et l'ecran plasma ah ah ah on pourra de nouveau vivre tranquillement.

Ils = l'ensemble des acteurs économique.
Heureusement que j'avais prévenu que jfaisais mon chieur, mais j'aurais du préciser que c'était par rapport a un lexique imprécis, j'ai compris ou tu voulais en venir et ca constitue un gèle de l'activité qui a tres long terme se traduit par une mort.

Et moi jte parle de la base de la base, l'épargne c'est bien plus fondamental dans le système d'économie de marché intermédié que tout le reste.
L'actualité récente te le montre.
Si les banques se font vider de l'épargne qu'elles ont collectés, tout ce casse la gueule du fait de l'importante diminution de leurs ressources, et de l'effet de contagion qui fait que ca se produit dans un court laps de temps.

Ensuite la consommation des dividendes comme soutient au système, jtrouve que c'est un argument assez mineur vue qu'il est prouvé qu'avec l'augmentation des revenus, une fois qu'elle a atteint un certains pallier, la consommation augmente tres peu.
Bref pour parler au matheux la consommation si on devait la représenter, ca ressemblerait a la courbe d'une fonction racine carré.

Ça veut dire quoi ça ? Quand ils passent en commission de sur-endettement et que la collectivité épongent les dettes des jantes alu de la Mégane et de la machine à Margarita (spécial cacedédi à Randy) alors que dans le même temps les chômeurs se font de plus en plus gratter, ils nous emmerdent aussi ?
Autant je suis un sale gauchiste, autant j'ai du mal avec tous ces gros beaufs qui essayent de passer pour des "riches" alors qu'ils ne peuvent pas suivre derrière. D'ailleurs en général ce ne sont pas les gens qui sont le plus dans la merde...

Wé bof, ça n'a rien à voir c'est complètement con ce que tu dis. Comme je le disais, c'est pas ceux qui sont le plus dans la mouise qui flambent dans des conneries pour faire mieux que le voisin dans son lotissement de beaufs, dont la finalité est d'acquérir le plus de biens de consommation qui claquent.

Tous les gens qui sont vraiment dans la merde (RSA, chomdu, etc.) que je connais ne se comportent pas comme des gros beaufs à l'achat compulsif de conneries, bien au contraire.

Tu révises ton devoir d'éco pour lundi ?

le gros frigo américain : "bah c'est très pratique pour avoir des glaçons pis on a plus de place dans le frigo comme ça"

J'avais bien compris, par contre j'ai pas compris pourquoi tu disais ça...

En y repensant, je comprend mieux l'idée de capitalisme compassionnel soulevé un peu plus haut par notre ami Kunde