Faits d'actualité graves/choquants/...

Pourquoi tu croyais que c'était moi?

Non : les trémas et l'agencement de mon pseudo ont laissé penser (quelle erreur !) que j'aurais pu avoir un soupçon d'engouement pour une pseudo star de l'internet.

Il a vraiment un problème celui-là depuis la Günther Army...

Faut dire que c'était particulièrement pénible..

Avant de poster, veillez à * :
Rédiger des titres de sujet explicites sans caractères spéciaux ni majuscules accentuées
Vérifier avec la fonction rechercher ou sur la FAQ si le sujet n'existe pas déjà
Ne pas poster pour ne rien dire (le free-post est sanctionné sur ce forum)
Ne pas poster de langage SMS incompréhensible pour la plupart
Vérifier que vous postez dans la section appropriée
Respecter notre charte. La publicité et l'auto-promo sont strictement interdites sur le forum
* : L'équipe de modération se réserve le droit de retirer tout message ne respectant pas ces règles.

On n'a sans doute pas vu? ^^

La , ça commence quand même à faire un moment qu'on se raconte sa vie en 2 mots. Je reviens bientôt relever les compteurs et distribuer donc, les sanctions.

Passionnante illustration de l'hystérie anti scientifique qui peut fleurir sur internet.

http://blog.slate.fr/globule-e(...)veau/

Je ne vois pas la gravité dans ce genre de rumeurs, quelques que soient les discours délirants qu'elles charrient. Ce serait fantasmer le pouvoir des usagers internet, dont l'opinion ne s'exprime apparemment que dans des statistiques de clics internet.

Tu as sans doute raison raison quand aux conséquences directes de ce genre de rumeur.

Néanmoins, je trouvais intéressant de voir la mécanique de propagation d’une fausse information à travers un système dont le but est d’ « organiser l'immense volume d'information disponible sur le Web et dans le monde.»

A ceci près qu'on pourrai fort bien imaginer que des gens aux responsabilités s'appuient sur ces statistiques pour prendre des décisions. Exemple vaguement correllé: la chute vertigineuse de l'action d'une société américaine suite a la publication accidentelle d'une (mauvaise) nouvelle par Google news.

Je trouve par principe que de diffuser une mauvaise info est de toute manière domageable, mais on a pas besoin des outils Google pour ça, nos journalistes s'en charge depuis des dizaines d'années.

Divers dirigeants eux-même s'en chargent, et le font bien mieux que les journalistes. Et diffuser tout et n'importe quoi, c'est le fond même d'internet.

C'est pas hyper choquant comme info... Par contre, même si pour moi c'est plutôt mérité, la hauteur de l'amende est sacrément élevée

Hé, bienvenue en Suisse! Ils ne rigolent pas avec les limites de vitesse, encore moins qu'en France.

Je me marre pas mal en mattant les flashs s'affoler quand un Belge en partance pour l'Italie décide d'écraser l'accélérateur en Helvétie.

Si il a réussi à se payer une voiture à pratiquement 200.000€, l'amende est pas si énorme en fait, et puis il l'a bien mérité .

Ben quand même, ça fait 4 fois le prix de sa voiture !!
Moi je roule en 206, et je peux te dire que si je choppais une amende à 40 000€ je serai bien dans le caca

D'un autre côté, je dépasse très rarement le 110, donc ça risque pas de m'arriver!

Rien ne nous dit que la voiture était à lui.. Bref une amende à 4 fois le prix de sa voiture ça fait mal, et même si il gagne 1 million d'euros par mois..

Il me semble, a en croire le web, que l'amende est proportionnelle au revenu en Suisse...?