Faits d'actualité graves/choquants/...

http://www.lemonde.fr/societe/(...)-3208

Vu la video le "journaliste" cherche carrement la merde, il regarde la camera et provoque bien lourdement les CRS...

"Je suis de la presse, je suis de la presse!!"

Provacation gratuite de pseudo-journaliste qui de plus dit qu'il était venu manifester "en tant que simple citoyen", mais qu'il avait ensuite "rejoint des amis". Selon lui, c'est au moment où des échauffourées ont éclaté qu'il a alors sorti sa carte de presse.

Au moment ou ça chauffe il fait le "journaliste" pour eviter, ou pas, les coups...

J'aime pas les CRS mais je n'aime pas non plus beaucoup les journalistes (en particulier les télévisés), et faut quand même bien admettre que celui-là il joue au con. Et puis il ne s'est pas non plus fait tabasser (en tous cas sur la vidéo), il est bousculé et se prend un coup aux jambes.
Je sais bien que les CRS sont capables du pire mais là franchement...
Ce qui m'énerve le plus c'est le type qui, à terre, hurle "vous frappez un journaliste, vous frappez un journaliste !" comme il dirait "Vous frappez Albert Londre !" ou "Vous frappez Mère Thérésa !"

Mon grand-père maternel m'avait raconté les manifs de 36 auxquelles il avait participé... c'était autre chose que les manifs lycéennes, c'est sûr... Police montée à cheval qui charge et matraque à tout va, manifestants qui coupent les jarrets des chevaux pour faire tomber les policiers, policiers à terre qui se font "prendre à partie" par les manifestants, etc...

Une connaissance m'avait même dit avoir vu (dans les années 60) une manifestation ou les CRS ont mis... la baïonnette au fusil... autant dire que les manifestants n'ont pas tardé à se disperser.

Heureusement qu'il reste encore des gens pour adopter comme posture l'ironie et le cynisme.

C'est vrai que si tout le monde prenait les problèmes politiques et sociaux au sérieux, ça deviendrait chiant. On risquerait même de les résoudre, si on faisait pas gaffe.

Aucune ironie dans mon post. Je trouve que ton paragraphe donne une image très positive des CRS.

Dans la serie, et qui me choque plus qu'un cretin de journaleux qui se jette presque sur les CRS et apres vient pleurer au liberticide, Melanchon qui pour exister a tout prix essaye d'insulter un journaliste pour voir comment ca passe.

Là encore l'interview lamentable du journaliste, ça t'en touche une sans bouger l'autre. Le vrai salaud, c'est bien sûr Mélanchon.

Sinon, dans les années 80, Devaquet avait inventé les voltigeurs. C'était sympa aussi, comme formule : une bécane, un conducteur, et un type à l'arrière avec une matraque chargé de faire de la prévention avec beaucoup de diplomatie en tapant très fort.
Ca non plus, c'était pas du répressif pur et de la police au service de la droite.

D'ailleurs, si un crétin de jeune d'origine immigrée s'était pas jeté sous une de ces matraques avec la violence qu'on connaît à ces gens-là, ces superbes brigades existeraient encore et prouveraient leur efficacité en des temps aussi troublés qu'aujourd'hui. (est-il vraiment nécessaire que je demande explicitement qu'on prenne mon post au second degré ?)

(J'imagine que certains se souviennent de Malik Oussekine, sinon, n'hésitez pas à faire une recherche).


Chacun tirera l'opinion qu'il veut d'une escouade en armure ultra-disciplinée qui charge en formation serrée des étudiants de 18 balais en baskets.

La encore je n'ai jamais dit ca. Pujadas est peut-etre a la solde du pouvoir, j'en sais foutre rien, je parle de Melanchon la.

Et pour Fozzie on n'est pas non plus en train de parler de Malik Oussekine.

Serieusement, vous nous prenez vraiment pour des barbares demeures ou pas ? Vous foutez un peu la trouille des fois.

J'adhère tout à fait au point de vue de Mélenchon et je trouve que c'est son rôle de s'exprimer sur le sujet.

Alors quoi ? Le vocabulaire est pas propre ? Rien à foutre ici. Pujadas, malgré son discours très policé, insulte bien plus le mec qu'il interviewe que ce qu'il prend de Mélenchon.

On ne peut pas dissocier l'action de la réaction sur cet épisode, navré.


Ah mais je ne parle pas de Malik Oussekine. Je continue de répondre à GX sur la question de "la droite contrôle-t-elle la police, ou du moins certaines de ses branches ?" (je reformule, GX, j'espère que tu ne m'en voudras pas...)


Qui "nous" ?

Par vous j'entend par la tous les ours qui jouent du ukulele, sans distiction d'origine, de couleur de poil ou de religion.

Sinon il semble que, parfois, la gauche controle aussi un peu la police de travers, cherches du cote de Marchand pour voir.

Et au passage les voltigeurs ce n'est pas Devaquet hein, c'est Pasqua/Pandrau.

Là j'avoue que je ne comprends pas. Tu veux quoi? Qu'il se taise? Qu'il le dise en d'autres termes plus châtiés? Tu trouve qu'il n'est pas dans son rôle de réagir? C'est un épisode qu'on nous (nous le public) présente tous les 36 du mois, et pourtant il y en a à dire tous les jours sur ce sujet. Là c'est Pujadas, cette parodie de journaliste, un autre jour c'est Chabot qui a oublié son rôle, et tant d'autres (je ne te parle même pas de TF1 qui fait gentiment passer le message, comme le récapitulatif sur cette bonne et nécessaire réforme des retraites qui j'ai lu hier dans le fig mag (salle d'attente, pardonnez moi)).
Sinon, salaud, c'est vraiment un mot pas joli, je suis d'accord avec toi. C'est bien là le plus important dans notre démocratie...


Demeurés? Non certainement pas. Barbares non plus. Juste un peu assoupis.

Encore heureux qu'il est dans son role de reagir. Mais d'une, de tous bords j'ai une horreur de la violence qu'elle soit verbale ou pas, c'est une maniere de se conduire propre aux imbeciles. D'autre part d'un homme politique j'attend qu'il ne se comporte pas comme un wesh de banlieue, derrier les propos de Melanchon on entend presque "toi quand on aura repris la barre, tu iras casser des cailloux a Irkousk". Ou alors Sarko deteint meme sur la gauche.

Mélanchon est assez inquiétant, c'est le politicien dont les pulsions totalitaires s'exposent le plus ouvertement.