- Josh43
-
Custom Cool utilisateur
Raphc a écrit :
Josh43 a écrit :
C'est un truc assez nouveau je crois, et qui pourrait un certain impact sur la société dans le futur...
Moi ca me semble très ancien, et il suffit souvent de creuser un peu pour voir sortir le parasite bien caché sous le hippie. Refuser la société, pas de problème grand bien t'en fasse, mais si tu refuses de contribuer au système tu dois aussi refuser tout ce qui y est attaché (allocs, RSA, RMI, aides de toutes sortes, plans d'épargne, santé, creche pour les momes...) sinon c'est le beurre l'argent du beurre et le pétard de la cremière.
Quand j'étais étudiant il y en avait pas mal qui lachaient tout pour devenir "libres", au mieux ils travaillent au black (ou étaient subventionnés par papa) au pire ils dealaient.
J'attends encore les gens qui ont "refusé le système" totalement et qui ne vivent pas en semi clodos... Mais je peux me tromper.
EDIT: Pour le Canada, j'avais regardé, c'est pas si facile d'y partir en fait, comme dans tout pays du commonwealth, il faut prouver que personne ne peut faire ton job...
Euuh je ne fait pas l'éloge absolue de ce système, hein, je n'en suis pas partie prenante moi même.(enfin à des moments je me demande quand même si c'est pas moi le con, dans l'histoire)
En effet il y a une filiation (certainement au propre comme au figuré) entre le retour à la terre hippie et ce phénomène, mais il y a aussi des différences. La plupart de ces jeunes ne parlent plus de changer le monde. Par ailleurs je réfute ton idée selon laquellle ils seraiet sytématiquement des parasites du système (c'est selon les cas bien sûr), mais si je reprends mon exemple, je ne vois pas en quoi ils profitent du système. Ils ont choisi simplement ,et de refuser les aides sociales pour ne pas avoir à être redevable et responsable vis à vis de la société (enfin le moins possible), et pour compenser ce manque à gagner ils ont recours à l'autoproduction et au travail partiel. Pour le black c'est beaucoup plus discutable je suis le premier à le dire, mais dans leur cas c'est vraiment une solution de derniers recours. (et si les employeurs ne proposaient pas de travail au black le problème ne se poserait pas).
Il est évident qu'ils risuqe de se trouver en difficulté dans l'avenir, notamment au niveau des retraites, mais d'une certaine façon ils seront traités à hauteur de ce qu'ils auront cotisé, chose qu'ils assument parfaitement, et que revendiquent beaucoup de professions libérales, avec un écho plutôt favorable du pouvoir.
Raphc: ils ont refusé toutes les aides qu'il est possible de refuser (apparemment on ne peut pas refuser les allocations familiales), je l'ai dis dans mon premier post.
Et franchement c'est quand tu dis qu'ils vivent en semi-clodo que je crois que tu te trompes. L'évolution du marché de l'emploi et la paupérisation des classes moyennes et inférieures fait que ce mode de vie ne te fait pas beaucoup plus vivre en "semi-clodo" qu'un smicard parisien qui cumule les contrats précaires. C'est ça qui a changé ces dernières années, et qui fait que ce mode de vie présente un certain attrait pour certaines catégories: parce que finalement, d'un point de vue matériel, ils ne sont pas forcément plus mal lotis. Même si ils sont loin, mais alors loin, de rouler sur l'or. Simplement comme je l'ai dis ils ont beaucoup moins de dépenses.
Il est de bon ton de traiter ce genre de sujet par le mépris en général, et mon propos c'est précisément de dire "attention, c'est peut-être pas si anodin et négligeable que ça".
PS: mais ils ont la CMU, hein quand même, cela dit je vois pas en quoi c'est moins légitime que pour un chômeur longue durée. Enfin moi je suis un gauchiste )
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
