Redstein a écrit :
"Pour des raisons religieuses" ? Relis-moi
Ton « massacre de musulmans par des chrétiens » qui serait (selon moi soit-disant) de la « géopolitique » (je ne me souviens pas avoir prononcé ce mot) faisait bien allusion aux États-Unis en Irak ou en Afghanistan?
Il n'y a qu'une très faible corrélation entre les évangélistes américains et les catholiques syriaques... entre nous hein... je dis ça mais ça me semble pourtant évident...
Alors
coreligionnaire mon cul, et rejeter la faute de cette abomination (je persiste) sur les États-Unis, c'est ridicule.
Sur les États-Unis ou sur l'Occident...
Et quand bien même, s'il avait été question d'un massacre d'évangélistes irakiens, ce ne sont pas eux qui ont envahi et bombardé l'Irak il me semble...
Et les terroristes auteurs de l'attentat dont nous parlons ont agi pour des raisons religieuses, et non... géopolitiques, parce qu'ils croyaient appliquer leur religion.
Or ce n'est bien évidemment pas le cas des États-Unis (nous sommes d'accord).
Donc ton « massacre de musulmans par des chrétiens », c'est de la merde et c'est hors de propos.
N'inversons pas les rôles, à notre époque ce sont les chrétiens qui sont persécutés, et les bourreaux s'appuient bien souvent sur quelques sourates ou quelques hadiths... (or dans l'Ancien et le Nouveau Testament, je ne me souviens pas avoir lu quoique ce soit mentionnant l'Islam, hahaha...)
Redstein a écrit :
Les classiques littéraires, c'est bien joli, mais ça n'apprend pas grand chose sur le monde actuel (par contre, c'est idéal pour se complaire dans le « c'était mieux avant », de concert avec tous les nostalgiques du bon vieux temps des colonies).
Je me fous du temps des colonies.
Ensuite, ton livre, dès que j'ai lu le titre, ça m'a rebuté, j'ai lu deux ou trois phrases qui en parlaient, et j'ai été soudainement pris d'un terrible ennui.
C'est encore un mec qui fustige l'occident?
Encore de l'auto-flagellation?
Seigneur, j'en ai soupé!
Nous sommes des vilains qui avons réduit en esclavage des millions de gens, éradiqué des millions d'autres, qui pillons les richesses de continents entiers, et tout le monde nous déteste pour ça, mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.
Non merci, je comprends trrrraaaaaaèèès bien la situation, le pourquoi du comment, et je n'ai pas besoin du prêchi-prêcha d'un vieux crouton anachronique pour me le rappeler, je préfère me faire une culture littéraire solide tout en prenant du plaisir que de m'embourber dans des bouquins d'analystes de mes fesses que je n'aurais aucun plaisir à lire.
C'est comme si on me disait de baiser une vieille pute parce qu'elle va m'apprendre plein de trucs, ça ne me dit rien, désolé.
Et puis entre nous je ne vois pas
LE PUTAIN DE RAPPORT AVEC LE MASSACRE DE CHRÉTIENS EN IRAK!
Primo : le christianisme est une religion qui est née au moyen-orient, et il y avait des chrétiens dans ce qu'on appelle « le monde arabo-musulman » bien avant l'Islam.
Secundo : les Irakiens, jusqu'à preuve du contraire, ne sont pas des putain d'occidentaux, et ici ce sont des Irakiens qui ont été massacrés.
Pourquoi t'es tu senti obligé d'ouvrir ta grande gueule?
Pour faire l'intéressant ou pour tenter d'atténuer l'abomination de cette atrocité par antichristianisme?
Il n'y a que trois possibilités, soit c'est l'une, soit c'est l'autre, ou ce sont les deux combinées.