Faits d'actualité graves/choquants/...

Excuses de quoi? Je m'en tape de carla bruni si tu savais... La grande question philosophique "tu penses pas tout seul"... Là on est bien avancé. Je vais te prendre un autre exemple puisque tu fais une fixette sur l'âge, c'est àdire la donnée la moins importante de mon propos...
On revient aux us, quelques temps en arrière. Les USA décident d'attaquer l'irak. Les médias pro bush en font des tonnes et réussissent à faire croire à l'américain moyen que c'est une chouette idée.
Question 1: les ricains moyens, ont il 5 ans? Ne disposent t ils ps del eur libre arbitre? Ne sont ils pas des personnes resposnables?
Question 2: n'ont ils pas été manipulés?
Tu vois ça n'a RIEN de contradictoire. Suffit de le reconnaître.


Le fait de dénoncer une manipulation de la presse n'est donc pas un acte digne d'intérêt. Il ne montre pas que la personne s'intéresse à la qualité de ce qui est publié dans nos journaux. Non. Aujourd'hui le fait de dénoncer une manipulation grossière tendrait à montrer qu'on se fout complètement des sans abris. et ce même si on s'est ému de leur situations quelques pages auparavant.
Tu sais sur ton post précédent tu ignorais l'info selont laquelle c'est entre autre flo qui avait soulevé le problème. Mais là, je viens de te le dire, tu n'as pas eu à lire 609 pages je t'ai facilité le travail, et malgré tout tu persistes...


Merci merci, chamallows woodie, faut rester cool ça n'est que sarkozy après tout :mrgreen!

Il nous faut des vidéos maintenant
On est 21 ème siècle bordel, on est toujours à se taper des infos taper sur des machines à écrire !

Raphc, tu peux avoir ce genre de vue du genre "la petite maison dans la prairie" et c est tout a ton honneur.

il aurait ete avec n impoorte quel top la question ne se poserai pas en ce sens. c est notre amie carla et c est loin d etre son coup d essai.. mais en effet, peut etre etait elle amoureuse des patron de defilé, peut l amour encore une fois l a touché avec bertignac dans les années 80, peut etre que ce meme amour a ressurji quelques années plus tard pour la sortie de son album, peut etre meme que le Monsieur de PS l aimais vraiement..
oui peut etre...

Ensuite tu es en france, pas aux usa, on ne destitue pas un president pour une turlutte/// donc non d habitude ce ne st pas caché non plus.

et puis le soucis est plutot sur la presse qui sappauvri non ?

Moi je ne le nie pas par contre je te renvoie à l'ITW de Sarko sur le sujet cette semaine. Plus serieusement l'apauvrissement culturel met du temps, et l'intérêt du public et des media pour les conneries pipolitiques et pipeau-l tout court ne date pas d'hier.
Par contre le public est capable de rejeter de l'information qui vient des media. Tu ne me l'enlèvera pas de la tête. Chacun peut faire le tri, s'il en a envie

je suis assez d'accord une bonne vielle sextape sa le ferai plutot pas mal

Attention Biz je ne dis pas que je suis fan du principe... L'idée même que cela doive exister m'exaspère un peu et je suis d'accord avec ce que tu dis que j'inclus dans la rubrique dérives potentielles du système...

c'est pas ça que ça voulait dire "polyglotte"?

ce qui m'intéresse dans cette histoire c'est ce que cela dénote (interprétation personnelle) de la relation US- France.
Ce genre d'infos gêne la France car gêne éventuellement les relations Bush - Sarkozy. Ensuite, c'est la méthode qui me gêne, à savoir le chantage à la détention provisoire pour balancer une source, alors que ces sources sont protégées de par la loi.
Tout cela est particulièrement inquiétant, et d'autant plus inquiétant que cela n'inquiète pas. Bientôt, on fera voter un patriot act et tout le monde dira "mouais rien de neuf"
Flippant.

Le peuple veut du BLUE RAIE pour mater sur son Plasma FOUL HD 200" acheté à crédit sur 10 génération chez Saturn', t'entends ?!

http://www.marianne2.fr/Carla-(...).html

Sinon je ne savais pas qu'elle s'était tapé Fabuis.
Elle bouffe vraiment à tous les rateliers. Après Sarko il lui faudra encore monter en gamme donc à la place de Laura bush je m'inquiéterai...

Reste plus qu' à savoir si elle a une Bush assez grande

Ouais... donc en gros, tu ne réponds à aucune question et tu détournes pour être sûr d'avoir raison (parce que la comparaison Bush/Irak - Sarko/Bruni faut en vouloir, c'est quand même pas la même cour)... pire qu'un chat à 12 vies ! Et comme je suis allergique au chat...

Tu n'as connu qu'une seule femme ?

passer de Jagger et Clapton à Fabius et Sarko, c'est une perte de rock'n roll attitude quand même... merde quoi, c'est pas beau de vieillir. J'angoisse de savoir dans quoi je tremperai mon biscuit dans 10 ou 20 ans...

Bien sûr qu'on choisit ce qu'on regarde/lit. Mais je pense que les politiques ont une part de responsabilité là dedans. Ce sera de pire en pire: quand on prive une bonne partie des enfants d'une éducation digne de ce nom, de lectures digne de ce nom, qu'on leur fait croire qu'ils ont une niveau qu'ils n'ont pas pour qu'au final l'école ne serve plus d'ascenseur social mais de garderie, on s'expose de plus en plus à ce genre de déconvenues. Mais bien sûr on peut se retrancher derrière le libre arbitre pour nier la responsabilité de l'état dans tout ça... Comme on se cache derrière ce même libre arbitre pour nier toutes sortes d'évidences sociologiques. C'est quelque chose que j'ai du mal à comprendre.