Faits d'actualité graves/choquants/...

Ma pensée personnelle, c'est que le centrisme, c'est le pragmatisme opposé au dogmatisme des autres partis.

Ah le bon fillaud !

D'un point de vue idéologique, l'écart qui sépare un Borloo d'un Strauss-Kahn a l'épaisseur d'une feuille de papier à cigarette, l'un est démocrate-social, l'autre social-démocrate...
Le drame français, c'est que les deux principaux partis sont restés largement ancrés dans une logique très 19e siècle de clivage, pour ne pas dire d'opposition frontale. Les uns étant partisans du plus absolu "laisser faire, laisser passer", les autres n'ayant accepté le principe d'économie de marché que sur le papier, pas dans les faits. Il suffit de voir la dialectique employée, "désengagement de l'Etat" à droite, tandis que la gauche continue à se définir comme "forces de progrès" On n'est pas très loin du concept très old-school de SFIO, si on y réfléchit bien...
Bref, entre une droite à tendance monarchiste (suffit de voir avec quelle délectation ils accueillent les tentations autocratiques de Sarko) et gauche qui a du mal à rompre avec l'idéal révolutionnaire, ce qui jusqu'à preuve du contraire est une quasi-exception culturelle française, par comparaison aux autres grands pays développés (Dieu que je n'aime pas les relents néo-colonialistes du terme, soit dit en passant) il y a je pense largement la place pour un parti de consensus reposant sur des bases conceptuelles plus modernes (parce que dans un monde moderne il n'y a pas à trancher entre acceptation du marché et intervention de l'Etat, notamment, juste à adapter l'intervention aux enjeux et mécanismes de l'économie moderne), européiste et progressiste.
Ce que, jusqu'à preuve du contraire, il est à peu près le seul à proposer clairement et sans ambiguité.

Edit: merci Shadow_gallery, c'est une autre façon (on ne peut plus valide AMA) de formuler la chose

De rien Nikk, ça m'arrive (rarement) de faire dans le concis.

bravo, tu manies à merveille la Lingua Quintae Respublicae !

Pfff c'est méchant de pointer mes redondances, j'ai du mal niveau syntaxe en ce moment

nous t'appelerons donc Syntax Error en attendant que ça s'améliore.

change d'avatar STP

Ca y est, il est en roue libre

oui j'ai lâché les freins et les pédales. Un peu de fantaisie dans ce topic si serieux par moment.

Royaliste objectif et par défaut.
Je déteste plein d'aspects du personnage mais bon elle a amené une certaine rénovation au PS.

Pas sûr que ce soit une bonne chose quand on voit l'état du P.S depuis les élections...

Vu la pente sur laquelle est le parti depuis 2002, c'était à prévoir à partir du moment où elle perdait la présidentielle, en même temps...

A mon avis les problemes du PS et Nickdee l'a trés bien resumé plus haut sont le manque d'idée innovante, le PS en effet en est toujours à la lutte des classes, ne veut pas prendre en compte les effets de la mondialisation, mais il y a à mon avis un probleme encore plus grave, c'est qu'il n'ont pas de leader charismatique tel que Sarko, en réalité Sarko au début n'avait pas beaucoup d'idée innovante ( et aujourd'hui guere plus) mais a su transmettre un espoir quelquepart dans l'esprit des gens, ila su transmettre un enthousiasme, des valeurs concretes , et cela grace ( et on pourra en dire ce que l'on veut c'est un super communiquant) à sa seule force de conviction. Le jour oùu le PS trouvera l'homme ou la femme qu'il faut , au bon moment, les idéees et les hommes ( Guaino ou Gueant en face sont de super apporteur de concept et d'idées) suivront .

Je suis désolé, mais pour l'instant Ségo, Fabuis ou même Delanoé ne donnent vraiment pas l'impression d'avoir une vision , une possibilité d'un changement ( une rupture) que tout le monde attends d'un leader politique.

Ce qui manque au PS aussi c'est un peu d'humilité dans la défaite, ça faciliterait grandement la remise en cause. Entre Ségo qui arrose tout le monde parce qu'elle a fait le grand plongeon et Jospin qui après 2 défaites dont une où il n'était même pas au second tour, se permet encore de ramener sa mouille, c'est méchament déplacé de leur part. Rajouter à ça les rats qui quittent le navire, les oppositions idéologiques au sein du même parti allant de tout et son contraire.
Pour moi il faudrait tirer un trait sur le PS et rebâtir sur des bases propres.

Je n'irai pas jusque là mais en effet le PS doit se refonder sur ses valeurs et devenir en grand parti de gauche moderne à l'image du parti démocrate US ou des partis sociaux-démocrates nordiques(Allemagne incluse).

Un partie de droite en sommes

Pas taper je déconne