Faits d'actualité graves/choquants/...

Pareil que Biz, je trouve la réaction de l'époux disproportionnée mais il a le droit de pratiquer sa religion - bien que je trouve ce "prérequis" complètement rétrograde - et de se sentir trahit. C'est d'ailleurs précisé dans l'article, je cite :



Ce qui me scandaliserait serait en effet que la femme n'ait pas eu une liberté totale de décision par rapport a ce mariage... Mais ca l'histoire ne le dit pas.


C'est une astuce discrète pour traiter Bann d'intégriste?

Même peine. Sauf que c'est bann et qu'il se serait fait bien charrier sur le forum

La sharia? T'as perdu la boule.
Je trouve choquant qu'on puisse et réagir comme ça de la part du mec, et qu'une femme se force à mentir sur sa virginité par amour. La décision de justice ne me choque pas plus que ça.

Oui c'est un peu 2 poids, 2 mesures:

Critiquer le catholiscisme entraine vite les vannes et la bonne rigolade tandisqu'a critiquer l'islam on est vite soupçonné de relents racistes et franchouillards. Enfin à totue chose malheur est bon, si vous voulez changer de meuf, faites annuler votre marriage au titre que votre femme n'était plus vierge à la nuit de noce.

Tu délires un peu là...
S'il y avait un mahmoudbann, il s'en prendrait plein la gueule aussi crois moi.
En tous cas je retiens ta solution, c'est moins cher qu'un divorce

Malheureusement non.
Le lieu où je travaille me met en position privilégiée pour observer ce qui pourrait se développer partout en France, et ça porte un nom, c'est l'application de la Charia.
Après les "accommodements raisonnables" au Québec, après les tribunaux musulmans en Angleterre, après les partis musulmans en France...
Juste aujourd'hui, devant mon école, des pétitionnaires de "l'Organisation des Moudjahiddines du peuple iranien" (toujours sur la liste des groupes terroristes); mais je peux comprendre que dans d'autres milieux, dans d'autres régions, toutes mes remarques fassent un peu "obsédé".

Et il aussi le droit d'élever ses filles dans cette idéologie? Et il a aussi le droit de menacer ses filles qui choisiraient de s'écarter de ce destin religieusement correct? Et il a aussi le droit d'arranger les mariages de ses filles?Et l'histoire, la sociologie et la psychologie c'est fait pour qui?Pas du tout.

Tu dramatises. La virginité de la femme a TOUJOURS été un prérequis pour un mariage religieux musulman. Et aussi pour un catholique au passage. Je le répète, tant que c'est entre adultes consentants, tant que ça reste du domaine privé, je ne vois pas en quoi ce sont tes affaires.

Tu as une vision de la chose religieuse qui me fascine; tant de naïveté dans un si petit corps, c'en est presque touchant.

Heuuu... C'est un autre débat ca non?


Je vois pas où tu veux en venir?


Il sera sans doutes râvi de l'apprendre!

Non, c'est un peu le cœur du problème.

C'est le retour des « anciens francs » ou des « francs CFA » ?

Ah. Bon parce que je suis peut-être un peu trop "île aux enfants attitud" mais je trouvais le raccourci trop rapide et trop facile pour faire le lien. Enfin fondamentalement je trouve que tu t'avances beaucoup et aurais tendance a dire que tu fais feu de tout bois mais d'un autre côté je sais aussi que tu en connais beaucoup plus sur ce sujet que pas mal d'entre nous. Sans opinion pour ma part, donc.

Mais ma naiveté n'a d'égale que ta paranoïa oliolo. On dirait que tu découvres que c'est considéré comme déshonnorant pour certaines personnes de ne pas être vierge au mariage. ET PAS QUE DES MUSULMANS. C'est vieux comme le monde, c'est quelque chose qui évolue très peu, on fait peut être partie de la première génération pour qui ça évolue, et c'est tant mieux (chez les musulmans je précise, pour ce qu'il reste de cathos en France ça ne compte pas, et je ne t'ai pas vu partir en croisade contre la bible). Je trouve ça totalement arriéré et insultant d'exiger ça d'une femme, et si elle se trouve menacée à cause du refus de se plier à ce genre de requêtes, elle doit trouver tout le soutien nécessaire. Mais si elle ment délibérément et que du point de vue du droit (oui parce qu'on est dans un état de droit, pas dans un état ou on doit voir derrière chaque musulman un promoteur de la charia je te le rappelle) elle est en tort, je ne vois pas en quoi c'est si choquant que ça.

Non ; dans le christianisme il y a de ce point de vue parfaites symétrie et réciprocité dans le couple entre l'homme et la femme.
Ce qui me frappe d'ailleurs, c'est que personne n'ait encore évoqué ici la possibilité pour la femme d'intenter contre son mari la même procédure à partir du même code civil.
Le christianisme est visiblement très en avance en ce qui concerne l'égalité, vers le haut bien sûr, de l'homme et de la femme ; et en avance pas seulement par rapport à l'Islam apparemment.