Faits d'actualité graves/choquants/...

Bah oui mais il existe... Certains le rapprochent du soufisme...

Quoiqu'il en soit, les musulmans auraient tellement tout à gagner à se rattacher à l'héritage de ce type de personnage...

A lire : "Le médecin d'Ispahan" de Noah Gordon, roman de fiction auquel se mêlent certains faits historiques de cette époque, et dans lequel apparait cet illustre personnage.
On y découvre un autre Islam, un autre Christianisme, un autre Judaïsme. Bon, c'est très romancé, certes, mais pour le néophyte que je suis c'était intéressant.

Ibn Sina, Khayyam, Rumi, et même Saadi... quel est leur point commun ? Il étaient tous Iraniens. Pour forcer le trait, l'Iran est un pays en marge du monde arabe et avec une histoire à part (mazdéisme, par exemple). C'est depuis que j'ai un peu lu leurs ouvrages que je me dis que tout espoir n'est pas perdu pour l'Iran, contrairement à l'opinion commune... et à celle des Iraniens que je connais, donc j'ai peut-être tort, et c'est moi qui prend mes désirs pour des réalités...

Je ne pense vraiment pas que les musulmans en général aient envie de prendre exemple sur cette bande de mystiques déviationnistes. Surtout les Sunnites. Abd El Kader était une exception.

A ce titre ces d'ailleurs marrant que les algériens qui qualifient volontiers Abd El Kader de "père de la nation" ignorent pas mal ce personnage et ses positions philosophiques...

Nonobstant si les fondateurs du soufisme sont bien perses, la doctrine est tout de même répandue chez les arabes (in extenso dans le monde musulman sunnite)...

C'est impossible de te montrer que tu as tort ou que tu n'es pas objectif, à ton âge tu devrais le savoir... J'ai essayé de mettre en lumière ce qui ne me convenait pas dans ton discours, c'est tout. Tu en fais ce que tu veux, ça m'en touche une sans bouger l'autre.


Quand je te dis que tu es islamophobe, ça veut dire ce que ça veut dire: islamophobe. Pas malade mental.


Ah bon? Il m'avait semblé le faire plusieurs fois dans ma vie. Il m'avait même semblait que c'était parfois incontournable. Tu m'en apprends une bonne dis donc.


Voilà ma réponse: je ne croise pas assez de musulmans, je ne parle pas religion avec eux quand j'en croise (parce que je suis athée et que je me cogne complètement de leur croyance), donc non ça ne m'est jamais arrivé. Je te laisse juger de la superbe valeur de mon témoignage, en terme de représentativité entre autre. Mais au moins tu as eu une réponse...


Ben non! C'est con ça, ça voudrait dire que l'islam n'est que haine, intolérance et guerre... Superbement joué.

Enfin on trouve aussi ca par exemple dans le Coran :




Bon...

on peut donc en conclure légitimement que tous les musulmans sont schizophrènes à enfermer (version oliolo) ou qu'il y a plusieurs lectures d'un même texte (le bon sens objectif)

Ou que tu m'as mal lu et/ou mal compris, puisque j'ai déjà proposé trois ou quatre tentatives d'explication à cette apparente "schizophrénie".

J'ai bien saisi les nombreux appels du pied des lecteurs de ce forum qui partagent certaines de mes critiques mais pensent que ma façon de les exprimer risquent de les fragiliser (les critiques).
J'ai bien saisi.

Comme j'avais bien saisi quand j'allais trop loin en cherchant (gentiment) des noises à un prêtre au collège/lyçée, prêtre qui est devenu un des cardinaux les plus en vue. (J'étais déjà la bête noire qu'on invite au débat philo' pour mettre de l'ambiance, et puis les cathos étaient drôlement mignonnes...)
Comme j'avais bien saisi que m'embrouiller avec une des spécialistes d'Heidegger sur l'engagement politique du "berger de l'être" n'était pas le meilleur moyen de faire un troisième cycle pépère à la Fac' de Philo' (j'ai effectivement été voir ailleurs si j'y étais, et j'y étais).

J'ai bien saisi.

Ca doit être dur d'être tellement intelligent qu'on est compris par personne, et d'être entouré que par des cons? Tu te sens seul? Tu veux qu'on en parle?

Désolé mais c'est tout ce que ton message m'inspire... tu es d'une condescendance que je n'ai jamais rencontré à ce point, même chez les profs de prépa, c'est dire...

Et ceux qui ne partagent pas tes critiques mais te disent quand même que ta façon de les exprimer frôle l'obsession, tu as saisi aussi ?
Nan, je demande, parce que j'ai vaguement l'impression que la plupart des gens qui t'adressent la parole pissent dans un violon.


"Moi, Messieurs, tout petit déjà, j'allais tellement loin dans la réflexion argumentée mais à contre courant des idées établies que déjà l'on me décriait. Moi, Messieurs, j'ai toujours été tellement visionnaire et lucide que toujours j'ai semé le doute, même dans les hautes sphères. Moi, Messieurs, j'ai dans mes adversaires intellectuels des autorités reconnues et haut-placées, ce qui signe bien ma valeur. Et comme j'affirme être conscient des faiblesses de mon discours, mais que je persiste à arguer de l'infaillibité de mes raisonnements, Moi, Messieurs, je ne m'auto-critiquerai pas.
Je vous remets un petit peu d'Heidegger ou on en reste à Spinoza, bande de moules ?"

Oliolo t'es vraiment mono-maniaque. T'as installer un logiciel qui t'envois une alerte dès que y a le mot "islam" de posté sur le forum ?

Je m'attendais à me faire carboniser par des vanneurs comme Debalmond ou CYD, bon là je suis un peu déçu.Pour rajouter une couche sur ce drame moderne de l'incommunicabilité moderne, évidemment que ce dernier message était un peu pathétique et tellement grotesque qu'on aurait pu le lire comme une parodie (c'en est une à moitié).
Mais tu aurais pu le lire comme ce qu'il est, c'est-à-dire le triple aveux suivant; j'aime bien les causes perdues, j'aime bien les affronter contre beaucoup plus fort que moi (mais pas trop non plus, je suis un peu lâche et je ne vais pas sur oumma.com ou bladi) et je perds toujours à la fin.

Tiens, ça me donne une idée pour un nouvel avatar...

Si ça continue il va finir par se googlebombiser tout seul et quand on cherchera Islam dans Google, ça donnera un lien vers le profil de Oliolo dans G.com

Euh, quel rapport oliolo que tu n'ailles pas sur bladi ?

Pour information, bladi.net n'est rien d'autre que le "portail des marocains d'ailleurs". Rien qu'un site d'infos regroupées sur le Maroc... Dont le gros titre d'aujourd'hui est le match de foot comptant pour les éliminatoires combinés de la CAN et de la coupe du monde 2010...

Fais gaffe à ce que tu dis, bladi n'a aucun rapport ac Ouma, qui est lui même un site centré autour de la religion. Et même si on peut y rencontrer quelques illuminés, si t'étais moins lâche et/ou vindicatif (ou si tes connaissances étaient suffisament stables pour te permettre de débattre ac des musulmans, modérés bien sur) tu risquerais de te rendre compte que ton fantasme d'Islam qui s'oppose de toutes façons à l'idée de démocratie et de l'esprit des lumières (pour moi, l'esprit des lumières, c'est simplement stopper l'ingérence du religieux dans ce qui est public, c'est déjà bien , ca n'est pas se débarrasser complètement de la religion... ) n'est pas particulièrement fondé en France...

Mais ca voudrait dire revoir tes positions, revenir sur ce que tu as dit, et je crains que cela ne te sois clairement impossible... Continue de te battre contre des moulins, ac bcp d'emphase dans tes phrases pour faire grand homme... Mais sache que ce ne sont pas grâce à des gens comme toi qui attisent les haines que le problème se réglera... Au final, Oliolo-intégristes = même combat... (on décrédibilise, on raccourcit, et on sonne l'allah-li (mouarf quel calembour idiot)... Même méthode quoi... ).

(d'ailleurs, ils ont de l'humour su bladi.net, je vous fais un copier coller de la pub de la bannière en haut

"Avocat Spécialisé-Divorce
Spécialiste -Forfait Divorce Rapide 860€ à 960€ TTC=>Procédure Complète Avocat-Divorce.com/Specialiste"

)

Ce n'est pas de la vanne, je ne fais pas d'humour sur ce registre. Et je ne me considère pas comme un vanneur.

Mais je note que tu n'attaques pas le fond de mon discours. Est-ce parce que, pour jouer à ton jeu favori, tu sais que nous avons raison sur ce point et que tu ne peux nous contredire ?

Donc, tu as dés à présent l'autorisation de prendre mes posts avec tout le sérieux dans lequel je les ai écrits et ni comme des attaques personnelles, ni comme de la vanne. Je suis tout à fait sérieux quand je te dis que tu es inquiétant et à coté de la plaque quant à ton discours.
En l'occurrence, le post que tu prends pour de la vanne est destiné à te montrer la morgue et l'incroyable enflure narcissique de ton post précédent. Tu y dis "je sais que je dérange par la pertinence de mon propos, et ça me l'a toujours fait : j'ai toujours été brillant".