Faits d'actualité graves/choquants/...

Bonjour.
Je me permet une petite parenthèse sur un sujet qui m'horrifie et me touche personnellement d'ailleurs, celui des conditions de vie des enfants dans les orphelinats de certains pays.
Pas toujours les moyens me direz-vous et vous aurez raison, aussi je ne parlerai pas de "moyens" mais simplement d'humanité.

Ma plus petite fille, mon epouse et moi-meme l'avons adoptée dans un pays (dont je taierai le nom pour eviter tout derapage) qui parque ces pauvres enfants à plusieurs dans le meme lit, attachés toute la journée ET "baignant" du matin au soir dans leurs excréments car si on leur apporte aucune affection, on ne va pas non plus les changer trop souvent!!
Pas un soupçon d'humanité et de "chaleur humaine", que de la survie!

Pire : un "riche" a besoin d'un rein pour son fils on va "piocher" là dedans et ce pays est devenu le numéro un du trafic d'organes d'enfants .Meme le gouvernement est bien entendu derrière et se rince.....trouvez ça bien vous? Cela me fait vomir!!

Petite anecdote en passant car -vous me passerez je vous prie l'expression style "je me suis payé une gosse" - cela coute un paquet d'argent, l'avocate sur place et en charge de la transaction nous a fait un dernier cadeau le jour J : nous etions d'accord sur une somme en dollars et avant que nous repartions à l'aeroport cette garce est revenue nous demander la difference -à trouver dans l'heure!!!!- sur une base de la dite somme en euros, donc carrément plus.....sous peine de nous faire arreter par la police.Nous en avons parlé à notre retour mais personne ne peut rien y changer, vous vous en doutez.
Des fois , lorsque je suis desesperé,je me dis que pour une somme modique j'y retourne et trouve -hyper facilement je vous prie de le croire- quelqu'un sur place pour me la buter....ça changerait quoi au final...


La petite?
5 ans après le traumatisme est toujours là et ma puce ne parle pas et n'est pas propre à l'age de sept ans.Nous l'aimons plus que tout et mème si elle ne s'en sort pas je sais que nous l'avons sauvé d'une mort certaine chez ces salauds.

Je crevais d'envie d'en parler depuis fort longtemps.Il y a des sujets d'actualité forts , je vous l'accorde volontiers , mais s'engraisser sur le dos de pauvres enfants innocents je ne vois rien de pire.

Edit ; bien entendu rien n'a changé en 2008 , donc toujours d'actualité!!

Une relation a du offrir des séjours à Paris à l'agent d'adoption pour sortir d'un orphelinat de l'est une gamine torturée par ses parents... Il semble que c e soient des pratiques assez généralisées dans certains pays.
Je n'ai toujours pas compris pourquoi aucun gouvernement n'a pris en considération le probleme de l'adoption en France déjà.

Courage aux couples qui sont dans l'attente et dans les paperasses.

Bann, tout ce qu ça prouve c'est qu'il y a des marges de progrès importantes pour que ce pays évolue vers une vraie laïcité. pour dire les choses plus clairement, y'a certainement des combats à mener pour séparer la religion de l'état. rien de polémqiue là de dans, ça a pris plusieurs siècles en france pour en arriver là..et encore..de mon point de vue on devrait aller encore plus loin "par chez nous"...

wouw. C'est quel pays? (repond moi en MP - ou pas - si ca te pose vraiment pb de le dire ici)
Tu l'as ramené quand elle avait quel âge?
++

Elle avait deux ans.
Elle aurait pu rester là-bas 6 mois de moins mais les deputés avaient la flemme de signer quelques papiers.....veridique!!

Mais bon elle s'en sort, le pire c'est pour ceux qui y sont......et y mourront....ou alors....à 18 ans -ils sont demeurés et irrecuperables bien souvent- on les met à la rue tout simplement

Tu vois , sur de nombreux forums traitant du sujet de l'adoption tu as toujours des journalistes qui se presentent (des chaines connues) et annoncent : "cherchons à filmer des parents adoptants dans le pays pour emission et montrer comment cela se passe"

En esperant qu'il y en ai ici sur ce forum je leur dit la chose suivante : foutez donc la paix à des gens qui n'en peuvent plus et que l'on a "cuisiné" pendant des mois et des mois.Allez plutot vous "mouiller" et faire des reportages sur ce qui vaut vraiment la peine.

Ok...

Ils vont à l'église
Ils croient ce que dit la Bible
Le père, le fils, le saint esprit, ca leur parle.
Même, ils font des rassemblements et tout.

Donc, ils rentrent dans la catégorie chrétiens, c'est tout.

Et ca mon pote, t'y peux rien. Enfin comme t'es expert dans le "je fais mon marché entre ce qui m'intéresse et ce qui m'intéresse pas pour faire mon p'tit prosélytisme peinard"

NON elles font PARTIE INTEGRANTE DU CHRISTIANISME

Et ca, tu n'y peux rien.

D'autant plus que toutes les évangiles qui ne plaisent pas sont déclarés apocriphes, donc nulles et non avenues...

Quant aux accusation de christianophobie, pas du tout mon cher bann, c'est plutot de la "prosélo-phobie"

Je ne sais pas si le message contenu dans les apocryphes est réellement différent ? Les évangiles canoniques ont été choisis surtout parce qu'ils racontent la même histoire. Pour une bonne partie des croyants tu peux modifier l'histoire sans ébranler leur foi tant que la dimension symbolique reste. Le seul point qui semble inaltérable c'est la résurection.

Juste histoire d'être vraiment clair, une petit explication d'impose.
SI tu t'en prends plein la poire, ce n'est pas nécéssairement à cause d'une christianophobie, mais peut être parceque à l'instar de Oliolo tu ne parle que de ça.
Si tu avais d'autres sujets de conversation et sans déverser dans le "les Voies du Seigneur… blablabla…" ça se passerais mieux pour toi.
Ce qui est frappant avec Oliolo c'est la paranoia et l'obsession qu'il a à propos de l'islam.
J'espère avoir été clair.

Le "les Voies du Seigneur… blablabla…" , ce n'est pas vraiment clair.
Ce qui est + clair en revanche, c'est que tu n'as pas lu tous mes messages.
Sinon, j'apprécie à sa juste valeur la nuance de poids apportée dans ton message par l'adverbe nécessairement.
Shalom !

La résurrection de Jésus est effectivement un point primordial.
Il y a des variantes entre les 4 évangiles canoniques pour des mêmes faits (historiques et pas seulement symboliques) ; en outre, ils ne racontent pas toujours les mêmes épisodes : ils se complètent
Plusieurs passages des évangiles apocryphes sont fantaisistes et peu crédibles, ce qui les différencie nettement des évangiles canoniques.

Qui les a jugés "fantaisistes et peu crédibles"? Parce que excuse-moi mais il me semble que ces mêmes termes peuvent facilement être appliqués à l'histoire d'un mec qui marche sur l'eau, fait des guérisons miraculeuses et agace le boulanger du coin.

Bon, c'est pas tout ça, y'a mon bûcher qui m'attend.

au fait personne a parle de l'eviction de presentateur du journal le plus regarde de france soi-disant par volonte royale?

J'ai même pas osé lui remettre le nez dedans...

Je suis tombé sur un truc hyper flippant à ce sujet :

"Ses disciples lui demandèrent ce que signifiait cette parabole.
Il répondit: Il vous a été donné de connaître les mystères du royaume de Dieu; mais pour les autres, cela leur est dit en paraboles, afin qu'en voyant ils ne voient point, et qu'en entendant ils ne comprennent point. "
Luc 8.9-10

Et pour pas qu'on me traite de christianophobe, y'a quand même un truc mignon un peu plus loin :
"Personne, après avoir allumé une lampe, ne la couvre d'un vase, ou ne la met sous un lit; mais il la met sur un chandelier, afin que ceux qui entrent voient la lumière."
Luc 8.16