Faits d'actualité graves/choquants/...

Rappel du dernier message de la page précédente :
bann a écrit :

La résurrection de Jésus-Christ : la seule explication plausible à la naissance du christianisme.

C'est une bande annonce ?
Raphc
  • Custom Supra utilisateur
bann a écrit :
BiZ a écrit :
bann a écrit :
Plusieurs passages des évangiles apocryphes sont fantaisistes et peu crédibles, ce qui les différencie nettement des évangiles canoniques.

Tout ça venant d'un mec qui croit que JC a ressuscité. Génial.


La résurrection de Jésus-Christ : la seule explication plausible à la naissance du christianisme ; quand on étudie sérieusement le dossier.


Ou une nécessité, ça dépend des points de vue.
Ricebann
erniebull a écrit :
Jésus est parmi nous mes frères



Merci erniebull : un peu de relative nouveauté (un court instant, j'ai cru que c'était le 98ème envoi sur Backstage de La vie est un long fleuve tranquille !).
C'est vrai que les paroles (comme l'orchestration) ont mal vieilli et qu'elles valent parfois leur pesant de cacahuètes ; mais tout n'est pas faux dans l'esprit.
encore une fois banni pour bondieuseries (skynet)
Ricebann
Fozzie a écrit :
bann a écrit :

La résurrection de Jésus-Christ : la seule explication plausible à la naissance du christianisme.

C'est une bande annonce ?


D'accord, mais pas tout seul !
encore une fois banni pour bondieuseries (skynet)
Ricebann
Yazoo! a écrit :
bann a écrit :
"ALGER, 5 juin 2008 (AFP) - Les poursuites contre des convertis ont terni l'image de l'Algérie

Les poursuites contre des chrétiens convertis ont terni l'image de l'Algérie et de l'islam dans ce pays, a déclaré jeudi le président de la Ligue algérienne de Défense des droits de l'homme Mustapha Bouchachi.

"Les poursuites contre Habiba Kouider ont terni l'image de l'Algérie auprès des communautés algériennes à l'étranger et donné de l'islam une image d'intolérance, alors que nous ne cessons de soutenir que cette religion est la tolérance même", a déclaré M. Bouchachi devant des élus du Front des Forces Socialistes (FFS - opposition), réunis en conférence nationale à Zeralda (40 kms à l'ouest d'Alger).

"La liberté de conscience doit être protégée et doit être protégé le droit de chacun de pratiquer la religion de son choix", a dit M. Bouchachi. Il a estimé que la célébration d'un culte à domicile ne constitue pas une infraction à la loi.

Habiba Kouider, 37 ans, convertie au protestantisme, est poursuivie par le tribunal correctionnel de Tiaret (sud-ouest) pour "pratique illégale d'un culte non-musulman".

Le procureur a requis contre elle trois ans de prison, mais le tribunal a reporté sa décision et demandé un complément d'enquête.

Elle avait été interpellée dans un bus de transport public en possession d'une dizaine de bibles.

Quatre autres convertis ont été condamnés à des peines de prison avec sursis et des amendes pour le même motif.
"


Bann, tout ce qu ça prouve c'est qu'il y a des marges de progrès importantes pour que ce pays évolue vers une vraie laïcité. pour dire les choses plus clairement, y'a certainement des combats à mener pour séparer la religion de l'état. rien de polémqiue là de dans, ça a pris plusieurs siècles en france pour en arriver là..et encore..de mon point de vue on devrait aller encore plus loin "par chez nous"...


Je suis pleinement d'accord pour cette séparation et pour cette laïcité ; et j'attends surtout un minimum de réciprocité en matière de liberté de religion, notamment dans les pays où l'islam est majoritaire ; pas pour moi, mais pour ceux qui subissent actuellement des persécutions, voire le martyre au sens premier du terme.
L'Algérie est un des pays où la persécution est la + légère, notamment parce qu'il y a dans ce pays un certain Etat de droit et un certain pouvoir des média.
encore une fois banni pour bondieuseries (skynet)
Ricebann
Fozzie a écrit :
bann a écrit :

Je comprends que tu trouves commode de juger le christianisme sur ce genre de dérives : je trouve + logique et + scientifique de se baser sur le NT.
Pourquoi retiendrais-je ce qui est opposé au NT ?


A ton avis, mieux vaut-il juger une société sur son code civil et pénal ou sur l'application qui en est faite ?
Notre société (je pars du principe, arbitraire et projectif, j'en suis navré si c'est erroné, que tu es français) a des textes juridiques plutôt chiadés, une constitution qui fait presque figure de modèle, un esprit juridique et social basé sur la déclaration des droits de l'homme. Fonctionne-t-elle aussi bien que ses textes permettraient de le penser ? Non, car ils sont appliqués par des hommes.

Le nouveau testament, c'est pareil, pour moi. Une sorte de recueil de mythes et légendes permettant de mettre en exergue de grands principes moraux fédérateurs d'une société à une époque (et totalement obsolète depuis), appliqué au cours de l'histoire par des hommes. Avec toutes les dérives qu'on lui connait aujourd'hui.

A l'arrivée, une application assez éloignée de l'esprit du texte dans les deux cas.


Comparaison intéressante ; quelques commentaires inachevés et sans prétention, un peu déstucturés et rapides (ce qui ne pardonne pas en matière de droit) ; mais je suis confiant, car ce forum a 2 caractéristiques, l'indulgence et la modération.

Il faut que les différents codes et la constitution soient respectés par les autorités, par l'armée, la police, la gendarmerie, que les pouvoirs judiciaires soient indépendants de l'exécutif et du parlement : alors on est dans un Etat de droit, ce qui est historiquement un long processus ; et alors les individus peuvent aussi s'y référer avec confiance et accepter d'y être soumis puisque l'ensemble des structures de la société y sont également soumis.
Pour le NT, c'est peut-être l'inverse : il s'adresse avant tout aux personnes, aux individus, même s'ils peuvent éventuellement se regrouper dans un second temps dans des églises locales ; il n'a pas de prétention à réglementer et à fédérer la société, l'Etat. L’adhésion à son message peut être très rapide dans le cas de certaines conversions, parfois + progressive.

Autre différence, les codes, lois et règlements (et même la constitution, dans une moindre mesure) ont vocation à être modifiés, réformés, parfois abrogés ; ou créés, ou parfois complètement détricotés (cf. le travail de la commission supérieure de codification, par exemple le nouveau code du travail).
Le NT prétend au contraire à l'immuabilité ; Jésus a dit :"Le ciel et la terre disparaîtront, tandis que mes paroles ne disparaîtront jamais"(évangile de Luc, chapitre 21, v. 33) et le NT se termine ainsi : « Moi, Jean, j'adresse ce solennel avertissement à quiconque entend les paroles prophétiques de ce livre : si quelqu'un y ajoute quelque chose, Dieu ajoutera à son sort les fléaux décrits dans ce livre. Et si quelqu'un enlève quelque chose des paroles prophétiques de ce livre, Dieu lui enlèvera sa part des fruits de l'arbre de la vie et de la ville sainte décrits dans ce livre. Celui qui garantit la vérité de tout cela déclare : « Oui, je viens bientôt ! Amen ! Qu'il en soit ainsi ! Viens, Seigneur Jésus ! Que la grâce du Seigneur Jésus soit avec tous. » (livre de l’Apocalypse)


Troisième différence : les codes, lois et règlements s’imposent à tous (en principe ), au besoin par la force exécutoire.
Le NT est facultatif, proposé au libre choix, à l’adhésion personnelle, en dehors de toute pression familiale ou sociologique.

Le NT prétend de surcroît à l'interactivité avec tous les hommes [ ce qui nest pas le cas du droit vis à vis des citoyens, si l'on excepte les commentaires de "la doctrine", des juristes ], avec chaque lecteur, quel que soit son niveau d'instruction, par l'intermédiaire du Saint-Esprit ; c'est la parole de Dieu : « En effet, la parole de Dieu est vivante et efficace. Elle est plus tranchante qu'aucune épée à deux tranchants. Elle pénètre jusqu'au point où elle sépare âme et esprit, jointures et moelle. Elle juge les désirs et les pensées du cœur humain » (lettre aux Hébreux, chapitre 4, verset 12).
encore une fois banni pour bondieuseries (skynet)
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #11796
  • Publié par
    Lao
    le
bann a écrit :
BiZ a écrit :
bann a écrit :
Plusieurs passages des évangiles apocryphes sont fantaisistes et peu crédibles, ce qui les différencie nettement des évangiles canoniques.

Tout ça venant d'un mec qui croit que JC a ressuscité. Génial.


La résurrection de Jésus-Christ : la seule explication plausible à la naissance du christianisme ; quand on étudie sérieusement le dossier.
Bann tu as oublié le smiley!

Seul le secret de Xénu peut expliquer l'esprit desctructeur de l'homme.
Xenu était le dictateur de la « Fédération galactique » qui, il y a 75 millions d'années, apporta, avec l'aide de psychiatres extraterrestres, 13 500 milliards d'extraterrestres sur Terre dans des vaisseaux spatiaux, les mis dans des volcans et les fit exploser avec des bombes à hydrogène. L'essence de ces extraterrestres est restée sur Terre et elle s'agglomère autour des êtres humains, leur causant de graves problèmes spirituels. Tous les jours en apportent la preuve objective à ceux qui savent voir.

Si ça c'est pas un dossier plausible, sérieux et d'actualité (grâce à notre guide à tous) !
"The fate of all mankind I fear
Is in the hands of fools."
Epitpah - King Crimson -1969
Doc Loco
Lao a écrit :
L'essence de ces extraterrestres est restée sur Terre


Ca tombe bien - à combien le baril?

In rod we truss.

"It's sink or swim - shut up!"

Mon best of 2025 de la scène rock japonaise et coréenne
https://www.guitariste.com/for(...)47681
shadow_gallery
bann a écrit :
BiZ a écrit :
bann a écrit :
Plusieurs passages des évangiles apocryphes sont fantaisistes et peu crédibles, ce qui les différencie nettement des évangiles canoniques.

Tout ça venant d'un mec qui croit que JC a ressuscité. Génial.


La résurrection de Jésus-Christ : la seule explication plausible à la naissance du christianisme ; quand on étudie sérieusement le dossier.


L'histoire du jumeau Thomas aussi, qui en plus tient scientifiquement la route. Bizarrement reprise par pas mal d'évangiles retrouvés à Qumran. Mais il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, n'est-ce pas? (et ça vaut pour moi comme pour toi, j'en ai parfaitement conscience).
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
flomarceau
Non, ce qui est pire, ce sont ceux qui aveugles ou non se piquent d'avoir une "bonne vue", quand bien même on leur prouve par y=ax+b qu'ils se gourent méchamment (et ac des trucs vérifiables et tout hein...).

Ca devient encore plus rigolo quand ils commencent à expliquer comment ils doivent voir (mais sans voir si j'ai bien compris l'délire ^^)
"she said I'll throw myself away..."
shadow_gallery
Dieu c'est comme le sucre dans le lait chaud. Il est partout mais tu ne le vois pas, et plus tu le cherches et moins tu le trouves.

(Coluche)
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
shadow_gallery
http://www.lemonde.fr/politiqu(...)91293

Une certaine idée de la finance. "Grâce à une dotation exceptionelle le budget de l'Elysée est en équilibre" une douce manière de dire qu'il est déficitaire.
Je rêve de pouvoir gérer ma boîte comme ça moi.
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
Et pourtant, visiblement, son prédecesseur avait laissé un excedent de gestion.... .
Ricebann
Lao a écrit :
bann a écrit :
BiZ a écrit :
bann a écrit :
Plusieurs passages des évangiles apocryphes sont fantaisistes et peu crédibles, ce qui les différencie nettement des évangiles canoniques.

Tout ça venant d'un mec qui croit que JC a ressuscité. Génial.


La résurrection de Jésus-Christ : la seule explication plausible à la naissance du christianisme ; quand on étudie sérieusement le dossier.
Bann tu as oublié le smiley!

Seul le secret de Xénu peut expliquer l'esprit desctructeur de l'homme.
Xenu était le dictateur de la « Fédération galactique » qui, il y a 75 millions d'années, apporta, avec l'aide de psychiatres extraterrestres, 13 500 milliards d'extraterrestres sur Terre dans des vaisseaux spatiaux, les mis dans des volcans et les fit exploser avec des bombes à hydrogène. L'essence de ces extraterrestres est restée sur Terre et elle s'agglomère autour des êtres humains, leur causant de graves problèmes spirituels. Tous les jours en apportent la preuve objective à ceux qui savent voir.

Si ça c'est pas un dossier plausible, sérieux et d'actualité (grâce à notre guide à tous) !


Il s'agit des divagations de l'escroc L. Ron Hubbard ; rien à voir avec la fiabilité des 4 évangiles canoniques.
encore une fois banni pour bondieuseries (skynet)
Ricebann
shadow_gallery a écrit :
bann a écrit :
BiZ a écrit :
bann a écrit :
Plusieurs passages des évangiles apocryphes sont fantaisistes et peu crédibles, ce qui les différencie nettement des évangiles canoniques.

Tout ça venant d'un mec qui croit que JC a ressuscité. Génial.


La résurrection de Jésus-Christ : la seule explication plausible à la naissance du christianisme ; quand on étudie sérieusement le dossier.


L'histoire du jumeau Thomas aussi, qui en plus tient scientifiquement la route. Bizarrement reprise par pas mal d'évangiles retrouvés à Qumran. Mais il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, n'est-ce pas? (et ça vaut pour moi comme pour toi, j'en ai parfaitement conscience).

Tu peux référencer STP, mettre un lien ?
encore une fois banni pour bondieuseries (skynet)
darkhann a écrit :
bann a écrit :
Raphc a écrit :
Le NT c'est plus un libre d'enseignement dont le texte dépend des auditeurs. Il n'y a de toutes façons aucun rapport entre le NT qui est un récit et le coran qui est un texte révélé.


C'est vrai que le NT semble d'abord issu des enseignements oraux de Jésus ; mais ils ont été transcrits rapidement.


ouai, enfin à peu près 50 ans après la mort de J-C, quand même.


Je note que tu n'as pas repondu la dessus....en même temps, je m'en fous, de manière générale, ca devient gonflant ce squattage pour ne parler que religion (voire en fait, christianisme).
Le rapport à la laîcité, ok, mais la, franchement, il faudrait peut-être faire un sujet dédié aux religions, non ?

En ce moment sur backstage...