ZePot a écrit :
Uncle Drunkbag a écrit :
Doc Loco a écrit :
Uncle Drunkbag a écrit :
un noir président aux états unis j'y crois pas des masses malheureusement.
: pourquoi un homme (ou une femme hein) dont un des parents est blanc et l'autre noir est-il automatiquement "noir"?
Il est autant blanc que noir, je trouve ça d'une stupidité sans nom (je parle au niveau général, pas pour toi Uncle Drunkbag, je sais bien que tout le monde, moi de même, parle ainsi) d'ainsi le catégoriser. Ce n'est pas propre aux USA d'ailleurs, ici aussi Noah est "noir" - mais c'est certainement plus marqué aux states du fait de leur histoire particulièrement douloureuse avec l'esclavage sur leur territoire national. Ca en dit quand même long sur nos mentalités occidentales non? Tout ce qui n'est pas parfaitement blanc est "autre".
ca saute pas vraiment au yeux
Qu'est-ce qui ne saute pas aux yeux ? Ce mec-là a un teint de peau aussi proche de moi que du camerounais moyen, désolé.
+1000 pour cette remarque de Doc Loco. Je précise que les USA ont quand même la particularité d'avoir un racisme institutionnalisé. Les gens sont catégorisés par "ethnicité", ce qui n'est pas innocent du tout. A l'époque de la ségrégation, il fut décidé que "une goutte de sang suffit". Autrement dit, il suffit d'avoir un parent, grand-parent noir pour être catégorisé comme noir.
Enorme hypocrisie qui voit notamment les noirs américains nier leur hérédité "blanche" pourtant assez importante (beaucoup de propriétaires n'hésitaient pas à taper dans les esclaves). Bref, alors qu'on a un peuple extrêmement métissé, les gens continuent à s'identifier à des races figées. C'est encore plus rigolo avec les "latinos", puisque les sud-américains sont aussi très mélangés, mais pour les américains, blancs ou noirs, ce sont des latinos.
A partir du moment où tout ce qui est un peu métissé est "african-american", on arrive à des situations assez absurdes et révélatrices. Beaucoup d'icônes afro-américaines sont très claires de peau. Halle Berry, noire ? Tyra Banks, noire ? Dans les rues de Yaoundé on les prendrait sans hésitation pour des blanches. Comme aux antilles, il y a un racisme interne en fonction des tons de peau.
Et malheureusement, les USA exportent leur modèle raciste en même temps que leur culture (je ne dis pas ça pour toi Uncle Drunkbag). Et le racisme aux USA, c'est violent
Eh oui, tout le monde sait que le racisme en Europe, c'est pas violent, mais pas du tout. C'est un racisme doux, light, un bon racisme, quoi.
En fait, tu ne comprends pas la culture americaine, donc ton regard est biaise et tu tombes dans l'ethnocentrisme.
La notion de communaute est differente aux USA. Le terme "race" n'a pas la meme connotation en anglais et en francais. Il en va de meme pour la notion d'identite communautaire.
Le racisme intitutionalise, ca a un nom: la segregation raciale. Et justement, la segregation a ete abolie aux USA dans les annees 60. Si on te demande de donner ta "race", chose choquante pour un francais, ce n'est pas pour la segregation, mais au contraire contre la segregation, afin d'obtenir des donnees statistiques pour eviter les derives.
Certes la notion de "race" n'a pas de valeur scientifique, mais sociologique. Elle correspond davantage a la notion d'identite communautaire: blancs, hispaniques, africains-americains, asiatiques, etc.
Alors qu'Obama soit statistiquement a "a moitie blanc", il pourrait meme avoir un ancetre japonais, cela n'a aucune n'a aucune importance. Il appartient a la communaute afro-americaine et se reconnait comme tel. Il va dans une eglise afro-americaine, il a travaille pour une organisation d'aide aux afro-americains, etc. Tyra Banks est en effet afro-americaine, il n'y a rien d'absurde ni irrealiste la-dedans, elle s'identifie dans ce groupe communautaire.
La societe americaine est ainsi organisee. En France, les choses sont differentes, non pas parce que le racisme est mieux chex nous, mais tout simplement parce que nous avons une histoire differente et donc une culture differente. La construction politique de notre pays est partie sur des bases differentes.
En France, l'identite nationale tourne autour du concept d'unite. L'Etat (le gouvernement) est tres fort, et les citoyens lui font confiance pour developper l'unite nationale. Cette notion d'unite est telle que on refuse toute reconnaissance officielle de groupe communautaire. On parle par exemple beaucoup d'integration, et les statistiques sur l'origine des minorites sont interdites.
Aux USA, l'e gouvernement n'a pas la meme emprise sur les gens. On ne lui fait pas trop confiance. L'unite, on n'y croit pas trop. Les minorites se developpent a l'interieur de leur communaute. Exemple: les universites noires, les maisons grecques noires, les eglises noires, chose impensable en France.
Bref, tout ca pour dire que non, le racisme americain n'est pas importable en Europe, et non on ne les a pas attendus pour donner dans le gore niveau racisme.
